Dulspeki

rökstyddu.
ég þarf ekki vott af trú og ekki er ég taugahrúga.
Þarf engan andlegan stuðning þar sem að ég óttast ekki dauðann heldur sætti mig við hann. Frekar að njóta þessa lífs en að hugga sig við eitthvað betra seinna mei

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Haha. :-)
Einmitt.

Virkilega asnaleg, og asnalega lífseig goðsögn um að allir þurfi trú.
Sýnir kannski bara sjúklega hugsun þeirra sem eru hvað verst haldnir af henni?

Fyrra álit

0

Þarf ekkert endilega að vera ótti við dauðann sem veldur trúnni. Heldur er þetta kærleikurinn að einhver sé að fylgjast með manni og heldur verndarhendi yfir manni.
Ég óttast ekki dauðann og hef í rauninni komið mjög nálægt honum í alvarlegu bílslysi.

Fyrra álit

0

ótti við einmanaleika?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Gæti verið það. En ég efast um það. Það er bara gott að hugsa til þess að það sé eitthvað þarna.

Fyrra álit

0

Ástæðan fyrir því hlýtur að vera að þér finnist eitthvað vanta.

Ég þarf ekki að hugsa út í “eitthvað” “þarna” sem er að fylgjast með mér. Ég er sáttur.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Nei, nei finnst ekkert vanta. Mér finnst þetta meira sem ábót. Þú virðist samt ekki sáttur við það að fólk trúi á eitthvað æðra. Einhver slæm reynsla ?

Fyrra álit

0

Hvað meinaru að ég sé ekki sáttur með það? Mér finnst það bara órökrétt og kjánalegt. Ekki meira en það (nema í þeim tilvikum sem það verður hættulegt eða þegar það er talið virðingarvert)

Engin slæm reynsla, bara skynsamur hugu

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Eitthvað virðist efinn naga þig þar sem þér finnst þú verða svara svona korkum um trú manns. Skrítið?

Fyrra álit

0

hvernig leiðiru það út?

Þetta er umræðuvefur. Eðli hans er að ræða um hlutina og segja sína skoðun.

Ekki fara út fyrir efnið.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Andyandlou fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Þetta var einfaldega leið til að finna út afhverju þú trúir því svo heitt að guð sé ekki til og að aðrir ættu ekki að trúa.

Fyrra álit

0

trúi ég heitt að hann sé ekki til?
ég dreg það stórlega í efa að hann sé til, rétt eins og ég dreg tilvist dreka, einhyrninga og huldufólks í efa. Ég get ekki fullyrt að þessi fyrirbæri séu ekki til, en ég svo gott sem gert það.

Það er ekki það að aðrir ættu ekki að trúa, heldur vil ég vita hvers vegna aðrir trúa. Hvað fær fólk til að kaupa við ævintýrasögu sem sannleik án þess að efast um hana. Forvitni mannskepnunnar að verki

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

HinniBinni fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Hér ætla ég að vitna í Gunnar Dal ef þér er ekki sama:

Trú og vísindi eiga samleið. Þau eru bæði leit mannsins að veruleika, innri og ytri veruleika. Trú og þekking nærast á sömu opinberun. Gáfumenn tuttugustu aldarinnar deildu iðulega á þeim forsendum að þetta væru tvær grundvallarandstæður. Það er von mín að þriðja árþúsundið skilji að trú og þekking eiga samleið, að veröld án guðs sé innantóm veröld, veröld án merkingar. Hvað stoðar það manninn að eignast heiminn og týna sál sinni? Það er þekkingin sem gerir okkur frjáls, ekki síst þekkingin á einingu lífsins og tilverunnar. Það fær okkur til að skilja hvaðan við komum, hver við erum og hvers vegna við erum hér.

Svo er spurningin, hvað er trú?

Fyrra álit

0

Trú er að telja sig vita eitthvað án sönnunargagna. Svo fremi sem ég viti.

Trú og vísindi eiga ekki samleið (hver er annars Gunnar Dal :s?)

Vísindi byggjast á því sem er mælanlegt eða hægt að fylgjast með, komast að sannleikanum og safna sönnunargögnum.

Trú gerir ekki neitt af þessu. Hver sem er getur trúað því sem hann vill, án nokkurra sönnunargagna og það á að vera talið sannleikur. Eða alla vegana “Sannleikur fyrir honum”. Hvað þýðir það? Annað hvort eru hlutir sannir eða ekki.
Vísindi eru sífellt að endurnýja sig, kenningar að takast á (ekki með vopnum) safna sönnunargögnum og hin vísindalega aðferð og gagnrýnn hugsunarháttur sér til þess að við komumast alltaf nær sannleikanum.

Ekkert að ofangreindu á við um trú. Þá getur hver sem er fengið “leynilega opinberun” um heilagan sannleik.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Þú mátt hætta að halda það. Ég þarf það ekki.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Til hamingju með að hafa fundið eitthvað sem að virkar fyrir þig :)

Afhverju finnst þér annars biblían ekki vera þinn tebolli?

Fyrra álit

0

Andyandlou fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Eins og var í einhverri teiknimynd “There are things i like and things i dont like”. Mér líkar vel við það þegar það er talað um náungakærleik og allt það en er illa við það þegar talað er um þræla og þannig.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Þetta er bara tíðarandinn.
Svo eru þrælar nær oftast notaðir sem myndklíking í næyja testamentinu.

Fyrra álit

0

Ertu að meina eins og : Þú skalt ekki girnast þræl náunga þíns?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

neonballroom fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Hversvegna eru Guð og Jesú þínir menn? Afhverju ekki t.d. Allah og Múhameð?

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Já eða sir Isaac Newton og Erwin Schrödinger???

Fyrra álit

0

Af því að þá er kötturinn ekki bæði dauður og lifandi í einu… sem er bara töff

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Allah er Guð. Arabíska orðið fyrir Guð. rétt eins og Adonai.
Jesú og Múhammeð tigna sama Guð.
Þó að Múhammeð hafi aftur á móti gert það á meiri svona “afhausa-hundruði-gyðinga-persónulega-og-giftast-9-ára-stelpum” hátt.

Fyrra álit

0

neonballroom fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Samt sitthvor trúarbrögðin fyrir því.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Þau eru það jú.
En ekkert af Abrahamísku spámönnunum vildu stofna ný trúarbrögð. Þetta varð alltaf að ákveðnum hóp sem að tók eitt yfir annað í dýrkun á sama Guðinum og myndaði eigin trúarbrögð.
Jesú sjálfur vildi aðeins siðbót í Gyðingdóminn, en ekki önnur trúarbrögð við hlið hans.
Múhammeð vildi leiðrétta meinta afmyndun sem að “fólk bókarinnar” hafði stundað og færa dýrkunina nær því sem hún var í upphafi Gyðingdóms.

Gyðingdómur er miðjan, upphafið.
Jesú boðaði framför og siðbót
Múhammeð boðaði Íhaldsemi og afturför.

Til að setja þetta mjög einfalt upp.

Fyrra álit

0

neonballroom fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Eh, ok?

Fyrra álit

0

Eldkatla fyrir 16 árum, 10 mánuðum

afhausa-hundruði-gyðinga-persónulega-og- giftast-9-ára-stelpum

sem sýnir bara hvað þetta er sjúk trú…

Bætt við 7. júní 2007 - 09:31
heh… hann var barnaníðingur… nei nú er þessi trú algerlega endalega útskrifuð hjá mér…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Í rauninni giftist hann 6 ára stelpu. En svaf fyrst hjá henni þegar hún var 9 ára.
Ath. að Múhammeð er samkvæmt Kóraninum og Súnnuni hinn fullkomni múslimi sem öðrum ber að líkjast sem best.

Fyrra álit

0

Eldkatla fyrir 16 árum, 10 mánuðum

ok… aumingja fólkið í þessum löndum…
ég er búin að vera að reyna að vera fordómalaus og umburpðalynd gagnvart öllu sem tengist múslimatrú, en ég ætla bara að hætta því, ég er líka búin að vera gg dómlaus og umburðalind gagnvat tæum en ég ætla að hætta því líka (að gefni ástæðu)
undafarið er ég farin að halda að allir fordómar eru þarna af ástæðu.. isss..

Fyrra álit

0

Ekki vera umburðalynd gagnvart trúarbrögðum. Þau eiga enga virðingu skilið.

Hins vegar skaltu ekki sýna útlendingum fordóma, það er það lægsta sem þú getur lagst. Ég þekki fullt af góðu fólki sem hefur flust til þessa lands og á ekkert nema gott skilið.

Þú getur ekki mögulega haft ástæðu til að hætta umburðalyndi gagnvart tælendingum vegna þess að þetta eru allt mismunandi einstaklingar.

Þú getur hins vegar kosið að sýna trú ekki umburðalyndi því þetta er allt sama trúin.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Eldkatla fyrir 16 árum, 6 mánuðum

híhí… jammz.. ég skrifaði þetta í gremju kasti… æææ ég er ekki fordómafull manneskja (eða rayni að vera það ekki) ég skrifaði þetta þegar stóð illa á… bróðir minn varð ástfanginn af tælenskri stelpu og hann helt að hún elskaði hann líka, en nei, hún var bara að nota hann, hún vildi að þau myndu flíta sér að giftast því hún átti aðeins 8 mánuði eftir af landvistarleyfi, auðvitað vill mar ekki að ástin manns verði send úr landi svo hann gerði það, fjölskylda mín studdi þau og við vorum öll glöð að þau skyldu vera svona “ástfanginn”. daginn eftir fór hún frá honum, flutti til frænku sinnar og hann fékk þau boð að hann fengi ekki að sjá hana fyrr en hann hefði greitt heimamundinn til foreldra hennar sem búa í tælandi… sem hann auðvitað ætlaði ekki að greiða og sótti um skilnað… ég veit auðvityað að allir eru einstaklingar og fólk er mis innrætt…

Fyrra álit

0

einmitt.
Ég þekki sjálfur allnokkra nýbúa og þeir eru flest allir yndælis fólk. Svo á móti þekki ég íslendinga sem eru ósvífnir, siðspilltir og hreinlega rotnir að innan.

Bara mismunandi mannlegt eðli, kemur uppruna lítið við.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Andyandlou fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Allah er guð minn… múslimar trúa á sama guð og við. Þeir bara segja að múhameð sé spámaður þeirra og trúa öðruvísi. Semsagt í sögunni má rekja þetta sem svona… gyðingadómur-kaþólska-(kristni)-íslam

Fyrra álit

0

slepptu þessu kaþólska, hún varð ekki til fyrr en klofingin varð. Segðu frekar frumkristni.

Hins vegar er allah ekki sami guð. Í kristni er Jesú guð, ekki í islam. Stór munur.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Kwarkle fyrir 16 árum, 11 mánuðum

HAlelúja

Allir hlutir eru haldnir heimþrá til jarðarinnar og þess vegna falla þeir þangað þegar tækifæri gefst.

Fyrra álit

0

slani fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Þetta er nokkuð seint svar en ég vil bara segja, gott hjá þér, betra að trúa og hafa rangt fyrir sér, því þú tekur þá minni áhættu en þeir sem neita að trúa öllu. Þú tapar engu á því að trúa og bara betra fyrir þig ef þú hefur rétt fyrir þér

(bara svo þú vitir það þá er ég ofstækismaður á móti trú, þetta er bara þreytan að tala og venjulega rífst ég eins og brjálaður á móti öllum trúarbrögðum en ég er bara eitthvað svo glaður núna að ég nenni því ekki, örugglega bara þreyttur en já annars gott hjá þér og ef þetta virkar fyrir þig haltu því þá bara áfram)

ps. Hvað er ég að segja RARRR TRÚARBRÖGÐ ERU ILL HÆTTU ÞESSU, guð er ekki til. Það er ekkert sem sannar það ROAWR.

ps2. Hefur einhver annar en ég hugsað um þetta, annaðhvort var guð bara nauðgari sem nauðgaði maríu mey eða hann var hún og þá var hún lesbískur nauðgari með typpi (shemale), vá ég er þreyttur.

<Blank>

Fyrra álit

0

Andyandlou fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Haha! Gott svar ! Ég skil nú ekki fólk sem er alltaf að rífast og segja alveg 100% vissir um það að guð er ekki til og öll trúarbrögð eru slæm. Etc.

annars já þetta með fæðingu jesús og allt það þá tek ég því mjög léttlega er ekki að fara taka allt bókstaflega. ;)

Já soldið seint svarað :P

Fyrra álit

0

Hvernig geturu trúað á guð og jesú en ekki á Biblíuna? Biblían er eina heimildin um guð og jesú. Það er ekki talað um guð né jesú utan biblíunnar. Biblían er það næsta sem kemst sögulegum heimildum um þessa feðga sem voru í raun sama fyrirbærið.

Jesú myndi líta á þig sem guðlastara fyrir það sem þú gerðir þarna, en það er að dýrka falsgoð.

En hverjum er ekki sama um það. Jesú var maður með ljótt siðgæði. Falleg miðað við sinn tíma, en ljótt nú til dags.

Við erum komin siðferðislega langt fram úr Jesú og Guði.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Kannski trúir hann bara á “það góða í manninum” ha?
:-p

Fyrra álit

0

sem er.. tja, ekki trú.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Hvernig get ég dýrkað falsgoð ef ég er að trúa á Guð? Væri ekki frekar guðlast að trúa á biblíuna?
Skaust þig soldið í fótinn þarna.

Mér finnst einfaldlega biblían of mikið gerð af mönnum með pólitískum tilgangi.

Fyrra álit

0

því að biblían er það eina sem segir vilja guðs. Annað en það þá getur guð verið hvað sem þú vilt að hann sé, sem sagt ekki sá guð sem hann segist vera. Þá ertu búin/n að gera þér ímynd að guði sem þér líkar betur og byrjaður að dýrka það, sem er falsgoð og brot á öðru boðorði minnir mig.

annars, þegar fólk er byrjað að gera sína eigin mynd að guði þá er það nánast því það sama og trúleysi.
sumir ganga meira að segja svo langt að hafna biblíunni, sköpunnarsögunni, samþykkja öll vísindi og taka bara mark á “góða” boðskap jesú og trúa síðan ekki á guð, nema þá kannski sem kærleika… og þá spyr maður sig hvar er guð í því?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Biblían er ekki það eina segir segir “vilja” Guðs. Margir spámenn, dýrlingar og aðrir hluta breiða út orð hans. Og ef ég man rétt þá er enginn leiðarvísir að því hvernig á að dýrka “ímynd” guðs. Sem er btw ekki annað boðorð.
Ég tel múslima eða gyðinga ekki vera syndara bara vegna þess að þeir trúa öðruvísi á Guð.
Er málið að hætta að vera bitur og reyna lesa aðeins til um þetta áður en þú reynir að rökræða svona?

Fyrra álit

0

Biblían er það eina sem segir til um vilja hins kristna guðs. Samkvæmt kristinni trú.

Þú mátt trúa hvaða rugludalli sem er sem segist hafa verið opinberaður og sé með nýjasta nýtt frá guði, en það gerir það ekki að vilja guðs.

Dýrlingar og spámenn geta breitt út orð hans… rétt, en ef það orð stangast á við biblíuna eru þeir heldur illa séðir, og ekki beint hægt að flokka þá sem kristna.

Ég tel múslima eða gyðinga ekki vera syndara bara vegna þess að þeir trúa öðruvísi á Guð.

En áttaðu þig á því að sama þótt þér finnist þeir ekki syndara þá eru þeir ekki flokkaðir sem kristnir. Einmitt út af því að þeir hafa önnur trúarrit og tilbiðja sinn guð á annan hátt.

Ekki segja mér að lesa mér til í stað þess einfaldlega að svara mér, frekar lágkúrulegt

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Ég sagðist nú aldrei vera kristinn heldur aðeins trúaður. Þú tókst þér það bessaleyfi að segja það.

Þú mátt trúa hvaða rugludalli sem er sem segist hafa verið opinberaður og sé með nýjasta nýtt frá guði, en það gerir það ekki að vilja guðs.
Hverjir voru það þá sem skrifuðu biblíuna? Einmitt lærisveinar jesú og aðrir. Jesú er talinn vera spámaður af múslimum t.d. Og ég ætla ekki að neita því. Og þeirra Guð er sá sami Guð og ég trúi á. Þeir hafa líka biblíuna sem part af sínum trúarritum.

Og ég svaraði þér býsna vel og mér finnst enn að þú ættir að lesa þér til því mér virðist þú ekki hafa þetta allt á hreinu.

Fyrra álit

0

Í fyrsta lagi þá er Jesú ekki söguleg persóna, þannig lærisveinar hans voru kannski heldur ekki til, og ef svo er þá geta þeir varla hafa skrifað mikið.

Í öðrulagi er ekki vitað hverjir skrifuðu nýjatestamentið. Það var talið að það hafi verið skrifað af postulunum og lærisveinum þeirra en þetta hefur verið dregið í efa á síðustu árum.

Trúir þú á sama guð múslimar? Þá ætla ég að vona að þú vitir ekki mikið um þann guð.

Hversu mikið trúiru? Hverju trúiru?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Ekki söguleg persóna ? Hvernig byggirðu það? Ég gæti þá allt eins sagt að Alexander mikli hafi ekki verið til!

Og já múslimar, gyðingar, kaþólikkar og mótmælendur trúa allir á sama Guð. Þeir bara stunda sína trú öðruvísi ! Allir eiga að vita þetta ! :O Það kemur mér rosalega á óvart að þú vitir þetta ekki

Fyrra álit

0

Einu heimildirnar um tilveru jesú eru guðspjöllin í nýjatestamentinu og þau meira að segja eru ekki skrifuð fyrr en 30-80 árum eftir dauða hans og geta alls ekki komið sér saman um eitt eða neitt.
Ef þú lest guðspjöllin fjögur sérðu hversu oft þau mæla gegn hvort öðru.

Þeir trúa ekki allir á sama guðinn þó allir þessir guðir hafi uppruna í sama fyrirbærinu, abrahamíska guðnum.

Gyðingar trúa á guð gamla testamentisins, guð ísraela.
Kristnir trúa því að Guð sé þrískiptur, og að jesú, heilagur andi og Drottinn séu allt mismunandi hliðar á sama….pening (?)(þó svo að heilagur andi hafi alltaf verið bróðirinn sem var ekki mikið í kastljósinu)
Múslimar hins vegar trúa ekki að jesú hafi verið guð og því getur ekki verið um sama guð að ræða.

Allir eiga að vita þetta.
Þeir eiga uppruna í sama fyrirbærinu, en eru ekki sami guðinn.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Andyandlou fyrir 16 árum, 6 mánuðum

Jámm einmitt það eru heimildir um hann.

Múslimar trúa að Jesú var spámaður en ekki messías eins og við kristnir trúum. Þeir segja líka að múhammeð hafi verið spámaður sem skrifaði svo kóraninn sem einskonar framhald af biblíunni. Rauninni vildi múhammeð líka vera með Jerúsalem sem höfuðborg íslams en hann var rekinn burt.

Eins og ég segi þá er þetta sami guðinn en mismunandi hvernig trúað er á hann. Meina annars geturðu sagt að mótmælendur og kaþólikkar séu að trúa á sitthvoran Guð. Öll þessi trúarbrögð fara í rauninni í theology flokkinn.
Smá sögukennsla í gangi.

Fyrra álit

0