Það eru til mismunandi leiðir held ég.
T.d. er ein að raða þeim á hvolfi í svona “plús”:
X
X X X
X
Og snúa þeim síðan við og lesa úr þeim.

Það kom út barnabók árið 2003 sem hét
Ævintýri í Jökulheimum eftir Ingvar Sigurðsson. Aftast í bókinni var lýsing á rúnum og hvernig ætti að spá með þeim.

Af því að hún var aldrei til og er ekki ein af upprunalegu rúnunum. Þegar tarot spilin komust í tísku þá fóru menn (wiccans, ný-heiðingjar, etc) að grufla meira í rúnunum líka, og eftir að þær komust í tíksu þá ákváðu menn að búa til þessa svokallaða Blank Rune því það vantaði rún sem gatt þýtt svona “in general” dót.

Rúnir voru fyrst og fremst stafróf, notaðar til að skrifa. Sérðu eitthvað vit í því að hafa tóman staf? Þegar bil voru skrifuð, voru notaðir punktar og ekki tóm rún.

Rúnirnar eins og við þekkjum þær, þar á meðal spárúnirnar koma frá þessum stafrófsrúnum, og eru fyrst og fremst stafir, en svo hefur hver stafur fyrir sig sína merkingu og uppruna. Tóma rúnin var aldrei til, aldrei notuð, heldur búin til á 20. öldinni.

Til að vitna í mann sem hefur helgað lífi síni rúnum sem er sammála mér:

I have been studying for over 25 years and I would not say I have all the answers. But I have understood that the Runes are deep symbols of the mind and that this is were their true source lies. They let me see and understand myself in ways I can not express here…simply because I can never find the right words…

Also, and I mean no offense, but the Runes are nothing like the Tarot. This belief keeps the Runes in a lowly place and prevents people from knowing them and hearing their wispers. Most books I see on the Runes are ‘made up’ and this is because the people who right them ‘think’ they are like the Tarot, so treat them as such. These people know so little that they ‘invented’ a Rune know as the Blank Rune or Rune of Fate. If you see a book or other source with the blank Rune, ignore it, please do not waste your money.

Ég biðst innilega afsökunar á því að koma ekki með einhverjar solid heimildir, ég gæti leitað af því og gefið þér það seinna því ég hef ekki tíma núna, en trúðu mér, það var aldrei til tóm rún. Einu sinni enn, rúnir voru notaðar til að skrifa og bil voru sýnd með punktum.

Heyrðu ég hafði tíma núna og vildi finna heimildir. Þá uppgötvaði ég það að ein af mínum uppáhaldssíðum er meira að segja með smá skrifað um þessa tómu rún! Þetta vissi ég ekki fyrr en núna :P

You may have picked up a book about runes or purchased a rune set that includes a “blank rune”, “Odin Rune” or “Wyrd Rune”. This is a very strong clue that author is not an authority on runes. There is no historical evidence that runemasters of old ever used a blank rune. It's self-evident because a rune is a symbol, not the token that carries it. Have you ever seen a blank symbol? Of course not, that's an oxymoron.

Og meira:

Regardless of the language used, or the futhark used, or the style of writing used, no one ever used a “blank” rune.

Og það sem ég var að tala um, að tóma rúnin var fundin upp á 20. öld:

We can thank Ralph Bum and his commercially popular but historically inaccurate Book of Runes for the introduction of the “blank rune” in the 1980's. While Blum's books are the most readily available rune books found in bookstores, use of his flawed interpretations reveal the user as a novice and lacking in knowledge of true runelore.

Textinn í heild sinni er hér:
http://www.sunnyway.com/runes/blank_rune.html

Þegar ég reyndi að komast inn áðan virkaði þetta ekki. Þú gætir þurft að ýta nokkrum sinnum á þetta til þess að komast á síðuna.

Þarna hefurðu þínar heimildir, gjörðu svo vel. :)