;D

Skrifarðu undirskrift upp í hverju einasta svari og þræði sem þú gerir?

Já það er alveg rétt að trúarbrögð eru mun persónulegri en vísindi, ég svaraði eingungis vegna þess að korkahöfundur nefndi vísindi í þræðinum, annars hefði ég nú sleppt því að tjá mig um þetta mál.

En mér finnst svoldið hræsni í að einblína bara á góða boðskap kristninnar en líta gegnum fingur sér þegar kemur að þeim vonda og vandræðalega, það er ekki allt gott í biblíunni. En jújú grunn boðskapur kristinnar trúar er kannski það sem þú nefnir, en mér finnst fáranlegt að eigna kristinni trú þessi lífsgildi sem þú telur upp, ég lifi til dæmis góðu lífi og hjálpa öðrum þegar ég get og ekki er ég kristinn.

Ég hef talað við stelpu sem trúir ekki á vísindi, hún heldur að það séu yfirnáttúruleg öfl sem stjórna öllu.

Reyndar segist hún líka sjá geimverur oft á dag, og hún spjallar heilmikið við drauga og einhyrninga og svoleiðis.

jú vísindin hafa alltaf rétt fyrir sér, eða þannig

þau leiðrétta sjálf sig eins og þú sást, það sem var vísindi í gær eru ekki vísindi í dag, sem leiðir að því að vísindin hafa alltaf bestu og nýjustu svörin,

vísindamenn með glöðu geði skipta um skoðun og taka upp ný vísindi, enda eru ný vísinda alltaf spennandi

þetta gerir hins vegar ekki sá trúaði, hann er lokaður fyrir öllu nema eigin trú, hann mun aldrei taka rökum á móti trúnni né nokkurn tíman skipta um hugmynd, jafnvel þó sú hugmynd sé kolröng og marg afsönnuð

heldurðu að fólk í gamla daga hafi bara verið villimenn sem nauðguðu og drápu fólk eins og þeim sýndist

nei

fólk hefur alltaf haft siðferði, og það kemur trú bara ekki neitt við

að vera kurteis og almennilegur einfaldar bara samskipti og auðveldar afkomu, þetta var vitað löngu áður en að skipulögð trúarbrögð með siðaboðskapi komu fram

og ekki er ég nú siðlaus en ég aðhyllist engin trúarbrögð

það er fráleitt að halda því fram að trúarbrögðum fyrlgi einhver siðaboðskapur umfram almennt siðgæði, kristið siðgæði (sem dæmi) er bara ekkert betra en hið almenna siðgæði sem til hefur verið frá örófi alda, trúlausir er ekkert sið verri en þeir sem binda trú sína við yfirnáttúru

í raun er almennt siðgæði mun betra heldur en trúarlegt. Í almennu siðgæði drepurðu ekki mann því það er ljót og það mun ekki hafa neinn hagnað lengri tíma litið, í trúarlegu siðgæði drepurðu ekki mann að því að guð segir það, hvort er skynsamlegra? Siðferði trúar fer algerlega eftir geðþótt guðsins, ef guðinum finnst þetta að þá er trúin svona, ef guði finnst annað að þá breytist trúin. Ef guð mundi allt í einu birtast og segja öllum sínum fylgjendum að dráp á samkynhneigðum væru leifð að þá væri ekkert því í fyrirstöðu að sá sem aðhyllist trúarlegt siðgæði í einu og öllu (það er samt enginn þannig) færi og dræpi samkynhneigða á fati.