Jahh… hann á að hafa sofið undir berum himni, en við vitum ekkert hvort hann var án vatns eða ekki :)
En því breytir ekki að hann var snargeggjar, sem og allir sem trúa að þeir hafi séð guð… og hvað þá þeir sem trúa á þetta bull núna.

Jesú var líka í eyðimörkinni í 40 daga

Þetta er nákvæmlega ekkert fáranlegt miðað við önnur trúarbrögð, alls ekki.

Haha.
Já, fyrir utan það að flestar svona ‘guðdómlegar’ upplifanir eru keimlíkar upplifunum geðklofasjúklinga og líklega af sömu ástæðum.

Já hann sagð líka að hestur með vængi hefði náð í hann til að fara að hitta fullt af öðrum spámönnum svo sem Jesú og móses. feitast á sveppum :D

Múhammeð var falsspámaður.

Hvaða guð sem er einungis ást, friður og kærleikur
myndi segja manni að fara og drepa alla sem vilja ekki fylgja þeim ? Fara í heilagt stríð ?
Það brýst gegn öllu sem trúin á að standa fyrir.

Eigum við ekki að hreinsa hjartað, sálina, líkamann og hugann af öllu illu eins og Jesús sagði ?
Var hann ekki sonur Guðs ? Jú segi ég þér, því ekkert illt gerði sá maður, hann fann til með þeim minnsta því að sá er mestur í himnaríki !

En jú, Allah getur verið guð einhvers annars en þeirra sem lifandi eru.
Því ekki er Guð Guð dauðra, heldur þeirra lifenda.
Þeir sem trúa á líf efir dauðann. Þeir munu fá það. Þeir sem trúa því ekki, þeir deyja.
Skilur fólk ekki réttlætið í Biblíunni. GUÐ GAF OKKUR BOÐORÐ ! Hann skipaði okkur ekki að fylgja þeim. Hann bauð. En bíddu bíddu bíddu, ættum við þá að láta einhverja menn í jakkafötum segja okkur til um hvað við eigum að gera og hvað við eigum ekki að gera ? Er eitthvað sem segir að við þurfum að fylgja þessum “lögum” ?

En anywho, er byrjaður að ráfa út fyrir umræðuefnið.

Ég held að fólk þurfi að fara að sjá Múhammeð spámann í réttu ljósi.
Aldrei á minni lífsleið hef ég orðið var við gagnrýna hugsun hvað varðar þennan mann nema viðkomandi hafi dvalið til lengri tíma í Egyptalandi eða öðrum múslimskum löndum.

Ath. að Múhammeð var hertogi. Hann leitaði þess að vinna lönd með hernum sínum. Orð Guðs voru góð hvatningarorð fyrir dátana hans. Þetta er aldagömul taktík sem t.d. Móses og Zarþústra notuðu. Málið var bara að þessir hermenn hans fóru að breiða út fagnaðarerindi Múhammeðs þannig að þetta varð trúarbragð. Hvernig maður hann var er einfaldlega eitthvað sem átrúendur hans verða að gera upp með sér.
Svo annað, hví alltaf að kalla Guð “Allah” og setja hann inn í gæsalappir eins og hans sé einhver annars flokks guð þegar það eru múslimar sem trúa á hann? Ef ég vissi ekki betur þá myndi ég halda að þú værir að reyna að niðra Guð múslimanna, sem þó er sami Guð. Múhammeð spámaður náði þó heildarmyndinni varðandi “Isa” (Jesús) hann var sonur Guðs en svo erum við öll.

Kommon gaurinn var úti í eyðimörkinni með ekkert vatn eða skjól þegar hann fékk skilaboðin frá “Allah”.

Af hverju segirðu “Allah”, eins og það sé eitthvað sérstakt nafn. Allah er hebreska orðið yfir almætti, og þetta almætti sem múslimar biðja til er NÁKVÆMLEGA sama almætti og það sem kristnir menn biðja til.

Islam og kristni eru mjög svipuð trúarbrögð ef á trúarbrögðin sjálf er litið, en ekki fólkið sem stunda þau.

Í Biblíunni stendur margt um t.d. að konur eigi að bera slæður á höfðinu, alveg eins og í Kóraninum. Þó svo að kristnar konur geri það ekki í dag þýðir ekki að það stendur ekki þar.

En sérhver kona, sem biðst fyrir eða flytur spádóma Guðs berhöfðuð, óvirðir höfuð sitt. Það er hið sama sem hún hefði látið krúnuraka sig.
Ef konan því vill ekki hylja höfuð sitt, þá láti hún klippa sig. En ef það er óvirðing fyrir konuna að láta klippa eða raka hár sitt, þá hafi hún á höfðinu. Karlmaður á ekki að hylja höfuð sitt, því að hann er ímynd og vegsemd Guðs, en konan er vegsemd mannsins.

Úr Kóraninum? Neibb! Þetta er Biblían, Nýja Testamenti, Fyrra Kórinþubréf, 11. kafli, vers 5-7.