Rikimaru fyrir 21 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 476

Ég er ekki viss

Ég hef mikið velt fyrir mér dulspeki og reynt allt sem ég hef getað til að halda í trúnna á yfirnáttúrulega hluti, meira að segja reynt að hundsa afsannanir vísindamanna um tilvist hins hulda heims… málið er að það er ekki svo auðvelt. Vísindin eru svo mikið sterkari en dulspekin getur nokkrusinni orðið og núna stend ég á báðum áttum….
Ég hef upplyfað margt og fundið fyrir mörgu en málið er að ég get aldrei FUCKING sannað að það sem ég hef séð sé raunverulegt …ég get hvorki sannað það fyrir sjálfum mér nér öðrum, það er málið.

ó ok það er alltaf hægt að segja þú verður bara að trúa, en málið er að það er eingin huggun, ég er mannvera og það er bara í eðli mannverunar að vilja fá sönnun fyrir hlutunum. Draugar, Álfar, Djöflar… ég er búinn að fá sönnun fyrir því að þetta sé til en bara því miður þá er ég líka búinn að fá sönnun fyrir að þetta sé ekki til. Og sú sönnun er miklu trúverðugari heldur hin… Hugurinn er öflugt tæki EN hann er skeikull og það á líka við um minnið. Margir segjast hafa upplifað hið svo kallaða O.B.E. (out of body expirience) eða Sálfarir …en í sannleika sagt þá verður maður að hafa sál til að Sálfarir geti átt sér stað, og ef sálin er miðstöð persónuleikans þá höfum við ekki sál því að einfalt högg á höfuðið getur breytt persónuleika þínum til frambúðar….. það er búið að sanna hvort sem fólk vill viðurkenna eða ekki að gleði, tilhlökkun sorg og jafnvel ást eru bara taugaboð eða reyndar svar heilans við utan að komandi áreiti. Örlög? það er búið að sanna að það er hægt
að opnna hlið á rúm veruleikans og snúa tímanum framm og aftur,Æ Æ ég held að örlaganornirnar verði að víkja fyrir þessu..

Ég er ekki að segja að dulspeki sé vitleysa, ég er að segja að ég er EKKI viss lengur..

Gabbler fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Velkominn í hóp hinna hugsandi manna.

Passaðu þig bara á því að hafa það alltaf í huga að vísindi eru aðferð við að nálgast sannleika….. Ekki sannleikurinn sjálfur.. bara aðferð!!

Kveðja Gabbler.

“Það sem aldrei hefur gerst getur alltaf gerst aftur”

Fyrra álit

dael fyrir 21 árum, 7 mánuðum

já, þetta er bara spurning um hverju þú vilt trúa. ég hef séð fullt af fólki sem trúir hlutum sem eiga sér enga stoð í raunveruleikanum (þó svo að það væri frábært ef þetta væri rétt hjá þeim) og ég hugsa að það hljóti að vera rosalega þægilegt að geta trúað bara því sem maður vill. ég hef mikinn áhuga á dulspeki og veg og met allar staðreyndir/reynslusögur í von um að finna einhvern flöt á þessu sem ég get tengt mig við en hef ekki rekist á neitt so far.

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þarftu eitthvað að vera viss?

Persónulega finnst mér frekar heimskulegt að fullyrða að eitthvað sé til sem maður hefur engar sannanir fyrir að sé til en mér finnst alveg jafn heimskulegt að fullyrða að eitthvað sé ekki til sem maður veit ekki neitt um heldur.

Ég myndi því bara segja að það væri hið besta mál að vera ekki viss :)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Bíddu aðeins, Rikimaru. Gleði, tilhlökkun og það allt er aðeins meira en taugaboð. Hugsun er jafnvel aðeins meira en taugaboð. Sjá svar á vísindavefnum (í flokknum Heimspeki) við spurningunni “Er hægt að skilja sinn eigin heila?” (23.5.2002). Í sem stystu máli er bent á að hugsun (og ást, tilhlökkun og fleiri slík fyrirbæri) hafi alltaf eitthvert viðfang - sé um eitthvað. Og það er eitthvað sem taugaboðin hafa ekki.

Það er heldur háflpartinn ekki búið að sanna að hægt sé að opna hlið í veruleikann fyrr en það hefur verið gert.

Og hvað í ósköpunum á það að sanna að höfuðhögg breyti, eða geti breytt, persónuleika manna? Að sálin sé ekki til? Ef sálin er á annað borð til, þá er nokkuð ljóst að hún (andinn) hefur áhrif á líkamann (efnið). Hvers vegna ættu áhrifin ekki að geta gengið í hina áttina, þ.e. að efnið hafi áhrif á andann? Þetta nægir ekki til að sanna að sálin sé ekki til - í besta falli dugar þetta til að sanna að sálin sé ekki alveg eins og sumir hafa gert sér í hugarlund.

Hvaða sannanir hefuru annars fengið fyrir því að djöflar, englar og álfar séu ekki til? Og hvernig fallbeygir maður “Rikimaru”?

Fyrra álit

ladyRed fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Vísindi eru alltaf að sanna sig og afsanna fram og til baka… allt er hverfult..
ANywho ætlaði nú bara að koma meðð sma komment a´O.B.E.
Þeir sem telja sig sérfræðinga í þeim efnum telja þetta vera reynslu. Það er kannski ekki góð skilgreining en það þýðir að sá sem hefur upplifað þetta segjir frá sinni reynslu og því verður maður eiginlega að trúa honum. Þá þarfnast þetta ekki frekari túlkunar.
Veit ekki hvort e-r hefur minnst á þessa síðu en ég rakst á hana um daginn og hún er algjör snilld þar finnið þið allt um allt!!
www.spiritweb.org
svo segja þeir að hugsanlega í framtíðinni verður kannski hægt að mæla þetta en eins og er verður aðeins hægt að taka fólk á orðinu… og þannig er það … deilum reynslum okkar!!

Fyrra álit

Popcorn fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Afsannir í yfirskilvitlegum hlutum eru því miður ómögulegar. Svo þú verður
líklega ekki viss það sem eftir er.

En, nú skaltu prófa að hugsa þetta svona, tökum sálfarir:

O.B.E. ER staðreynd, þeas, settu áherslu á EXPERIENCE.

Tilfinningin um að fara úr líkamanum er möguleg, og hefur jafnan verið styrkt
með vísindalegri rannsókn, þar sem talið er að heilaboð geti orsakað þessa
skynjun.

Svo, í fyrstu virðist sem vísindin hafi afsannað dulspekilega reynslu,
En við getum líka sagt að vísindin hafi styrkt hana.

Dulspekin fjallar um sálfarir, vísindin sýna fram á að hægt er að upplifa þær.

Svo, skiptir það í raun máli hvort “sálin” fór raunverulega út úr líkamanum,
þar sem þú upplifðir það hvort eð er?

Dulspekin gæti jafnvel verið gagnleg í að útskýra hluti eins og “sál”, en það
ætti ekki að skipta hana máli hvort að sálin sé yfirskilvitlegt fyribæri eða
taugaboð - hún hegar sé eins í báðum tilvikum. :)

Fyrra álit

tunrida fyrir 21 árum, 7 mánuðum

En afhverju þarftu að fá sannanir? Ertu viss um að þér líði eitthvað betur að fá að vita sannleikann, ef það er hægt að komast að honum.
Ég ætla bara að trúa því sem ég vil trúa, hvort að ég fæ sannanir eða ekki.

…

Fyrra álit

Dulspeki

Dulspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Ég er ekki viss

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi