Þú hefur algjörlega frjálst val í svonefndum öðrum dauða.

Það er val milli Krists og Satans.

Í dag :

http://www.biblestudents.com/endtimes_fa06.cfm

vonandi kanntu ensku.

Myndbirting Guðs er í gegnum ýmis trúarbrögð: T.d. Biblíuna, Hindúisma, Drúidatrú, Víkingatrú, Hopi indjánar, og ýmis önnur trúarbrögð.

Það er alltaf verið að segja sömu söguna í gegnum mismunandi leikarahlutverk. Boðskapurinn er sá hinn sami.

Lykillinn að því aö öðlast smá visku er það að sýna hógværð og gæta þess að dæma ekki fyrirfram.

Hver og einn hefur frelsi til að velja og hafna fyrir sig.

Þessir aðilar sem standa bak við þessa síðu er ég nefndi eru með doktorsgráðu. Eru með færustu sérfræðingum heims.

Hefur þú eina slíka? Sé ekki svo er rétt að leggja við hlustir áður en að maður fer að vera með gífuryrði.

Auðvitað er það rétt hjá þér að Hindúismi, Víkingatrú og Kristni eru ólík trúarbrögð.

Hins vegar er rétt að benda á t.d. með Kristina:

Jesús Kristur er auðvitað Guð sjálfur!

http://www.seekgod.org/bible/jesusisgod.html

Hins vegar koma fram ýmsar upplýsingar í hindúisma t.d. koma fram upplýsingar í Veda~ritunum (veda þýðir að vita) að jörðin er hnöttur löngu áður en að Kaþólska Kirkjan taldi að jörðin væri flöt.

Kaþólska kirkjan hefur líka verið að bulla með hvíldardaginn og Lúþerska kirkjan er búin að apa eftir vitleysuna í Kaþólikkunum.

Því er áhugavert að skoða DaVinci Code myndina í því ljósi.

Einnig er áhugavert að skoða að í Biblecode2 bókinni kemur fram að í Biblíunni er innri lykill.

Isac Newton sem er einn mesti heili sögunnar taldi að það hlyti að vera innri lykill í Biblíunni. Hins vegar var ekki komin sú tækni til sögunnar á hans tíma.

Samkvæmt Biblecode2 þurfti COMPUTER til.

Rétt er að nefna það að niðurstöður Biblecode eru ennþá í fullri skoðun en ég gef hér upp vefsíðunna:

http://exodus2006.com/3code.htm

Einnig kemur fram ljóslega í innri lyklinum að Jesús er Messías.

Annars er bara best að skoða þetta sjálfur:

hér er leitarvélin:

http://www.biblecodewisdom.com/bibledefault.aspx?q=jesus+king+kings&num=8

Varðandi Víkingatrúnna: Það er algengur misskilningur að Kristnin og heiðni séu andstæð trúarbrögð.

Því var þetta leikrit c.a. árið 1000 nánast óþarft.

Sjá t.d. Völuspá.

Ég var líka búinn að skrifa um týndu ættkvíslirnar: Hins vegar datt sá hluti svarsins út.

sjá:

http://asis.com/~stag/losttrib.html

Það er enn ein þvælan í Kaþólsku kirkjunni að Gyðingar séu þjóð Guðs. Gyðingar eru einungis ein af ættkvíslum Ísraels.

Dan ættkvíslin er í Danmörku:

Efraím í Bretlandi:

Manase í USA.

Benjamín á Íslandi:

sjá.

http://asis.com/~stag/losttrib.html

Mér er til efs að einhver Kristinn söfnuður starfi í samræmi við ritninguna og boðorð Guðs.

Hins vegar er fólk sem að skilur þetta betur en aðrir.

sjá td.

http://www.heraldmag.org/

sennilega ein besta síðan í dag.

sjá einnig:

http://www.biblestudents.com/

og ýmsar síður þar tengdar:

Einnig til fróðleiks:

http://www.heraldmag.org/literature/links.htm

Þegar m.a. Guðfræðideild HÍ virðist skilja þessa með jafn takmörkuðum hætti eins og raun ber vitni þá er vart hægt að ætlast til að hinn almenni borgari skilji þetta almennilega.

rétt er að nefna:

Vörðubrot: Jónas Guðmundsson
ýmis rit eftir: Sigfús Elíasson

think for your self:

Það er mitt mottó. Það þurfa þeir sem eru blandaðir inn í DaVinci code og Natunal tresure líka. Þetta eru frímúrarar. Sérhver staða krefst gagnrýninnar hugsunar. Hins vegar er það auðvitað val hvers og eins að velja götuleiðir. Þetta hélt ég að væri flestum eða öllum ljóst.

Dæmi: Það er ball spurningin er að velja milli þess að fara eða ekki. Þú ert hins vegar að halda því fram að um ekkert ball sé að ræða. Það er auðvitað þín afstaða, þitt frelsi að álykta sem svo. Við þá afstöðu missir þú að öllum líkindum að dansleiknum.

Samkvæmt Kristnum fræðum er þetta spurningin þ.e. að velja milli góðs og ills.