Ég ÞOLI ekki þegar að fólk skrifar einhverja illa stafsetta grein á dulspeki eða heimspeki um einhvern eiginlegan guð og talar eins og það sem að því FINNST og það sem að það HELDUR sé algjör sannleikur!!

Hvernig getur einhverjum dottið í hug að það sem að hann heldur eða kirkjan eða bara einhver um einhverskonar eiginlegan guð sé satt? Hefur það einhverja sönnun? Talar það kannski bara svona af því að því finnst það? Tja, það finnst nú mörgu fólki eitthvað allt annað..

Þótt að þið gerið þetta ómeðvitað og haldið kannski alls ekkert að þið hafið rétt fyrir ykkur þá er ég samt með persónuleg skilaboð til allra hugara sem að margféllu í stafsetningu og ætla að boða sinn eina sanna boðskap hér:

Að halda er ekki að vita, þannig að þið skuluð ekki tala þannig!

Og hvernig veist þú að þetta er rétt ?

Mér finnst þetta nú pínu hallærislegt ef ég á að segja eins og er.
Þetta með að “sameinast skaparanum” æi ég veit það ekki, ég er nú virkilega ókristin þannig það fer alltaf létt í pirrurnar á mér þegar fólk talar um guð eða kristni eins og ekkert annað komi til greina…. En fínt hjá þér að koma þínu á framfæri.

Sælar.

Lífið er skóli. Ég held að enginn geti neitað því þar sem það
liggur næstum því í augum uppi. Maður á að læra af mistökum,
það segir sig líka sjálft. Hvernig á maður annars að þroskast
og verða betri manneskja? Við eigum að læra af reynslunni.

Þú talar um endurfæðingu og annað þar fram eftir götunum. Ert
þú að fullyrða um að þetta gerist við alla eða eru þetta bara
þínar skoðanir?

Sjálfur trúi ég ekki á endurfæðingu. Ég trúi því að þegar við
deyjum, þá deyjum við bara.

Flott grein:) Virkilega góðar pælingar!

“Ég lít svo á að lífið er tja maður getur sagt að Lífið er Skóli, og eins og í öllum skólum býr lærdómur á bakvið”

Lítur þú svo á… lífið er skóli er klassískt orðatiltæki sem þú eins og allir aðrir hefur heyrt marg tuggið í gegnum árin .. Þannig þú ert ekki að koma með neitt sem við höfum ekki heyrt hundrað sinnum áður.

Lífið er ekki skóli, lífið kennir þér ekkert nema það sem þú villt og ert tilbúinn læra. Mannsheilinn byggist upp á reynslu og það er mismunandi hvernig við bregðumst við þeirri reynslu … sumir bregðast alls ekkert við reynslunni .. Alkóhólisti veit af reynslunni (lærir eins og þú orðar) að vínið er ekki gott, hann veit að áfengið veldur honum félagslegum, líkamlegum og andlegum skaða, hann veit að lífið hans er á leiðinni niður vaskinn og hann er að særa aðra í kringum sig.. En lærir hann?? JÁ en hann bregst ekki við reynslunni því hlutirnir eru flóknari heldur en svo. Að skella bara framm einhverjum klisju frasa: “Lífið er skóli” og þykjast vera eitthvað “deep” er bara kjaftæði.. þú veist ekkert hvað þú ert að tala um. Ekki predika með eitthvað svona því lífið er ekki svo einfallt.

“”Öll Vandamál í lífinu eru alls ekki tilgangslaus þau eru til að læra af. Þú bara lifir ekki þínu eina lífi og það sem gerist bara gerist svo deyrðu og ferð til himna“”

Það er greinilegt að þú hefur ekki hugmynd um hvað þú ert að tala “Öll vandamál lífsins eru ekki tilgangslaus” ´…??. Anna var á leiðinni heim úr party þegar hún ákvað að stytta sér leið í gegnum gamla stígin í austurhluta hverfisins. Hann kom úr skugganum aftan að henni kýldi hana niður, reif af henni fötin og nauðgaði henni í 10 mín áður en hann stappaði ofan á hausnum á henni… Anna er í hjólastól í dag og er búin að missa 36% af heilastarfseminni. Hún skilur ekki, né getur tjáð sig. Hvað lærði Anna?? ( ekki reyna að koma eitthvað eins og “ekki labba í gegnum dimma stíga”) Hver var tilgangurinn??

Heimurinn er miskunarlaus veruleiki þar sem grimmir hlutir gerast af handahófi.. Það er EKKI tilgangur með öllu.. Því það er ENGINN góður, ljós-Guð eða englar að vaka yfir þér.. bara grimm veröldin. Ef þú villt að guðirnir vaki yfir þér þá þarftu að læra listina að gefa og taka til að rækta samband við þá. Því ætti einhverjum guð ekki að vera skít sama um þig þegar þú hefur aldrei fórnað neinu til að sýna honum tryggð.


“”Ég veit að Guð lætur aldrei það mikið á axlirnar á þér að þú getur ekki borið það, sumir gefst upp, ráða ekki við lærdóminn og reyna að sleppa við hann með því að fremja sjálfsmorð… En því miður fyrir ykkur sem eru með þessar pælingar er dauðing enging endir.. oh nei.. Byrjun á nýju lífi… þegar þú fremur sjálfsmorð ertu endurfædd/ur fyrir framan múrin sem þú feilaðir að komast yfir í fyrra lífi, Þú hættir ekki fyrr en þú yfirstígur vandamálin.“”

Þetta er örugglega hrokafyllsta staðhæfing sem Ég hef á ævinni heyrt. Þvílík móðgun. Hvernig dirfist þú að segja fólki sem er í sjálfsmorðshugleiðingum að það sé engin endir..

Hvernig dirfist þú að segja að fólk sem fremur sjálfsmorð hafi bara gefist upp á því sem Guð setti þeim fyrir heima!!

Hefur þú upplifað þjáninguna, myrkrið, einsemdina, vonleysið og angistina sem fólk sem fremur sjálfsmorð hefur upplifað??
Veist ÞÚ hvað fólk sem tekur þá ákvörðun að ENDA LÍF sitt er að hugsa á síðasta augnablikinu.

NEI .. því ef þú gerðir það þá myndir þú aldrei láta svona út úr þér. Og þú ert greinilega manneskja sem þykist geta skilgreint ljós og myrkur ÁN þess að hafa nokurntíman upplifað virkilegt myrkur.


Nú leyfi ég mér að vera hrokafullur og segja:

Þessi speki þín er gjörsamlega innihaldslaus og grunnhyggin

Til fjandans með þinn Judeo-Kristna skapara.
Til fjandans með Cabbala, Binah og “Skaparann”

Judeoismin, Sadistinn sem þú kallar guð, kristur, kirkjan, hennar falska himnaríki og gullna víti eru EKKERT nema lauf sem falla af endalausri tilvist hinnar Miklu Drottningar. Veikburða, veðrað hack-hebró trúarkerfi eins og cabbala, Judeo og kristni verða að engu eftir að Hinir Miklu hafa rifið úr þér innyflin og brotið hugan á þér í þúsund mola, starað á þig með steinrunnum augum á meðan límkendar svartar verur allstaðar í kringum þig syngja hamingjusamlega um þinn eigin komandi dauða.

Þegar þú hefur séð furður og skelfingar Undirheimsins verður allt þetta “over rational” kristna kjaftæði að engu.

Það er enginn annar skapari heldur en Hin Aldna hún sjálf. HÚN er sú sem fæddi Heimana Níu og hún er sú sem viðheldur þeim. HÚN ein verður eftir þegar allt annað fellur uppgefið í svefn hinnar öldnu Nætur
********

Afsakið þurfti bara aðeins að losa mig við þetta ýgi sem var búið að safnast upp. Ég bara þoli ekki “Bible thumpers”

KaiangWang

“Ég veit að Guð lætur aldrei það mikið á axlirnar á þér að þú getur ekki borið það”

Jájá.. Veist þú það? Ég bara efast stórlega um að þú vitir nokkuð um það fyrst þú segir þetta. Fullt af fólki úti í heimi sem er að þjást mikið meira en það á skilið.

“sumir gefst upp, ráða ekki við lærdóminn ”
Þannig að það er lærdómur þegar.. t.d barnið þitt deyr? Og kannski í þokkabót lemur maðurinn þinn þig reglulega. Og þegar þú varst lítil misnotaði pabbi þinn þig. Meira en mikið af fólki sem þarf að kljást við þessi vandamál daglega. Ef þú kallar þetta lærdóm þá hefur þú greinilega ekki verið í skóla.. Hvorki venjulegum né þessum “skóla lífsins” sem þú talar um.

“Þetta er mín speki í stuttu máli. Það er gott að hafa þetta í huga þegar eitthvað bjátar á. ”

Já takk. Alltaf þegar ég er föst í sömu sporunum skal ég muna það að ég er föst í þeim kannski í þessu lífi.. og jafnvel því næsta líka.. Yndislegt.

Mitt ráð:
Aldrei skrifa grein um Guð á huga, hún verður strax skotin niður af þeim sem trúa ekki á hann.

Ég hef ekkert á móti trúleysingjum, en þeir eru MJÖG skepnulegir á huga.

Trú er og mun sennilega alltaf vera deilumál. Þetta er til dæmis kjörið umræðuefni til að eyðileggja partý með. Þessi grein fellur þar á móti jafn mikið undir dulspeki og trúmál sema er gott að mínu mati, það sýnir mér að greinarhöfundur hugsar sjálfsætt. Ég er sjálfur trúaður og tilheyri (þótt það sé stöðugt undir endurskoðun) “sértrúarsöfnuði” ég HATA þetta orð því það merkir allt nema kristna trú sem er ekkert minna “sér” trú heldur en nokkur önnur (og please… þetta er ekki til umræðu við mig allavega, ekki hér og ekki nú). Og að svara þessari grein með: “Trú=bull” eða: “Trúin þín=bull, trúin mín=snilld” er ekkert síður fásinna heldur en að trúa yfir höfuð.

Farið að finnast það næstum sorglegt hvað fólk hefur lítið umburðarlyndi gagnvart öðrum skoðunum en sínum eigin. Kíkið aðeins af þessari litlu eyju og tékkið á heiminum hann gæti komið ykkur skemmtilega á óvart ;)

Sumt fólk er of hrætt um sína eigin trú til að það sætti sig við trú annara.

Jóhanna, bölvuð hræsni í þér að geta ekki svarað spurningum þeirra og talar bara um sjálfsvorkun og hvaðeina.

Kv. Duff

Jæjja krakkar, er þetta ekki komið ágætt af skítkastinu hérna. Ég held að JohannaZ muni seint deila með okkur vangaveltum sínum um trú aftur. Athugið að ég er sjálfur búddisti, og að mörgu leyti á móti kristinni trú, ekki trúnni og boðskapnum per se, meira heimsspekinni og útfærslunni, og eiginlega hvernig hún mótar fólk sem félagsverur líka. Er alls ekki að segja að búddismi sé án sinna galla líka. Hann er bara margbrotnari og auðveldara að sneiða hjá þeim eða erfiðara að koma auga á þá.

Málið var bara að það sem JohannaZ var að deila með okkur var ekki hefðbundin kristni. Hljómaði bara meira eins og búddismi með aðeins meiri fyrirgefningu, eða eins og margar nýaldar-kenningar.

“Þetta er mín speki í stuttu máli.” = ég er ekki að alhæfa eða þykjast vita meira en ég veit. Ef einhver missti af því.

Ég legg til að einhver skrifi einhverja grein svona með/á móti kristni og svo er hægt að ræða þetta þar í staðin fyrir að hella sér yfir greyið stelpuna.

Var næstum búinn að skrifa “FÁVITAR !” hérna í lokin en ákvað að sleppa því. :)

Hahahahah! Þú ert alls ekki kristin ef þú trúir á endurfæðingu! Farðu á http://www.beliefnet.com og ofarlega vinstra megin á síðunni er próf sem heitir Belief-O-Matic. Taktu það og sjáðu hvaða trú viðhorf þín tilheyra.

Kæra JóhannaI mikil aðför að þér . Þú stóðst þig með prýði. Valdir skynsemina í viðbrögðum þínum, stillingu og þroska. Varðst vör við umburðarleysi viðmælenda og svo það undarlega, að koma inná þráð þar sem fjallað er um Guð og þá er honum fylgja, aðeins til að láta í ljós að þeir bara viðurkenna ekki guðinn. Eflaust hafa þeir einhverja vitneskju um tilveru hans eða tilveruleysi. Páll postuli viðurkenndi ekki Guð en varð að samþykkja hann í fyllingu tímans, en það er önnur saga.
Kæra Jóhanna ertu sjándi, ég spyr vegna þeirra lýsinga er þú setur fram um birtustig hinna ýmsu vera.

JohannaZ – mig langar til að þakka þér fyrir þessa grein, þú virðist greinilega hafa skrifað þessa grein frá hjartanu og ég vil hrósa þér fyrir að hafa þorað því í svo óvinsamlegu umhverfi sem dulspekiáhugamálið er orðið.
Ég verð að vera sammála þér, sama hvað bjátar á taktu ábyrgð á eigin lífi og þú skalt aldrei gefast upp. Enda er ekkert ómögulegt ef viljinn er fyrir hendi.

Divaa – kaþólska kirkjan segir ekki alla söguna. Til eru kristnir hópar jafn gamlir og hún, jafnvel eldri, sem trúa á endurholdgun.
Þeir sem trúa á endurholdgun andans hafa í þeim ritningum sem ég hef lesið yfirleitt verið kallaðir Gnósistar (,,að þekkja”). Eða (,,þeir sem þekkja Guð”)
Klassískur gnósismi er einn slíkur hópur, og svarið hans KaiangWang virðist svipað boðskap þess hóps, enda gríðarlega frábrugðið þeim boðskap sem gamla testamentið boðar, ég fer ekki nánar í hann í þessu svari.
Valentínusarreglan er annar angi gnósisma, reglan var mjög áhrifamikil innan hinnar gömlu kaþólsku kirkju enda studdust þeir hefðbundnari gyðing-kristinlegann boðskap. Þeir trúðu líka á endurholdgun og boðuðu hana í nokkurri sátt við hinn hefðbundna kristna trúarboðskap þangað til kirkjuyfirvöldin sögðu þeim stríð á hendur og svældu þá út.

Annars held ég að ég hafi sagt nóg í bili.

Þeir sem hafa eyru

kv. -g

Sæl Jóhanna!

Takk fyrir þessa góðu grein!

Eins og aðrir hafa látið í ljós hér, þá er ég undrandi yfir þessum ljótu viðbrögðum sem hún hefur fengið og biðst ég fyrir hönd stjórnenda á Dulspeki afsökunar á þessu. Það er mjög erfitt að eiga við svona mál þegar þau koma upp.

Stefna okkar hér á Dulspeki er að bera virðingu fyrir öllum trúarbrögðum og skoðunum fólks, en því miður eru alltaf aðilar hér sem eru ekki þroskaðri en það að þeir þurfa að rakka allt niður sem samræmist ekki þeirra hugmyndum og trú.

Við hér á Dulspeki munum passa betur upp á svona greinar í framtíðinni því takmark okkar er að fólk geti tjáð sig hér um skoðanir sínar og trú án þess að vera rökkuð svona niður eins og gerst hefur í þessu tilfelli.

Ég ætla því að láta þetta gott heita hér og læsa þessa grein fyrir frekari svörum.

Kveðja,
Icez