ég held að þetta er rugl eins og ég er í fermingarfræðslu og ég held að það sé verið að heila þvo okkur um þetta og sumt fólk notar bara tækifærið og þikjast vera miðla

þegar ég var lítill þá sá ég alltaf einhvern mann (draug) maybe dunno. Allaveganna ég var alltaf að sjá hann og mamma mín var að sturlast og einn dag þegar ég var að spurja hana hvað þessi maður væri alltaf að gera þá þaut hún í símann og fann uppá einhverjum miðli. Þá var svarað í símann. „já, hérna er hjá mér maður og….“ þá var hún að tala um drauginn og mamma bað miðilinn (konuna) að láta loka á þetta fyrir mig því hún var að sturlast. Hún sagðist ætla að gera það og allt í einu hætti ég að sjá hann. Mamma var að segja mér þetta um daginn. Ég mundi alveg vel eftir þessu þegar ég var lítill og gat ekki farið að sofa því það stæði maður yfir mér. Allaveganna þá brá mér alveg svakalegar þegar hún var að segja mér þetta því þá rann þetta allt upp fyrir mér.

Mér er alveg sama þó þið trúið þessu eða ekki en þetta er satt, ég á reynda mjög bágt með að trúa þessu en þetta er sammt þó þettta sé eitthvað yfirnáttúrulegt.

Þessi maður sem ég sá, sá mamma mín líka þegar hún var lítil sagði mamma mömmu minnar við hana. (semsagt amma) Mamma mín var að fara að sturlast og það trúði henni víst enginn nema amma hennar sem lét loka á þetta. Þetta var víst einhver maður sem varð úti í vondu veðri á næsta bæ við mömmu.

vó, ókey ég hef aldrei sagt neinum þetta eða talað aldrei um þetta. Samt vill ég hálfpartinn ekki trúa þessu
Já eins og ég sagði þá er mér svo drullu sama hvort þið trúið mér eða ekki, endilega komið með skítköst og svoleiðis ;).

Ég veit ekki afhverju ég er að senda þetta inn.

Á einhver hérna afmæli í Febrúar?
Já ég er að ná sambandi… Jón er að tala við mig…

“JÁ JÓN ER FRÆNDI MINN SEM DÓ FYRIR 5 ÁRUM”

Já, ég átti að skila kveðju, hann er í svörtu skónum sínum.

Ég trúi ekki á yfirnáttúrulega hluti og því trúi ég ekki á samskipti á milli miðla og
dauðs fólks, og heldur ekki á fyrirbæri eins og guð.

Ég hef aldrei farið til miðils og þekki engan persónulega. Mig langar samt rosalega
að fara til þeirra allra, því að ég er ættaður frá landi langt í burtu og aðeins ör-
fáir hér vita e-ð um ættingja mína úti. Ef þessir miðlar eru ekta ættu þeir að geta sagt
mér frá e-m þeirra sem nú eru látnir.

Veit e-r hér hvað svona miðilsfundir kosta?

Auðvitað er þetta ekkert kjaftæði í miðlunum.

ekki veit ég með þessa miðla, það þarf eitthvað mikið til að ég fari að trúa þeim… en smá ábending; þegar þú ætlar að skrifa “eitthvað” þá er það skrifað “e-ð” en ekki “e-h”, og eins þegar þú ert að tala um “einhvern” að þá skrifaru “e-n”…

Mitt álit, Rugl ekkert annað

Það eru engar vísindalegar skýringar, það eru ekki vísindalegar skýringar til á hlutum sem eru ekki vísindalegs eðlis.

Ég sjálf hef miðilshæfileika.
Ég get ekki lofað ykkur að þið lendið ekki hjá svikamiðli, því þeir eru alveg til, en að því leiti finnst mér sálarrannsóknarfélagið nokkuð áreiðanlegt.
Ég get auðvitað ekki annað en trúað á þetta.. þótt ég hafi voða litla stjórn á mínum hæfileikum eins og er. Þetta bara kemur og fer, og getur stundum verið óþægilegt, og það er stundum erfitt að lesa út úr þessu.
Það er hægt að mæla miðilshæfileika í prósentum..
Bestu miðlarnir eru með mjög háa prósentutölu.. en aldrei 100% svo þeir verða alltaf að giska pínu lítið í eyðurnar.
Svo eru þeir sem við köllum svikamiðla.. þeir hafa kannski einhverjar prósentur, en þeir þurfa þá að giska miklu meira, þótt þeir fái einhverjar smá upplýsingar.
Það er allavega svona sem ég sé þetta :)

Ágæti Susih.
Það er merkilegt hvað margir einstaklingar eru fúsir að finna upp hjólið og þá sérstaklega í þessu máli sem margfrægir menn af viti og þjóðfélagsstöðu sl. 150 ár hafa verið að færa heiminum sanninn um tilvist hinna látnu.
Einnig er stórskemmtileg hugmyndir manna um greind og gáfur þeirra er stunda sambandsmál að einhverju leyti. Ég segi fyrir mína parta ef ég hefði þær gáfur og andlegt atgerfi sem þesum einstaklingum er ætlað, væri ég hugsanlegga á meðal fremstu vitmanna þessarar plánetu. Hitt er svo annað mál hverju trúa skal, en þar hef ég hallað mér að skýringum og heimsfræði Dr. Helga Pjeturs og hans tilgátum um þessi mál. Að lokum vil ég þakka þér fyrir að brydda upp á þessu máli.

Ísland er náttúrulega svo rosalega lítið land að það er hægt að fletta hverjum og einum íbúa upp, í þjóðskrá eða íslendingabók.. Þar af leiðandi er mjög auðvelt að vera svona “gervi” miðill, maður flettir bara upp hvaðan mannseskjan er ættuð -hvaðan hún sé og svo þekkir maður líka næstum alltaf einhvern sem þekkir einhvern sem þekkir fórnarlambið.
Ég vil samt trúa að það séu líka til miðlar sem sjái í alvöru en ég er ekki sannfærð fyrr en ég fer sjálf til miðils og hann segir mér frá atviki sem snertir mig mjög mikið og það var þegar amma mín dó. Allavega, hann ætti að vita þetta pottþétt ef hann er þá alvöru :)
Getur annars einhver hérna bent á góðan miðil sem hann hefur reynslu af? Það væri áhugavert..

Ok.. Til að byrja með þá þarftu að trúa því að dáið fólk sé einhverstaðar “hinumegin” og það þurfi að kalla það fram. Ef það er í kringum þig en þú sérð það ekki meikar það auðvitað sens að það geti talað við þig í gegnum einhvern sem sér það og heyrir. Hafið þið hlustað á Þórhall í útvarpinu. Sumir hlutir eru einfaldlega ekki tilviljun.

Ágæti Susih. þú minnist hér í lokin á þann möguleika að fá einhvern vísindmann eða vísindalegar upplýsingaar. Það vill svo til að einn slíkur og íslenskur að auki hefur rannsakað þetta gaumgæfilega og má lesa þetta í 5 ritum er hann gaf út á sínum tíma. Þá ber einnig að nefna Dr. Erlend Haraldsson. Þetta mál snýst ekki um að trúa eða ekki heldur að vita. Það eru til ótal vísbendingar, rannsóknir og fjölmargar niður stöður fjölmargra vitsnillinga fjölmargra þjóða og allar niðurstöðurnar eru á einn veg lífið heldur áfram er því lýkur hér. og ritin 5 bera nafnið Nýall.

Miðlar eru sannleikur. Systir mín fór til miðils og hann gat sagt henni allskonar hluti sem hafa ræst.
Systa hringdi líka í spákonu í Reykjavík og spákonan spurði hana hvort hún væri ólétt, og systa sem var ólétt sagði auðvitað já við því og spákonan sagði henni að þetta væru tvíburar og það rættist.

Ég held að það sé hvorki hægt að sanna né afsanna það hvort miðlar séu svikahrappar eða nái í raun sambandi við einhvern heim fyrir handan. Kannski verður það hægt í framtíðinni með einhverri nýrri tækni, hver veit. Það eina sem er í raun hægt að gera er að skoða staðreyndir málsins og mynda skoðun út frá því. Gallinn er bara sá að þessi skoðun byggir á sannfæringu þannig að það skiptir engu máli hvað einhver segir sannfæringin er óhagganleg. Þetta er ekkert ósvipað trú.
Mína sannfæringu byggi ég á eftirfarandi rökum:
1. Það er vitað að fólk hefur notað drauga, framtíðaspá, miðla, himin og helvít (svo eitthvað sé nefnt) í gegnum tíðina til þess að svíkja peninga út úr fólki. Svona hlutir eru að margra mati spennandi sem gerir það fólk að auðveldri bráð einhvers sannfærandi svikahrapps.
2. Fólk er tilbúið að trúa flestu því sem er sagt um það á meðan umsögnin er jákvæð. Í kringum 1950 lagði kennari nokkur verkefni fyrir nemendur sína og bað þá um að skrifa niður nokkur lykilatriði um áhugamál, vonir, hvatir og þess háttar. Kennarinn, hét eða heitir Forer, lofaði nemendunum að hann myndi skila þeim nokkuð nákvæmri lýsingu á persónuleika þeirra byggt á atriðunum í verkefninu. Forer bað þau um að hald lýsingunni fyrir sig og gefa henni eikunn á skalanum 1 - 5, 5 væri þá nákvæm lýsing á persónuleika nemandans. Meðaltal var 4,3. Við nánari athugun komust nemendur að því að það sama stóð hjá öllum. Forer hafði farið út á næsta blaðasölustand og keypt sér bók með stjörnuspám. Hann valdi það besta og skilaði því. Þetta fyrirbrigði heitir Barnum effect og er þekkt innan sálfræðinnar.
3. Minni er mjög brigðult. Sagan sem amman (með fullri virðingu) er að segja barnabarninu sínu er líklegast mjög fjarri því sem gerðist í raun og veru. Amman er samt ekkert að ljúga, hún bara man hlutina á þennan eða hinn háttinn. Til eru ótal margar hóprannsóknir sem hafa verið gerðar á fólki sem hefur lent í einhverju áhrifamiklu. Niðurstöður þeirra eru gjarnan á þann veg að fólk segist muna hlutina með 100% vissu en samt eru frásagnirnar mismunandi. Þetta segir mér að það sé möguleiki að fólk muni hlutina einfaldlega vitlaust og að þessar minningar um drauga geta vel fallið í þann flokk.
4. Þrátt fyrir það að fólk sé margbreytilegt erum við mörg eins inni við beinið. Þeir sem hafa horft á þáttinn Mind Control með Darren Brown hafa séð hvernig hægt er að nota líkamslestur og tölfræði til þess að spá fyrir um hegðun fólks. Ég held að miðlar séu mjög góðir í þessum fræðum, stundum án þess að gera sér grein fyrir því. Þeir eru kannski búnir að vera með hundruðir manna hjá sér og þessi reynsla safnast saman. Þeirra sannfæring segir þeim að þeir séu að ná sambandi við anda eða drauga á meðan þeir eru hugsanlega að lesa úr líkamstjáningu.
Þetta er svona um það bil það sem mér finnst, ég gæti samt verið að gleyma einhverju (minnið brigðult eftir allt saman :). Ég vill samt taka það fram að ég er ekki að neita því að miðlar séu réttmætir, mér finnst bara flest rök benda í hina áttina.

Þú talar um vísindalegar sannanir….ég las einhversstaðar (man ekki hvar) að það væri vísindalega sannað að fólk noti ekki nema ákveðinn hluta af heilanum. Þá fer maður ósjálfrátt að spá í hvaða hæfileikar okkar eru í þessum hluta heilans sem að við erum ekki að nota? Einnig er það staðreynd og þarf engra vísindalegra sannana við að ekki einu sinni færustu vísindamenn heims vita allt….þessvegna finnst mér dapurt þegar fólk sem eru líklega ekki einu sinni vísindamenn fullyrðir að miðlar séu svindlarar og að hlutur eins og miðilsgáfa sé ekkert annað en bull.

Líf eftir dauðann???
Hvað haldiði að gerist?? Við lifum happily ever after í einhverju draumalandi?

Við erum öll partur af sama systemi og það sem að þið kallið “ykkur sjálf” er ekkert annað en blekking. Dauðinn er ekki endir á neinu þar sem að það er ekkert til þess að enda.
Þetta er eins og sandkastali, alveg sama hve fallegur og einstakur hann er, þá er hann alltaf bara sandur. Skemmið kastalann og hann er ekki til lengur.
Atómin eru “sandurinn” sem að við erum búin til úr “dauðinn” er ekkert annað en nauðsynlegt ferli endurröðunar. Hættið að hræðast dauðann og blekkja sjálf ykkur með heimskulegum skýjaborgum og draumórum um “líf eftir dauðann”, því að þetta líf er ekkert annað en draumur, og alheimurinn í heild sinni ert þú.

Eyjó klikkhaus

ég er viss um að þetta er rett..ekki fara þeir að eyða tíma sínum æi þetta.ogm sumar staðreyndir eru bara allveg ótrulegar..fólk sem vill ekki trua eða flest er bara hrætt við þetta….En ég hef tekið eftir einu “þórhallur miðil og fleiri miðlar segaj alltaf ”han vil bara láta þig vita að honum/henni líður vel" ekki líður öllu fólkinu vel..eitt að því´faranlegasta við þessa miðla..svo horfði ég á miðla þáttin á stöð 2..það kom maður..þórhallur snerti hringinn hans og hafði samband við hitt fólkið út fra´þessum hring, eitt sem ég skil ekki heldur..en.. ég held að þetta se satt og þeirra hæfileiki og gott að nota hann í hófi ;)

ég var nú bara sona að pæla… þegar við deyjum ætli við verðum einhverstaðar að tala við miðla og það verði ekkert betra að gera?? ekki langar mig að hugsa um að það verði þannig eftir að maður deyr… svo er líka gaman að horfa á south park þáttin þar sem er tekið eihvern frægan miðil í ameríkunni gjörsamlega fyrir…. minnir að hann heiti …. The Biggest Douche in the Universe

Ef að ég væri miðill væri ég alltaf að chilla inní herbergi að tala við Elvis eða Jimi Hendrix eða Jim Morrison eða einhvern frægan.Kannski bara Jesús. Þeir tala alltaf við einhverja ófræga.

alltaf þegar talað er um Miðla hugsa ég “Ha, fjölmiðlar?”

ég trúi á þetta. góður vinur minn dó fyrir stuttu, og hann kom í gegn hjá einhverjum gaur sem að þekkti hann ekki sjitt .. hafði aldrei séð hann né talað við hann eða neitt skoh .. og það gerðist alveg helling sem var bara “Bjarni”! eða þúst .. hann talaði og talaði og marr vissi alveg að það væri bjarni að tala :) hevý nice skoh :D

Miðlar eru bara feik og rugl. Því miðu