Persónulega finnst mér það asnalegt að nafnið Lúsifer skuli vera bannað af mannanafna nefnd. Þetta er fallegt nafn, sem hefur fallega merkingu, þ.e. Ljósberinn.
Ég trúi því þó að það séu til englar, en guð er bara það sem við ákveðum að hann sé. Einhver æðri ímynd sem við búum til.

Ok hér kemur mitt álit á þessu. Það er kannski ekki beint til Guð en samt. Af því að allir Guðir eru tilbúningur mannanna og eru því semsagt lifandi kraftur og fá útlit. Og eftir því sem fólk hættir að trúa á þá, og það eru t.d. bara um 100 manns sem trúa á þá, þá minnka kraftar þeirra og styrkur. En það er aftur á móti til Ljósið. Eftir dauðann þá fer maður yfir í ljósið sem er fullt af kærleik. Það er satt af því að ættingi minn hefur orðið fyrir þessu.
En í sambandi við nafnið Lúcífer, afhverju það er bannað. Ein tilgáta. Fyrir mörg hundruð árum, jafvel 2-4 þús. árum. Þá varð hann ástfanginn af jarðneskri konu. Og það var alveg stranglega bannað. Og hann var einnig á móti því hvernig Guð stjórnaði trúendum sínum. Eins og t.d. eins og kona hefur verið ákaflega Guðhrædd manneskja allt sitt líf og mjög trúuð. Einn daginn kemur stríð og allir ættingjar hennar deyja, fjölskylda börnin og allir. Og henni er sagt að henni hafi verið bjargað af því að hún hafi verið svo trúuð en ekki fjölskyldan….samt bað hún bara fyrir þeim??? hver er réttlætin í þessu???
Og Guð hann semsagt vísaði Erkienglinum Lúcífer burt og sendi hann í hinu svörtu sali, og það voru margir englar sem fór með honum. Og vængir hans urðu svartir. Hann var dæmdur til þess að vera þar alla eilífð en mátti koma upp á land einu sinni á hundrað ára fresti. til þess að leita að þessari konu.
Það er nokkurnveginn svona sem kirkjan lítur á þetta, og kalla Lúcífer hinn illa, sem hann er alls ekki, hann var bara á móti þessu eins og t.d. með konuna. og því var þetta nafn bannað.

veit ekki hvort þetta meikar eitthvað sense hjá ykkur en þetta er svona nokkurn veginn það sem ég held og ég hef líka lesið mér eitthvað til um þetta.

kv.
spotta

það er mismunadni eftir því hvort þú sért kristin/n eða djöfladýrkandi

Kristni: Lusifer var engill, sem þoldi ekki hvernig himnaríki er og tók uppa því að rísa upp geng guði, honum misst tósks, hann og hans fylgienglar voru sendir til “helvítis”(sem er túlkað sem staður fjarlægt guði) og þeir eru hinir föllnu englar. Hann er sagður vera það sama og Satan, djöfullinn, kölski osfv

Satanismi: Lusifer er einn af hinum 4 krónprinsum helvítis (ásmamt Satan, Belihal og lethvian)og ræður vesturi minnir mig og rúlar yfir landi. Hann er myndgerfing fyrir hið frjálsa og óhefta dýrslega eðli, enda erum við öll bara dý

´JA HANN ´LÚSIFER VINUR MINN VAR VONDUR ENGILL ENDA SÉR HANN LÍKA EFTIR ÖLLU SEM HANN GERÐI OKKUR (HINUM ENGLUNUM)MEGI.ORKAN.VERA.MEÐ.YÐUR…

Látum nægja að segja að ég sé íslenskur lærisveinn af ákveðinni
gráðu, en það segir lítið, því allir eru lærisveinar, frá hinum
auðmjúkasta leitanda upp til og upp fyrir krist sjálfan. Ég hef
efnislíkama eins og aðrir menn, er búsettur á götunni í 101rvk
og stundum (frá veraldlegu og andlegu sjónarmiði)er ég í forsæti
fyrir það sem þið kallið GUÐ, þegar aðrar skyldur mínar leyfa.
Ég er bróðir þinn og vinur sem hefur ferðast lengra á Veginum
en flestar mannverur og hef þess vegna kallað yfir mig meiri
skyldur. Ég er einn þeirra sem hafa barist áfram inn í meira ljós
heldur en sá leitandi sem les þessa grein og ég verð þess vegna
að gegna hlutverki miðlara ljóssins, hvað sem það kostar.
Ég er ekki gamall maður miðað við aldur kennara, en ég er samt
ekki ungur eða óreyndur. Starf mitt er að kenna og dreifa þekkingu
hinnar ævarandi visku, hvar sem ég finn viðbrögð og þetta hef ég
gert í mörg ár. Í því sem að ofan greinir hef ég sagt þér mikið,
en á sama tíma hef ég ekki sagt þér neitt sem gæti fengið þig til
að bjóða mér þá blindu hlýðni og þá heimskulegu dýrkun sem
tilfinningaríkur leitandi býður kenniföðurnum og meistaranum sem
hann getur enn ekki komist í samband við. Nemandinn mun heldur
ekki ná þessu sambandi fyrr hann hefur umbreitt tilfinningalegri
dýrkun í óeigingjarna þjónustu við mannkynið–ekki við meistarann
Handritin sem ég hef skrifað eru send út án nokkurar kröfu um
viðurkenningu. Þær eru eða eru ekki réttar, sannar og gagnlegar.
það er þitt að ákvarða sannleiksgildi þeirra með réttri ástundun
og með því að beita innsæinu. Hvorki ég né J.M. höfum minnsta
áhuga á að þær séu hylltar sem innblásin ritverk eða að nokkur
tali um þau(með trúarákafa) sem verk eins af meisturunum. Ef þær
setja fram sannleika á þann hátt að hann grundvallast á því sem
þegar hefur komið fram í kenningum heimsins, ef upplýsingarnar
sem fram koma, lyfta brá og þjónustuvilja af sviði tilfinninga
og upp á svið hugans(sviðið þar sem hægt er að finna meistarana),
þá hafa þær þjónað tilgangi sínum. Ef þær kenningar sem settar eru
fram kalla á viðbrögð hjá hinum upplýsta huga starfsandans í heiminum
og valda því að innsæi hans ljómar, látum þá kenningarnar öðlast
viðurkenningu, en annars ekki. Ef fullyrðingarnar fá að lokum
staðfestingu, eða eru álitnar sannar samkvæmt lögmáli samsvörunar.
þá er það frábært. En ef svo er ekki lát þá nemann ekki meðtaka
það sem sagt er.
NOSTRADAMUS,JÉSU,MESSÍAS,BAHÁ'U'LLÁH OG FLEIRI MERKIR MENN SPÁÐU
MÉR OG HÉR ER ÉG TIL YKKAR ÞJÓNUSTU.
ÉG ELSKA MIG,ÉG ELSKA YKKUR,ÉG ELSKA MÓÐIR JÖRÐ.
U.S.:) ..G. .Ó. .J.R.A.S.ON

Hvernig veistu að Guð er ekki til? Hvernig veistu að englar eru ekki til? Þú getur ekki sannað það heldur! Þú getur hvorki sannað af né á þannig að það er best fyrir þig að vera ekki að halda svona heimskulega útpældum fullyrðingum fram. Það þýðir ekki bara að koma með rök í aðra átt. Þú verður að hugsa málið frá öllum sjónarhornum. So what þó að guð sé kannski ekki til. Tilhugsunin um hann hjálpar mörgu fólki og heldur í þeim lífinu. Ég mundi aldrei gera neinum það að taka frá honum trúna. Trúin heldur svo mörgum gangadi. Að taka trú frá einhverjum er eins og að taka frá honum vonina. Mér er sama hvað fólk trúir á, hins vegar vil ég ekki að það troði sinni trú upp á neinn, alveg eins og trúleysingi á ekki að troða sinni skoðun upp á neinn. Pældu aðeins í þessu.