haha djöss feis á Arkimedes var þetta :P hahahahahah

hryðjuverkamaður beinir árásum sínum gegn óbreyttum borgurum til að skapa glundroða og hræðslu.

skæruliði er hermaður án ríkis og berst oftast fyrir ákveðin málstað. Skotmörk þeirra eru pólitísk og hernaðarleg, ólíkt hryuðjuverkamönnum sem beinast gegn lýðnum.

Hermaður er maður sem berst fyrir þjóð sína og þá helst til að verja hana. hann starfar fyrir ríkistjórnina og eru skotmörk hans hernaðarlega eða pólitísk, líkt og skæruliðans.

Svona í grunninn þó að margir skæruliðar hafi framið hryðjuverk líkt og hermenn

Ísrael er ekki nálægt því að vera stærsta þjóð í heimi…

Það virðist líka litlu skipta lengur hvort aðilarnir gera árásir á borgara eða hermenn til að fá annaðhvort hryðujuverkastimpilinn eða vera tilaðir “herskáir vígamenn”. Fær maður ekki nokkurn veginn sömu mynd í hugann?

Maður heyrir aldrei talað um herskáa hermenn og þeir eru aldrei tilaðir vígamenn, þó það sé nú eiginlega í hlutarins eðli. Og að sjálfsögðu er sjáldnast talið um hryðjuverk þegar herinn drepur saklausa borgara. Gjarnan er talað um “slys” eða “collateral damage”.

Ég minnist nú þess í sumar og brá mér all nokkuð þegar Hezbollah voru kallaðir skæruliðar.

Ef Hezbollah væru skæruliðar hefðu þeir ekki skotið yfir þúsund flugskeytum yfir landamæri Ísrael til þess að hitta bara “eitthvað”. Þeir myndu þá skipuleggja sig þannig að árásir þeirra myndu beinast gegn Ísraelskum hermönnum og stjórnmálaaðsetrum.

IRA voru hryðjuverkamenn.
ETA (baskar) voru hryðjuverkamenn
ég man ekki vel eftir tsétsenum en ef það eru gaurarnir sem hernámu skólann þá myndi ég vægast sagt kalla það hryðjuverk.
Hamas eru hryðjuverkamenn.

Og af hverju? Það vill svo til að öll samtökin hér að ofan beindu oftar en ekki árásum sínum gegn óbreyttum borgurum!

rétt eins og árásin á Dresden gerir Breta að hryðjuverkaþjóð og Hiroshima gerir Bandaríkjamenn að hryðjuverkaþjóð

Hann gaf það í skyn.

Áhugavert. Árna Johnsen varð líka á líka tæknileg mistök… *hóst*