Þú ertu nú meiri bullarinn.

ha ha ha , þið eruð nú meiri bullukarlarnir!

Hryðjuverkamaður er, skv. sanngjörnum sögulegum skilningi, e-r sem ræðst gegn óvini sínum með það í huga að hræða hann til uppgjafar. Dæmi: Eyðing Karþagó eftir þriðja Púnverjastríðið, Eyðing höfuðborgar Persaveldis(sem ég man ekki alveg í augnablikinu hvað hét) af Gengis Khan eftir að borgin féll, loftárásir Luftwaffe á Guernica í spönsku borgarastyrjöldinni og England í síðari heimsstyrjöldinni. Gott dæmi um hryðjuverkahernað er einnig hernaður Bandaríkjanna í Víetnam. Terrorismi er baráttuaðferð, taktík.

Svk. bandarískri skilgreiningu á hryðjuverkamanni er hryðjuverkamaður sá sem ræðst gegn Bandaríkjunum eða bandamönnum þeirra.

Svarar þetta spurningu þinni?

Reyndar er hryðjuverkamaður sá sem hefur það helst að markmiði að valda múgæsingu og skelfingu. sbr Terrorist.<br><br>Betur sjá augu en eyru.

skæruliðar eru þeir sem stunda skæruhernað, þ.e.a.s. hit-and-run taktík þar sem maður stekkur fram, tekur hút herdeild, eða mannvirki og stingur svo af áður en óvinurinn (sem oftast er þá stærri og betur vopnum búinn) nær að toga sig saman og ráðast á mann til baka. Hermenn eru þeir sem eru í her, augljóslega, til þess að vera hópur vopnaðs fólks kallist her þarf hann, að mig minnir, að vera á vegum viðurkenndrar ríkisstjórnar.

Andspyrnuhreyfing er hópur fólks sem veitir andspyrnu, t.d. gegn því að landið þeirra verði innhlimað í annað land, oftast eftir að her landins er fallinn, eða hefur gefist upp.

Til eru Bandarískir hryðjuverkamenn, talið er að sá sem sendi miltisbrandsbréfin stuttu eftir 11.sept í fyrra hafi verið bandaríkjamaður, einnig var það bandaríkjamaður sem sprengdi alríkisbyggingu þar í landi fyrir nokkrum árum.

Þetta eru náttúrulega skilgreiningaratriði, en þetta á að teljast liggja nokkuð beint við.

Yfirleitt kallar maður það nú ekki hryðjuverk þegar eitt land fer í stríð við annað, nema e.t.v. ef annað eða bæði löndin gera óbreytta borgara gagngert að skotmarki sínu.<br><br>Betur sjá augu en eyru.

dart
Það sem engum datt í hug er að fletta orðinu upp.
Hér kemur Það:(Skv. íslensku Alfræði Orðabókinni)
“<i><b>Hryðjuverkastarfsemi.</b>
beiting hryðjuverka eða hótun um slíkt, einkum í pólitískum tilgangi. h er bæði stunduð af ríkjum og pólitískum og trúarlegum öfgahópum. h ríkja felst m.a. í fjöldamorðum og loftárásum á óbreytta borgara en h öfgahópa felst m.a. í sprengingum, gíslatökum og flugvélaránum. Með þróun iðnvædds stórborgarsamfélags og almenningssamgangna og auknum möguleikum á áróðri fyrir tilstilli fjölmiðla skapaðist grundvöllur fyrir h öfgahópa og hún færðist mjög í vöxt upp úr 1970.</i>

Nú ætti að vera hægt að svara því hvort Bandaríkin hafi, eða gætu hafa, framið Hryðjuverk.
<br><br>—————————-
<i>”Mikið ég undraðist þennan klaufalega fugl sem
svaraði svo greinilega, þó í viðkvæði hans hans ég sæi
litla merkingu eða samhengi um sinn"</i>
Hrafninn
Edgar Allan <b>Poe</

Sko veit ekki alveg hvernig það er flokkað en USA fíflin kalla þá sem þeir vilja hryðjuverkamenn. En aldrei munu þeir kalla rottuna hann Ariel Sharon hryðjuverkamenn.