= hámarskdómur er 16? Eða má dæma ævilangt, og ekkert á milli ævilangt og 16?

Ekki eins og réttarmálin leggja sig. Mér finnst í lagi að aflífa mann eins og t.d. gaurinn sem var að drepa í Bretlandi um daginn eða menn sem stunda þjóðarmorð, raðmorð, fjöldamorð. Í þessum tilfellum finnst mér dauðarefsingin í lagi. Það er enginn vafi sem liggur í málinu hversu sekur maðurinn er, hann er fullkomlega búinn að sanna hversu hættulegur hann er þjóðfélaginu og dómsmál ætti ekki að taka mikinn tíma. Engin ástæða til þess að geyma hann fyrst í fangelsi í 7 ár áður en hann verður aflífaður.

Einu rökin gegn þessu eru þau að fólki finnst ekki að ríkið eigi að ákveða að dæma fólk til dauða eða það eigi hreinlega bara ekki að dæma fólk til dauða. Ég er ekki á þeirri skoðun.

Villan þín í þessari umræðu felst í orðalaginu. Þú notar rökvillu. Hvað sem ég segi verður ekki rétt svar. Hver er að styðja dauðarefsinguna hér? Engin. Ok. Finnst þér að hún ætti að vera leyfð annars staðar. Já. Er það ekki skrýtið? Nei því það ber ekki á góma hér á landi. Aldrei verið ástæða til þess að grípa til þess. Það er enginn á Íslandi sem fer ungur að aldri í fangelsi og þarf að dúsa þar til æviloka. Morðin hér hafa aldrei verið áætluð. Þau hafa aldrei verið framin af yfirlögðu ráði (svo ég viti). Alltaf heat of the moment. Ekki eins og leigubílstjórinn sem sagði við vin sinn “Bless í síðasta sinn” og svo daginn eftir drap 17 manns í nokkrum bæjum. Ef hann hefði svo ekki skotið sjálfan sig að þá hefðu Bretarnir heimtað hann feigann. Ég er alveg viss um það.

Lokaniðurstaða málsins er sú að dauðarefsingartal á Íslandi er algjörlega tilganglaust. Innantóm umræða sem á sér ekki stoðir.
Við erum ekki með lög um að þú fáir meiri fangelsisdóm fyrir að ganga sjálfvirkan rifill niðrí bæ frekar en skammbyssu. Við erum ekki með lög um hvað gera skal ef hermaður neitar fyrirmálum. Erum ekki með her, óþarfi að tala um það.
Fólki sem finnst að það ætti að drepa mann fyrir eitt morð hvernig sem það kom til myndi vilja dauðarefsinguna en ekkert hefur heyrst í því og ég efa um að það sé til.

mér finnst að dauðarefsingar ættu vera leyfðar, þá er ég ekki tala um fyrir hvern sem er heldur fólk sem er gera sama brotið aftur og aftur t.d. barnaníðingar sem hafa verið dæmdir oftar en einusinni