Rasismi, held ég, hefur ekkert með þjóðir að gera, en allt með kynþætti og skiptingu manna í þau hólf að gera.

En það er rétt hjá þér, að rasismi er ekki endilega kynþáttahatur, enda hefur orðið verið þýtt sem ‘kynþáttahyggja’, sjá m.a. samnefnda bók.

En eins og mig minnir að hinir ágætu Brooklynbúar Biohazard hafi sagt: “Rasismi er einn af holdgervingum fáfræðinnar”.

“Ég tel að öfgarík anti-rasismsi vill gera allt til að útrýma rasisma.”

Og hófsamur anti-rasisti vill þá hvað?

Á hvaða forsendum byggir þú það að það sé hægt að finn öfga í hvaða máli sem er? Ef þetta er raunverulega þín skoðun þá þarft þú ekkert að spá í því hvort það séu til anti-rasisma öfgar. Rasismi, eða kynþáttahyggja, er mjög heimsk og á sér ekki neina raunverulega vísindalega stoð.

Það eina sem ég get séð sem öfga-and-rasisma væri það að beita rasista ofbeldi vegna skoðana þeirra eða að hvetja til ofbeldis gegn þeim af sömu ástæðu.

En það er yfirleitt einmitt í ofbeldi sem öfgarnir birtast í sinni verstu mynd.

Ja ég veit nú ekki hvort til eru öfgar gegn rasisma frekar en öfgar gegn hvers konar klámi en hins vegar eru rasistar misjafnlega öfgafullir, sumir vilja t.d. stoppa innflutning litaðra eða hægja mjög á honum t.d. Flokkur Framfarasinna og svo eru sumir sem hata allt sem litað er og er það mun öfgafyllra.

Rasismi er allt það sem snýst um að gera upp á milli fólks eftir trúarbrögðum eða litarhætti eða jafnvel menningu.

Mér finnst að við getum sagt það sem okkur sýnist, svo lengi sem það skaðar ekki beint aðra einstaklinga. Ég get alveg sagt: “rasismi er heimska”. Mér finnst það og ég hef frelsi til að tjá mig. Ég get líka hvatt til ofbeldis gegn rasistum, alveg eins og þeir geta hvatt til ofbeldis gegn öðrum kynþáttum (a.m.k. í Bandaríkjunum, ekki hér sbr. nýlegt mál). Það er til nokkuð sem heitir málfrelsi. En um leið og þetta er komið í lög er verið að kúga skoðun inn á þjóðina, sem hún hefur kannski ekki. Það er í lagi að breiða út skoðun með öllum mögulegum ráðum, að berjast gegn rasisma með öllum mögulegum löglegum ráðum. Fjölmiðill má hafa sína skoðun, enda er hann frjáls og óháður ríkisvaldinu. En um leið og sett eru lög sem mismuna einum hópi, þ.e. stjórnkerfið fer að skipta sér hvað einstaklingar segja eða jafnvel hugsa í sínu einkalífi, þá er eitthvað mikið að. Verndum málfrelsið fram í ystu æsar. Það hentar báðum hópum. Megi sá hæfasti sigra. Ef þú heldur að fólk sé yfirleitt svo heimskt að það falli frekar fyrir málstað rasista, þá verður það bara svo að vera. Ekki ætla ég að troða mínum skoðunum inn á það með lögum, en ég beiti öllum brögðum sem málfrelsið leyfir mér til þess. Ég trúi að réttlætið sigri að lokum. Eða hitt. Who cares. Ég reyndi alla vega.

Btw hver setti myndina upp sem er núna á Deiglunni.
“þjóð í sárum sem greinilega skilur þjáningar eftir hryðjuverk. fávisku og vanþekkingu.”
Þetta er kjaftæði. Þau halda uppi spjöldum sem styðja hryðjuverk Ísraela og eitt segir: “Death to Arafat”. Þetta er brjálað öfgafólk í blóðþyrstum hefndarhug. Vissulega mega þau tjá sig en rugl hvernig þetta er orðað. Var þetta kannski kaldhæðni? Þá hefði það mátt koma skýrar fram. Maður veit aldrei eftir að fólk eins og Vilmar og Peace4allbutmuslims dúkkaði upp hérna.