Auðvitað borða hvalirnir mikið af fiski o.s.frv., en ætlum við virkilega að reiða okkur á tekjur af fiskvinnslu að eilífu?
Hvalveiðar munu koma til með að skaða ferðaþjónustuna á Íslandi. Sífellt meiri peningar verða til með því að þjónusta ferðamenn og hvalaskoðun er vaxandi grein.
Ef þú værir útlenskur ferðamaður og kæmir til Íslands, mundir þú vilja fara í hvalskoðunarferðir ef þú vissir að brátt myndu þessir hvalir enda upp á matarborðum Íslendinga? Margir af ferðamönnunum eru einmitt náttúruunnendur, koma til Íslands til að sjá ósnortna náttúru og þess háttar.
Hvað hvalfriðunarmenn varðar er satt að þeir eru margir hverjir einum of öfgafullir, en það verður að viðurkennast að þeir hafa áhrif.
Ég man eftir frétt fyrir einu ári eða svo þar sem verslunarkeðja í Þýskalandi hætti að selja fiskafurðir frá Færeyjum vegna þrýstings frá hvalfriðunarmönnum.
Það er tímaskekkja að veiða hvali.
Kveðja,
fortune.

<br><br>
______________________________
<a href="http://www.simnet.is/fenrir/">WITH MY ART I AM THE FIST
IN THE FACE OF GOD!!!!!!!</a

Af hverju var annars bannað að veiða hvali?

Jú, margar tegundir voru komnar í útrýmingarhættu. Ég held að ástandið verði ekkert betra ef við veiðum þá en þegar við veiðum þá ekki. Betra er að láta þá éta fiskinn og skilja þó nóg eftir í staðinn fyrir að láta okkur sjá um að útrýma hvalnum fyrir fullt og allt…<br><br>Kv.
<a href="http://www.xsorbit.com/users/helmur/index.cgi“ target=”_blank">(Lower-case)willie</a>

————————

<i>There are two ways to live your life.
One is as though nothing is a miracle.
The other is as though everyting is a miracle.</i>

Albert Einstein

hann heitir paul watson og er held ég í greenpeace. honum sjálfum er alveg skítsama um hvali, hann er bara í gróðastarfsemi, hann fær borgað marga milljarða frá ríkum vitleysingum sem halda að þeir séu að gera náttúrunni greiða. paul watson er glæpamaður og er bannaður í íslenskri lögsögu og að ég held öllum öðrum lögsögum á norðurlöndum (utan svíþjóðar).
færeyingar eru að veiða hval, veiða svona 1% af stofninum á ári (svipað og við myndum veiða) og stofninn er ekki í neinni hættu. og síðan sé ég ekki hvernig þetta ætti að skaða ferðamannastrauminn, hvalveiðiskipinn verða varla á þeim stöðum þar sem ferðamenn eru að skoða hvali, og þeir þurfa ekki einu sinni að taka eftir veiðunum.
ég held það sé ekki rétt að hvalirnir séu að veiða meira en fiskiskipin en þeim er að fjölga mikið og það hefur mikil áhrif á lífríkið og fiskistofna.
einsog staðan er núna sé ég ekki ástæðu fyrir hvalveiðibanni og ég skil ekki hversvegna við þurfum að fara í “hvalveiðiráðið” (einhver saumaklúbbur sem ætti frekar að heita hvalfriðunarráðið).

byrjum að veiða hval, setjum paul watson í fangelsi og sleppum að fara í “hvalveiðiráðið”

hvalirnir éta 20% af fiskinum okkar. samkvæmt mínum útreikningum ætti það að vera u.þ.b. 14% af heildarútflutningi íslendinga og ég held að það sé stærri hluti en öll ferðamannaþjónusta okkar samanlögð (annars veit ég það ekki). við verðum að standa saman og byrja að veiða hvalinn áður en hann eyðileggur allt. NUKE THE WALES!!