xark fyrir 22 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 281

Ferð sem aldrei var farin ?

Í sunnudagsmogganum í dag var grein um það hvort tungllendingnn hefði verið plat,

þar sem ég vissi af þessu fyrir ákvað ég að lesa betur og fann m.a. eftirtalinn augljós atriði:

nr.1 = ok þar er ENGINN vindur á tunglinu, það er algjört LOGN.
kíkið svo <a href="http://nasastore.jsc.nasa.gov/pao/public/history/moonflag/moonflag.gif“>HÉR</a>

blaktandi fáni ekki satt, amk er enginn sem heldur á honum

nr.2
á <a href=”http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm“>ÞESSARI</a> mynd (flettið aðeins niður) eru 2 geimfarar.
Frá þeim koma 2 mism. stórir skuggar frá 2 mism. stöðum, ok það sosum ekkert skrýtið , EN þá eiga að koma TVEIR skuggar frá báðum,ekki bara einn ekki satt!
(lesið það sem stendur undir og yfir myndunum)

nr.3. á sömu síðunni,<a href=”http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm“>HÉR</a> (flettið að ISSUE 4)

þar eru 2 myndir sem sýna öflugan ljósgeisla í glerdæminu á hjálminum,þetta er öflugt ljós sem er nálægt
(td kastari í upptökuveri :)

nr.4 : augljós myndafölsun
<a href=”http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm“>HÉR</a> flettið aðeins niður og þar sjást 4 myndir.

TAKIÐ EFTIR :
á þessum myndum er CROSSHAIR allt í lagi með það en AF HVERJU er hann ekki FREMST á myndinni? hann er fyrir aftan!
Lesið textann um myndirnar þá vitiði hvað ég er að meina.

Og að lokum flettið að ISSUE 2 (ofarlega á <a href=”http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm">ÞESSARI</a> síðu er mynd af geimfara með sólina í bakið, TAKIÐ eftir að það er BIRTA framan á honum, KÍKJIÐ svo í glerið á hjálmnum , hann er að horfa í eitthvad bjart…

(tekur smá tima að fatta en bara lesa nokkrum sinnum yfir jafnvel… so read Carefully before flameing… :)

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 11 mánuðum

ok þetta með fánann
ef þú skoðar efst á fánann sérðu vír sem er ætlaður til að halda honum úti svo að auðvaldstáknið sjáist (þ.e.s. bandaríski fáninn)

en annars eru hin rökin nokkuð sterk

WoG

Fyrra álit

Pixie fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Þetta er útskýrt nokkuð vel á þessarri síðu sem þú gefur link yfir á….

Þannig að þú ert eiginlega að skjóta sjálfann þig í fótinn með þessarri röksemdarfærslu þinni og svo gefurðu link á síðu sem býr yfir betri röksemdum!!!

Ekki sniðugt, ég sannfærðist þegar ég las hina síðunna.

- Pixie

Fyrra álit

IRMM fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Þeor fóru á tunglið. Ef fáninn er krumpaður þegar þeir setja hann upp þá verður hann ekkert sléttur. Það er mjög lítið þyngdarafl þarna og enginn vindur.
Ef þú myndir sleppa peysu þarna, haldiði að hún myndi koma niður eða breytast eitthvað (t.d. að vera samanbrotin í að opnast). Ég stórlega efa það nefnilega. hún myndi fljóta alveg eins go þegar þú slepptir henni. Ætti þetta að vera eitthvað öðruvísi með fána, sem er kannski aðeins léttari.

Fyrra álit

Czar fyrir 22 árum, 11 mánuðum

1. Vindur, bara hreyfingin á fána stönginni er nóg til að fá hann til að blakta. Prufaðu bara.

2. Ef þú ert ofaná hæð og sólin er bak við þig þá myndast mjög langur skuggi niður hæðina. Ef þú ert niðri í lægð þá myndast stuttur skuggi upp á við.

3. Sólin?, ef þú kíkir á skuggann þá sérðu að hann er ákkurat bak við þennan glampa svo allt bendir til að þetta sé sólin.

4. Þessir crosshairs myndast ekki því að það er svokallað overbright þar sem þá vantar. Þetta gerist þegar myndavélin nær ekki öllu birtu sviðinu þannig að björtustu hlutirnir dreyfast. Gott dæmi um þetta er mynd sem ég tók útí þýskalandi þar sem er mynd af sólinni og það er lítið tré ákkurat fyrir því, það vantar allt tréð þar sem sólin er.

Ég er með þennan þátt sem var sýndur á Fox á tölvunni, búinn að horfa á þetta. Allt þetta og flest annað sem kemur framm í þáttinum er allt með einhverja eðlilega útskýringu, nema tvennt.

Ef hraðinn á öllum videonum er aukinn ákkurat tvöfalt þá virðist þetta vera tekið á jörðinni, nákvæmlega eins meira að segja.

Kringum jörðina er svokallað geislabelti sem hefði að öllum líkindum gefið hverjum sem er bannvænt krabbamen við að fara í gegnum það. Auk þess voru farnar 6 ferðir og allar heppnuðust. Einnig þá drápust óvenju markir “óvænt” á þessum árum sem voru partur af tunglförunum.

Ég gæti aftur á móti allveg trúað bandarísku ríkistjórninni að gera þetta á þessum árum.

_______________________

Fyrra álit

sindrit fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Þetta eru allt nokkuð góðar útskýringar nema númer eitt, sem ætti að vera svona.

1. Flaggið blaktir ekki heldur er það krumpað.

Ég hef séð sjónvarpsupptöku af Armstrong að hoppa í kringum flaggið og þar sást að flaggið hreyfðist ekki neitt (sem hefði ekki gerst á jörðinni þegar hoppað er framhjá því).

Annars er þetta allt mjög vel hrakið á eftirfarandi síðu <a href="http://www.badastronomy.com/“ target=”_blank">http://www.badastronomy.com/</a>.

Fyrra álit

jettyIS fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Lestu greinina í mogganum betur, þar eru heilbrigðar skýringar á hlutunum.

Fyrra álit

gmc fyrir 22 árum, 11 mánuðum

ég hef heyrt þetta allt áður, en svo kom nasa með rök á móti þessu sem ég trúi alveg líka, en átti þetta ekki að fara inn á UFO?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Það eru náttúrlega sumir hlutir sem að eiga sér enga stoðfestu :) Sjálfur er ég á báðum áttum með þetta. Kv.
Willie

————————

There are two ways to live your life.
One is as though nothing is a miracle.
The other is as though everyting is a miracle.

Albert Einstein

Fyrra álit

Liza fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Ég trúi sko alveg bandarísku ríkisstjórninni til þess að hafa gert þetta og breiða svo yfir það.Mér finnst þetta nú allt soldið skrýtið.

Fyrra álit

talbina fyrir 22 árum, 11 mánuðum

En haldiði að þær ferðir sem er verið að far út í geim og til tunglsins séu í alvöru farnar?
Bara svona spurning Talbína

Talbína

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Ferð sem aldrei var farin ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi