skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 370

Kosningarnar í Íran...

Nú hef ég tekið eftir því að fjölmiðlar hér á landi hafa verið að fjalla um nýkosinn forseta Írans, stefnur hans og fleira í þeim dúr.

En af hverju fjallar enginn fjölmiðill um það að þetta sé bara sýning fyrir heimsbyggðina ? Íran er langt frá því að vera það lýðræðisríki sem þeir þykjast vera með þessum kosningum. Þó að þjóðin hafi kosið forseta, þá verður hann samt sem áður ekki farið gegn klerkaráði landsins. Og getur meira að segja verið strengjabrúða þeirra.

Svo er líka spurning hvort að niðurstöðurnar hafi verið réttar úr kosningunum. Voru einhver alþjóðleg samtök sem fengu að fylgjast með kosningunum ?

xark fyrir 18 árum, 10 mánuðum

nei sýnist að ekki hafi verið neitt alþjóðlegt eftirlit, var eitthvað um kvartanir um framkvæmd kosninganna en ekkert alvarlegt er sagt..

En þessi stórsigur nýja forsetans kemur á óvart og er nú ekki til að bæta samskiptin við landið.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

En einmitt þar sem hann var talinn vera einn ólíklegustu til þess að sigra, og er sömu meginn í pólitík og klerkaráðið. Þá spyr maður sig hvort það hafi verið falsað niðurstöðurnar.

Fyrra álit

BessiB fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Ahemmm… margur heldur mig sig…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Kannar að kvarta að þetta var of tengt trúarbrögðum, Biddu er það ekki eins og þeirra kosningar kerfi

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

What ?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Fréttamenn hafa margoft nefnt, að aðrir menn séu forsetanum æðri.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

jaaaá það er líka spurning hvort niðurstöðurnar úr seinustu tveim BAndaríkja kosningum hafi verið réttar…

Ætli sannleikurinn sé ekki bara sá að lýðræði sé ekk ibara eitt stórt djók, bara einn sick brandari sem enginn fattar nema sá sem græðir á honum, þá meina ég alla þessi moldríku gyðinga og kana sem eiga alla peningana og alla olíuna og allar sprengjunar…

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Ekki sambærilegt að bera saman kosningar þar sem munurinn var mjög lítill og kosningar sem að er sýning fyrir heiminn og hefur engin raunveruleg áhrif.

Sama hver vinnur sem forseti, hann þarf alltaf að fara eftir því sem klerkaráðið vill. Bush þarf ekki að gera það og var kosinn sem æðsti maður þjóðarinnar, og eru það raunveruleg völd en ekki leiksýning fyrir heiminn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

ég held nefnilega að þessar kosningar séu bara djók í bandaríkjonum, það eru örugglega bara nokkri akfeitir vitleysignar sem eiga allan monninginn sem stjórna öllu helvítans djókinu og þeir hringja bara í Bush og segja “HEY okkur vantar stóran skammt af Olíu” og þá stekkur Bus af stað og ræðst á Írak…

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

1. Olíumarkaðurinn hefur ekkert grætt á innrásinni í Írak.

2. Írak er nú lýðræðisríki sem fær meðal annars að stjórna eigin auðlindum. Það er ekki búið að binda þá til þess að selja olíu til Bandaríkjanna. Annars þá voru Bandaríkin í fyrsta sæti á listanum þegar kom að olíusölu frá Írak fyrir stríðið.

3. Þetta dæmi um Bush er fáránlegt. Þetta er dæmi um spillingu. Þetta er ekki dæmi um að Bandaríkin séu ekki lýðræðisríki. Þetta kallast að snúa út úr.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

1. Olíu markaðurinn er EKKI ENN byrjaður að græða á þessu, en á eftir að gera það, svona hlutir gerast ekki á nokkurm sekondum…

2. Að Írak sé lýðræðisríki er mjög ævintýraleg fantasýa, og ætlura næst að halda því framm að tannálfurinn sé til ? Nú eru kananir komnir þangað og þeir fara ekki, þeir eiga eftir að hanga þarna og stjórna öllu bakvið tjöldin…

3. ég trúi þessu án alls gríns sem ég sagði um Bush ég var ekki að snúa útúr, ég held að það séu bara nokkrir feitir kallar sem eiga allan peninginn sm stjórna Bandaríkjonum, leyfa Bush að sjá um einvher minni háttar innanríksi mál en sjá um dót eins og nota Bush sem voða fína strengja brúðu

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

1. Olíu markaðurinn er EKKI ENN byrjaður að græða á þessu, en á eftir að gera það, svona hlutir gerast ekki á nokkurm sekondum…

Kostnaðurinn við stríðið var það mikill að Bandaríkjamenn verða komnir í gróða eftir nokkra áratugi miða við að þeir myndu hertaka auðlindirnar í Írak og stela þeim öllum. Sem að hingað til hefur ekki orðið raunin og er ekkert sem bendir til þess að svo muni fara.

Að Írak sé lýðræðisríki er mjög ævintýraleg fantasýa, og ætlura næst að halda því framm að tannálfurinn sé til ? Nú eru kananir komnir þangað og þeir fara ekki, þeir eiga eftir að hanga þarna og stjórna öllu bakvið tjöldin…

Írakar eru búnir að taka þátt í frjálsum kosningum. Eru komnir með þing og forseta. Bandaríkjamenn munu byrja að flytja herlið sitt burt á næsta ári þegar Írakar taka við vörnum landsins, og munu fara að fullu um leið og Írösk stjórnvöld óska þess. Í raun gætu Írösk stjórnvöld (sem að voru lýðræðislega kosin) krafist þess að Bandaríkjamenn fari í dag. Þau kjósa að gera það ekki enda er stuðningur Bandaríkjamanna mikilvægur í miðju uppbyggingarstarfi. Ekki gleyma því annars að bráðabyrgðastjórnin (sem að er hliðhollust Bandaríkjamönnum) náði rétt að verða þriðji stærsti flokkurinn og er langt frá því að vera að “stjórna öllu bakvið tjöldin”.

ég trúi þessu án alls gríns sem ég sagði um Bush ég var ekki að snúa útúr, ég held að það séu bara nokkrir feitir kallar sem eiga allan peninginn sm stjórna Bandaríkjonum, leyfa Bush að sjá um einvher minni háttar innanríksi mál en sjá um dót eins og nota Bush sem voða fína strengja brúðu

Þú mátt trúa því sem þú vilt. Ég kýs að trúa ekki samsæriskenningum sem hafa engar alvöru sannanir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

þó að bandaríkin í heild hagnist ekki, þá munu ákveðnir einstaklingar hagnast á þessum olíulindum

ég held að Bndaríkjamenn fari alldrei úr Írak, ég meina þeir eru ennþá í þýskalandi og Japan

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

En er Japan og Þýskaland undir þeirra stjórn? Eru þeir ekki þarna með leyfi stjórnvalda?

Jafnvel þó þeir hafi herstöð í Írak eftir 50 ár (eins og hérna á Íslandi) þá segir það ekkert um Írak sem land og þjóð. Það er mjög auðvelt að koma með samsæriskenningar. En það eru engar sannanir fyrir því að núverandi stjórnvöld í Írak séu að vinna fyrir hag Bandaríkjamanna. Einnig eru engar sannanir fyrir því að Bandaríkjamenn ætli sér að eignast olíulindir landsins.

Hvernig væri að róa sig með samsæriskenningarnar og bara bíða og sjá hvað skeður?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

en þýskaland, japan, og ísland hafa voða lítið af ólíu skillst mér, en í írak og afganistan er víst voða mikið af ólíu og því hafa þeir fulla ástæðu að mjólka kúnna…

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Af hverju eru þeir þá ekki að því?

Af hverju leyfa þeir Írak að verða lýðræðisríki með stjórn yfir eigin auðlindum í stað þess að velja stjórn eða einræðisherra sjálfir?

Þó að land hafi olíu þá er þar með ekki hægt að fullyrða að hún tengist átökum eða stríði þar. Nú hafa Bandaríkjamenn verið í mörgum olíu-lausum löndum.

Þú hefur engar sannanir fyrir því að Bandaríkjamenn séu þarna vegna olíunar. Vinsamlegast haltu þessu fyrir sjálfan þig þanga til þú finnur alvöru sannanir.

P.s. Michael Moore smasæriskenningar eru ekki sannanir.

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Kosningarnar í Íran...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi