skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 450

Hrósum Ísraelsmönnum...

Í hver skipti sem það kemur neikvæð frétt frá Ísrael/Palestínu þá eru Huganotendur fljótir að birta það hérna og bölva yfir Ísrael. En þegar það er eitthvað jákvætt þá kemur engin umræða. Vona að allir hafi opið hugarfar nú í stað þess að byrja að hella sér yfir hversu slæmir Ísraelsmenn séu.

15.ágúst næstkomandi munu Ísraelar afhenta Palestínumönnum hertekið svæði á Gaza svæðinu. Til þess að geta afhent svæðið þarf að brottnema 7.500 Ísraelsmenn frá svæðinu, og hjálpa þeim að flytja í ný húsnæði á ýmsum stöðum í Ísrael. Búast má við að 45.000 hermenn taki þátt í aðgerðinni og að 6.000 blaðamenn verði á svæðinu. Undirbúningur er nú þegar hafinn.

Ariel Sharon forsætisráðherra lagði pólitískt líf sitt undir til þess að þessi aðgerð yrði að veruleika, og munaði litlu að hann fengi hana ekki samþykkta.

Gott hjá Ariel og gott hjá Ísrael.

ViktorVaugn fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Kominn tími til að Ísraelsmenn geri eitthvað gott.

Fyrra álit

zorglubb fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Hmm, já gott effort hjá Ísraelsmönnum, meiri skandallinn með þessa landtökumenn annars, réttlæta svo vítaverk sín með fjörgömlum textum úr biblíunni.

—–

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 10 mánuðum

það gengur ekkert að nöldra undan góðum hlutum….

afhverju eru nánast allar fréttir um eithvað slæmt ??

Fyrra álit

Haukzi fyrir 18 árum, 10 mánuðum

það nennir enginn eins mikið að skrifa um eitthvað gott… ekki eins mikið og nöldur

Maður hefur samt oft séð greinar um góða hluti :)

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Hmm já skrýtið.

Spunring hvort að skoðanir meirihlutans hafi líka áhrif. Kannski er meira fjallað um þetta t.d. í Bandaríkjunum en Evrópu ?

En það er talað um að þessi atburður muni slá met í sögunni þegar kemur að fjölda fjölmiðla á einum stað. Svo spurning hvort það verði ekki meiri umfjöllun í ágúst þegar kemur að því.

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Sko…jújú ókei er alveg geim í að hrósa Ísraelsmönnum fyrir að loksins gera þetta, er bara soldið að spá í hversvegna, þar sem að þeir ÁTTU ekki landið nema útfrá útúrsérgengnu trúarriti……..finnst það vera alveg spurning……..en samt klapp fyrir þeim

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Sorry ekki trúarriti kannski en útfrá því að vera guðs útvalda þjóð meina ég

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Málið er náttúrulega að ríkið Ísrael var mikið minna til að byrja með.

Þeir hertóku svæði eftir að Palestínumenn reyndu að útrýma þeim, sem þeir nú skila af því að friðarumræður ganga betur með nýjum forseta.

Arafat var náttúrulega bara hryðjuverkaleiðtogi og því gekk illa að semja við hann.

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Arafat hryðjuverkaleiðtogi?….hvað með Sharon þá? Eða Bush, blair o.s.frv?…..eina sem er í rauninni mismunandi með þetta fólk er fólkið sem er “meirihlutinn” þ.e.a.s þeir sem kjósa og gera það sem þetta PAKK gerir löglegt……Arafat getur vel verið hryðjuverkaleiðtogi, er ekkert sérlaga vel að mér í palestínskri sögu, og er nákvæmlega sama……þar sem að ef hann er hryðjuverkamaður er Sharon Þjóðarmorðingi og engu skárri en Milosevic…..ég persónulega styð engann í þessu, það sem ég segi er að þetta eru allt FÁVITAR og ættu að taka hausinn á sér útúr sjálfselskandi rassgatinu á sér og horfa í kringum sig og nota heilann sem þeir fengu í vöggugjöf

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Munurinn er augljós.

Arafat eignaði sér peninga sem að áttu að fara til Palestínumanna. Styrkti hryðjuverk gegn Ísrael og augljóslega laug um það að hann vildi frið. Það er engin tilviljun að friðarferlið tók kipp þegar hann féll.

Auðvitað ber Sharon ábyrgð á mannslátum. En munurinn er augljós. Ísraelsmenn reyna ekki viljandi að drepa saklausa borgara (þó að þeir lendi auðvitað stundum í miðjum aðgerðum/bardögum). Þeir gera það líka aðeins ef verið er að tala um aðgerðir gegn hryðjuverkahópum eða að svara fyrir hryðjuverk sem að voru gerð í Ísrael. Arafat var beint að styðja hryðjuverk gegn saklausum borgurum í Ísrael.

P.s. fall almennra borgara er líka hærra í Ísrael en Palestínu.

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Jájá, samkvæmt þessari röksemdafærslu eru allir Palestínumenn réttdræpir og allir múslimar suicidebombers.
tökum þá annað mál

Ok Bandaríkin sem allir eiga að dýrka og dá eru upphaflega nýlenda…..allir sammála því? ok…..svekk þar sem að það er ekki satt, UPPHAFLEGA er það land indíánanna sem eru upphaflegir íbúar þess lands og “Ameríka” var miklu minni í ÞEIRRA valdatíð, hafa þeir rétt á að eipsjitta og byrja að drepa Bandaríkjamenn þar sem að upphaflega tilheyrði þetta land þeim? og NOTA BENE þetta land var GEFIÐ þeim af ÞEIRRA guðum

bara að spurja í reiði minni sko

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Ég sagði aldrei að Palestínumenn og múslimar væru réttdræpir. Það hryggir mig í hvert skipti sem ég heyri að saklaust fólk fellur. Hvort sem það eru Bandaríkjamenn, Palestínumenn eða Írakar.

Dæmið þitt með Bandaríkin. Held að þú hafir ekki hugsað dæmið alveg til enda.

Hverjir voru það sem að tóku landið af Indíánunum? Það er ekki eins og það var nú þegar kominn þjóð sem að hét Bandaríkjamenn og tóku yfir þessu landi. Það voru fyrst og fremst EVRÓPUBÚAR sem að fóru þangað og stálu landinu. Flestir hvítir Bandaríkjamenn eiga ættir sínar að rekja til Evrópu. Og svartir til Afríku enda var flutt þá inn sem þræla þaðan.

Svo vinsamlegast beindu reiðinni til Evrópubúa, enda voru það þeir sem að stálu landinu og stofnuðu Bandaríki N-Ameríku.

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Geri mér fyllilega grein fyrir því að Bandaríkjamenn dagsins í dag eru komnir af evrópubúum………af þeim fyrstu voru það spánverjar sem námu land í bandaríkjunum og Frakkar og bretar, en dæmið sjálft stendur! Samkvæmt röksemdum þínum ef þær væru færðar yfir á það þjóðfélag hefðu Indíánar allann rétt á því að gera hvað sem er til að taka aftur land sitt, þar sem að þeirra guðir gáfu þeim landið til að lifa á.
Kannski ekki allan rétt en þú skilur hvað ég meina…..Ísralear hafa engan rétt á því að drepa núverandi Palestínubúa fyrir syndir feðra þeirra…og hvert ættu þeir að fara til að byrja með?

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Nei það er mikið meira vit að flokka Ísraelsmenn og Bandaríkjamenn saman í flokk. Og svo Palestínumenn og Indíána saman.

Fyrra álit

masterdread fyrir 18 árum, 9 mánuðum

Er ekki að flokka neinn saman í flokk, er að koma með dæmi sem þú greinilega kýst að skilja ekki, það hefur ENGINN rétt á því að reka nokkurn annan út af sínu heimili, sínu landi(ef þú ert fæddur í einhverju ákveðnu landi ertu þeirrar þjóðar sama hver húðliturinn eða trú þín er)
'i upphaflegu svari mínu sagði ég, jájá getum alveg hrósað ísraelsmönnum….og við getum eflasut gert það fyrir eitthvað, en ég get EKKI samþykkt að hrósa, HVAÐA þjóð sem er, fyrir að tæta í sundur fjölskyldur og drepa saklausa…..skiptir ENGU máli hvaða trúar….og þar sem að þessi svör eru að koma allavega mánuði eftir að þessi grein var skrifuð ..er búinn að gerast allur fjandinn þarna……………….

Skildu það að ég er ekki að styðja Palestínumenn eða neitt…..ég styð mannkynið……og eins og er erum við á górði leið með að drepa okkur sjálf!

“You might move in herds, I hunt alone”!

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Hrósum Ísraelsmönnum...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi