Þetta er nú ALVARLEGRA en það! Þeir gleyma því að langflestir nauðgarar eru síbrotamenn. Svo nauðgarar eru alltaf MUN færri en fórnarlömb nauðganna. HVAR heldur þú eiginlega að þú eigir heima? Þessi fífl hafa fyrirgert öllum rétti sínum að taka þátt í stjórnmálum hér. Ef þessi bæklingur hefði verið ritgerð fyrir félagsfræði 103 þá hefðu þeir ekki fengið 0,5% fyrir þennan “skilning” sinn á nauðgunarmálum. Svona lagað á ekki að “fyrirgefa”, nú á dögum þegar fólk trúir hvaða lygi sem er og einhver fáviti sem nennir ekki að lesa, hvað þá um erfið samfélagsmál eins og þetta, heldur kannski að Íslendingar séu upp til hópa nauðgarar og breiðir þá viðbjóðslegu lygi um heiminn, þegar hún er runninn út af rótum fávita sem skilja ekki muninn á tölu fórnarlamba og gerenda. (En fórnarlömbin eru fráleitt fleiri á Íslandi en annars staðar, og þessi 20% tala á meira við um kynferðislega áreiti almennt). Ekki að þú veist eflaust vel að þetta er ekki eini skandalinn sem þeir hafa gert…….

Svo er það ekki BARA glæpur gegn Íslendingum að ljúga svona (lygi er lygi þó hún sé óvart og komin til af heimsku, þá er það alveg jafn alvarlegt (nema manneskjan sem ber hana fram sé vangefin og geti ekki betur).

Íslendingar eiga nefnilega NÆST FRJÁLSUSTU KONUR Í HEIMI Á EFTIR NORÐMÖNNUM og það er EKKI SÍST…..íSLENSKU KARLMÖNNUNUM AÐ ÞAKKA!

Svona lygi dregur upp þá mynd að í löndum þar sem kvenfrelsi ríkir sé meira um nauðganir (sem er MJÖG rangt, þær voru líka meðal talibana) og svertir ímynd hinnar frjálsu konu í heiminum öllum. Sem grefur undan mannréttindum almennt.

Mér finnst ég ekkert vera að gera of mikið úr þessu. Lygi er alvarlegt mál og ég mun aldrei fyrirgefa þetta og hvet alla sem ætluðu að kjósa fíflin að hugsa sig um, hvers konar óábyrgu fólki þeir eru þá að fela stjórn hér…HVAÐA öðrum lygum megum við þá eiga von á? Ekki að þessi er MEIRA EN NÓGU alvarleg.
Og hversu miklu sannfærandi hljóma ekki lygar úr ráðherrastólum í eyrum hins venjulega manns…….?

Við vitum að flestar lygar sem menn almennt trúa í dag eru komnar til vegna rangrar túlkunar á upplýsingum. Amatör af því tagi sem túlka upplýsingar mun verr en þessi dæmigerði besserwisser sem trúir öllu sem hann heyrir bara ef það er nógu krassandi, í stað þess að leita álits fólks með raunverulega menntun og skilning, er ekki maður af því tagi sem á skilið að vera stjórnmálamaður, eða líklegur til að láta gott af sér leiða í slíku starfi. Þannig fólk er þvert á móti hættulegt og á ekki atkvæði neins hér skilið.

Ég hef endanlega misst allt álit á þessum bjánum.

Þá meina ég að SJÁLFSÖGÐU Vinstri Grænum og grunnskólavinnubrögðum þeirra (Ekki að flest grunnskólabörn eru samviskusamari og betur upplýst en þetta) 20% talan á við kynferðislega áreiti, ekki nauðgun. Nauðgarar eru langoftast síbrotamenn og því eru þeir auðvitað að sjálfsögðu og eðlilega alltaf mun færri en þolendur þessara viðbjóða.

Að Vinstri Grænir dirfist að setja þetta upp á þennan hátt gerir þá seka um þrennt:

-Greinilegt áhugaleysi um svona mál, fyrst þeir hafa kynnt þér þetta svona illa.

-Heimsku. Hvaða auli kynnir sér mál svona illa og röflar svo um algeran misskilning á málinu? Ekki menn sem eiga skilið að sinna stjórnmálum.

-FÖÐURLANDSSVIK. Að bera lygi upp á Íslenska karlmenn er ófyrirgefanlegt, nú á dögum þegar fólk trúir hverju sem er bara ef það stendur í einhverju blaði, og blöðin það léleg að það má þess vegna skrifa samsæriskenningar um frímúrara í þau flest.
Það er ábyggilega einhver fáviti út í heimi sem trúir þessu núna, upplýsingar berast svo hratt í dag.


Ég hef að sjálfsögðu bara misst allt álit á Vinstri Grænum,
ekki Íslenskum karlmönnum sem eiga NÆST FRJÁLSUSTU KONUR Í HEIMI Á EFTIR NORÐMÖNNUM, nema heimsku fáfróðu föðurlanssvikurunum í Vinstri Grænum, hvors kyns sem þeir eru.

Það er ekkert verið að reyna að snúa út úr og segja að karlmenn nauðga aldrei!

Heldur er verið að benda á að þessar tölur eru kjaftæði!

Hún er örugglega undir 10%<br><br>________________________________________________________________________________________

Það halda allir að þeir séu svo cool með því að hafa flotta undirskrift, ég er snjallari en það! ;D

Bettybo, ef þú vissir það ekki þá er ég stelpa. Það breytir því ekki að mér er ekki drullusama um sannleikan. Ég var ekki viss fyrst, en sé núna að ég hef haft rétt fyrir mér. Þessi 10-20% tala er um kynferðislega misnotkun almennt og alvarlega kynferðislega áreiti. Að nauðgarar eru oftast síbrotamenn er vitað mál, og þarf ekki mikla þekkingu á samfélagsmálum til að vita. Vinstri Grænir voru því að snúa út úr til að fá athygli, og með því að gera lítið úr nauðgunum að mínu mati. Eins og týpurnar sem kalla mann strax rasisti fyrir ekki neitt (til dæmis fyrir að gagnrýna önnur menningarsamfélög, svona eins og við sem gagnrýnum okkar eigið almennt gerum þá líka, gagnrýni er jú bara góður hluti af lífinu og kemur í veg fyrir stöðnun), þær vinna þar með með rasistum, því hugtakið fær vægari merkingu og verður lítilvægara.

Vinstri Grænum fyrirgefst að sjálfsögðu ekki að fara með lygar um svona alvarlegt mál, og hefðu átt að ráðfæra sig við sérfræðinga áður en þeir “túlkuðu” þessar staðreyndir bara á sinn eigin hátt, þar til þeir voru búnir að snúa þeim á haus.
Ég hef alltaf varið þá hér áður fyrr, til dæmis þegar fólk hefur kallað þá komma, þegar í reynd ekkert fleiri þar eiga kommúníska fortíð en til dæmis í samfylkingunni (og svo er orðið kommi ekki =illur) en er nú búin að missa allt álit á þeim. Maður verður að geta treyst stjórnmálamönnum og svona gera bara amatörar og óábyrgir menn, sem ættu frekar að fá sér vinnu við fluguhnýtingar eða eitthvað sem felur undir sér ábyrgð í þeim mæli sem þeir gætu frekar staðið undir.

Ætlaði að svara þér en hef óvart svarað almennt kannski. Rugl er í þér. Ég hef bara lesið um þessi hræðilegu mál og ég hef of mikla samúð með fórnarlömbunum til að réttlæta að svona sé snúið út úr þessu. Ég myndi ekki gera það þó pabbi minn og mamma væru í vinstri grænum eða eitthvað, eða ég sjálf. Eins og ég á nú sjálf til að verja mig og mína eins og allir, þá myndi ég aldrei réttlæta þessi alvarlegu mistök þeirra (vonum að þetta hafi verið mistök) bara afþví þetta væri “minn flokkur”. Það voru þeir, ég á engan slíkan, nú ekki en hins vegar hafði ég visst álit á þeim sem nú er farið.

“Nei fólk meikar bara ekki að láta snúa speglinum að gerandanum - karlmanninum. ” Ruglið! Ég er kona sjálf. Ég hef mikla samúð með þessum konum. Ég hef ENGA samúð með nauðgurum. Ég skil ekki hvernig nauðgarar eiga skilið að anda að sér sama lofti og við hin. Ein ástæðan fyrir að mér finnst þeir megi samt halda lífi eru rökin á móti dauðarefsingu almennt. En ég sé eftir hverri krónu af skattinum mínum sem fer í þá, eins og ég er nú fræg fyrir allt annað en nísku, nísk hef ég aldrei verið, og finnst það mætti þá alla vega láta þá vinna almennilega á hrauninu.
Þeir eiga ekki skilið að við hin höldum þeim uppi.

Að þú dirfist að snúa þessu þannig við að við sem viljum að sannleikans sé gætt og stjórnmálamenn hafi þá ábyrgð að mistúlka ekki hluti svona rosalega, yfir í það að við höfum einhverja samúð með þessum viðbjóðum sem nauðga, það er full gróft fyrir minn smekk.

Persónulega þá hefði ég alls ekkert á móti því að drepa nauðgara, og eina ástæðan fyrir að ég er á móti slíku er rökrétt, tilfinningalega væri mér sama þó barnapervertar og þannig lið brynni í helvíti.

sammála.<br><br>Mótóið mitt er:
Ekki taka lífið of alvarlega, því þú kemst hvort eð er ekkert lifandi frá því.
Vandamálið er bara að það er helvíti erfitt að fara eftir því ;)

<b>Paul Auster úr The Locked room skrifaði:</b><br><hr><i>Þegar allt kemur til alls er lífið ekki annað en summa óvæntra atvika, röð tilviljunakenndra tenginga, heppni, handahófskenndir viðburðir sem opinbera ekki annað en tilgagnsleysi sitt </i><br><h