gmc fyrir 21 árum, 9 mánuðum Fjöldi lestra: 1569

Kennaralaun

Eg for adeins ad hugsa ut af skodanakonnuninni um hvort kennaralaun aettu ad vera arangurstengd. tad gaeti leitt af ser ad kennarar myndu almennt leggja sig meira fram um ad kenna namsefnid a thann veg ad krakkarnir myndu virkilega hafa ahuga a thvi og vilja laera thad sem myndi ta koma fram i ad krakkarnir myndu fa haerri einkunn, og hefdu betri yfirsyn yfir namsefnid. Eda tha ad kennarar myndu ekkert vera ad reyna ad fa krakkana til ad fa yfirsyn yfir namsefnid, heldur bara kenna einn afmarkadan thatt i namsefninu, og svo profa ur thvi, krakkarnir myndi kannski fa haar einkannir, en myndu kannski ekki skilja allt namsefnid til fulls, heldur bara einn afmarkadan thatt mjog vel, sem mer finnst ekki gott, thvi mer finnst betra ad hafa yfirsyn yfir namsefnid og ta get eg lika skilid afmarkada thaetti thess betur. Thess vegna myndi eg ekki vilja hafa kennaralaun arangurstengd.

(afsakid skort a islenskum stofum, eg er erlendis og thvi engir islenskir stafir, vonandi hef eg samt komid skodun minni til skila)

Apache fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Hvernig ætti líka að árangurstengja þau? Miða við lokaeinkunn nemenda, eða hve mikið einkunn myndi hækka frá hausti til vors? Eða ætti að miða við hve marga nemendur kennarinn hefur í bekk, t.d. kennari með 12 nemendur en hann ætti léttara með að sýna árangur en kennarar með 26 í bekk (6 af þeim ofvirka). Þetta held ég að gengi seint. Nei, betra er að hafa laun kennara svipuð en þó eiga skólastjórnendur að hafa möguleika á að hækka kennara sem sýna sig sterka í starfi yfir ákveðið tímabil. Þannig kannski má tala um árangurstengingu sem gæti virkað? Vandamálið er þó alltaf hve lág kennaralaunin eru og hve litlir möguleikar eru á t.d. yfirvinnu eða öðru sem hægt er að bæta við pyngjuna.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Jú það gæti verið sniðugt, en samt sem áður eru grunnlaun kennara alltof lág.

En það er ein hugmynd sem ég er með til að bæta kennsluna og það er að velja t.d. kennara ársinns og jafnvel besta kennara skólans. Og þessir kennarar sem hlytu þessa titla fengu stóran bónus, væri t.d. valið fyrir jól og þá fengu þeir kennarar sem væru kostnir mjög háan jólabónus.Kannski 2 mánaðarlaun eða eitthvað.

Það væri hægt að kjósa þannig að t.d. að nemendur í hverjum skóla myndi kjósa uppáhalds kennarinn í skólanum sínum og það myndi vega 50% á móti einkunnum nemanda kennarana í skólanum og það myndi vega 25% og síðustu 25% væru valin af kennurum eða eitthvað þannig.
Ég held að þetta væri mjög sniðugt og myndi aðeins ýta undir það að kennarar myndu leggja örlítið á sig.

Síðan held ég að það væri sniðugt að banna kennurum að vera lengur en 5-10ár í herjum skóla, láta þá skipta um skóla með áhveðnu ársmillibili, ég held nefnilega að kennarar eigi til með að festast í einhverju fari og verða bara svona rútina, og þá verða kennarar “leiðinlegir” og nemendur vilja þar af leiðandi ekki læra.

Fyrra álit

Apache fyrir 21 árum, 9 mánuðum

bmson - af hverju heldurður að vinsælustu kennararnir séu þeir bestu? Ég held það gæti nefnilega alveg verið akkúrat öfugt. Vinsælir kennarar eru oft þeir sem kaupa sér vinsældir með því að gera það sem er skemmtilegt. Það er ekki alltaf skemmtilegt að vinna mikið og því er þetta algerlega að verðlauna vitlausan smið. Á ekki líka að banna verslunarfólki að vinna í sömu verslun lengur en 5-10 ár, eðs sjómönnum á sama skipi, lögregluþjónum í sama bæ, læknum á sömu heilsugæslustofnuninni o.s.frv.?
Eiga kennarar að vera skemmtilegir? Kannski Halli og Laddi og nördinn þarna ættu að snúa sér að kennslu?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Sko þegar að ég lít til baka á grunnskólaárinn mín þá get ég alveg sagt það að þeir kennarar sem krökkum fannst þeir skemmtilegustu í skólanum voru líka þeir kennarar sem komu mestum fróðleika inn í heilan á okkur.
Ég sagði líka að nemendur ræðu 50% og einkunnir 25% og jafnvel meira.

Málið er það að margir þessara “leiðinlegu” kennara létu alltaf flestalla nemendur setjast á rasgatið og öskruðu á þá og léttu alla þegja og læra rosalega mikið heima og gera fullt af ritgerðum og þannig, nemendurnir lokuðu á kennaran og lærðu bara ekkert í tímanum

En þessir “kærulausu” kennarar gerðu kennsluna skemmtilega, horfðu á nemendur sem jafningja og litu ekki á sig sem einhverja drotnara. Og þegar kennarinn var kannski búin að segja 1-2 sögur þá voru nemendur ánægðir og það varð mun auðveldara að koma fróðleik inn í þá þar sem þeir urðu samvinnuþýðari og ánægðari í tímunum.
_______________________________________________

Og annað sem er að pirra mig. Það er það að mér fynnst alltof mikið lagt á að refsa nemendum, það lagar ekkert að refsa, t.d. krökkum með ofvirkni. Þú átt mun frekar að sleppa að refsa en hrósa fyrir það sem er vel gert, mér fynnst það vanta ALLTOF mikið í skóla (ja og reyndar allstaðar).
Frekar að segja: “jæja Ari minn þú varst mjög duglegur í dag fljótur að klára verkefnið þitt”. EN EKKI SEGJA: “Ari sestu og vandaðu þig betur þú átt ekki að vera að flýta þér svona”

Ég veit að sumir eru voðalega duglegir að hrósa, en samt vantar þetta alltof mikið
_______________________________________________

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Mér finnst að bónusinn ætti að fara til skólanna miðað við hvað nemendur þeirra standa sig vel á samræmdu. Bónusinn myndi síðan skiptast jafnt niður á kennarana í þeim skóla. Þannig væru allir kennararnir að vinna að sama markmiði en ekki að keppast um hver þeirra fengi hæstan bónus eða hver væri vinsælastur hjá nemendum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

árángurstengd.. ég verð að segja að mér fyndist frekar það ætti að finna hæfa kennara. ég er í einum ákveðnum skóla sem ég ætla ekki að nefna og það hafa gengið þar sögur um þar séu ráðnir kennarar sem hafa verið reknir frá öðrum skólum.
og ef maður er óánægður og kvartar þá er maður stimplaður nöldrari sem er ekkert mark tekið á.

svo sýnist mér margir kennarar fá leið á því að vera að kenna það sama aftur og aftur, og versna því með aldrinum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

GunniS: Ég er einmitt í svoleiðis skóla. hef t.a.m. ekki fengið almennilega íslenskukennslu síðastliðin tvö skólaár! =(

Fyrra álit

Lois fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Hvað eru þessir kennarar að nöldra, þeir vissu það þegar þeir fóru í kennaraháskólann að launin yrðu léleg, af hverju fóru þeir ekki bara í félagsfræði eða eitthvað annað? Það er gott að vera vitur eftirá.
Svo eru þeir í launuðu 3 mánaða sumarfríi, þeir hljóta að geta fundið sér einhverja fína sumarvinnu.

Fyrra álit

geiri2 fyrir 21 árum, 9 mánuðum

???

Fyrra álit

Apache fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Lois, kennarar eru ekki lengur í 3ja mánaða sumarfríi. 3 helstu ástæður þess að maður vildi verða kennari voru nefnilega þessar; júní, júlí og ágúst. Nú er þetta ekki svo lengur, kannarar vinna meirhluta júní og ágúst. Auk þess er það ekki gott að ÞURFA alltaf að leita sér að vinnu á sumrin í stað þess að taka sumarfrí, hvaða önnur stétt hefði látið bjóða sér það svo lengi, og annað.. launin á sumrin voru strípuð - duttu niður í 70.000 - enda gátu kennarar ekki verið fyrirvinnur heimila sinna (geta ekki enn). Þeir eru í vondum málum ef makinn þénar ekki betur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Ég er búinn að lesa í gegnum þetta rugl og sé eftir því að hafa eytt tíma mínum í að lesa jafnmikla fávísu sem þessa.

Lítið hægt að segja nema það að lausnin á öllum þessum vanda er einfaldlega sá að einkavæða allt menntakerfið. Komið með spurningar og ég skal svara þeim um hæl.

Kveðja,
KiLLsmE

Fyrra álit

geiri2 fyrir 21 árum, 8 mánuðum

Hérna er ein spurning til þín KillsmE:

Ertu fífl?

Og ef svo er ekki: afhverju varstu þá að skrifa þetta?

(Þetta voru reyndar tveir en hverjum er ekki sama?)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 8 mánuðum

Skemmtileg athugasemd hjá þér geiri2.
Þú sýnir mikið umburðarlyndi og tillit til annarra manna skoðana.

Ég held þú vitir svarið við fyrstu (einu?) spurningunni þinni, allavega á ég í engum vandræðum með að svara henni.

Ég sé enga leið til betri menntakerfis en einkavæðingu. Þar fær einstaklingurinn að njóta sín því þar hefur hann frelsi til að velja eða hafna að vil (taka má þó fram að foreldri eða forráðamaður ber ábyrgð á einstaklingnum fram til 18 ára aldurs þó ákvarðanir eigi að vera teknar í samráði við hann). Einstaklingar sem skara fram úr í námi fá að njóta sín og þurfa ekki að ávallt að vera á sama hraða og samnemendur sínir sem búa ekki yfir þeim framúrskarandi námshæfileikum og umræddir einstaklingar.

(reyndar voru þetta þrír hjá þér geiri2, en hverjum er ekki sama?)

Fyrra álit

geiri2 fyrir 21 árum, 8 mánuðum

Takk takk, alltaf gaman að fá hrós :)

Með því að einkavæða skólakerfið og taka upp einkaskóla í auknu magni mun aðeins eitt gerast…………….

Hinir fátæku munu ekki hljóta jafnmikla menntun og hinir ríkari og er það bara til ills. Hinir fátæku fá ekki frelsi til að velja og hafna, aðeins hinir ríku!

Og p.s. spurningar mínar setti ég fram þegar ég hafði túlkað skrif þín sem svo að það ætti að auka vægi einkaskóla.

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 9 mánuðum

gmc.

Árangurstenging per nemenda er rugl, og allt of flókin vitleysa. Árangursstjórnun getur því miður ekki verið launatengd nema ákveðið sjálfstæði sé fyrir hendi, varðandi fjárútgjöld að ég held og það er örugglega ekki til staðar enn sem komið er.

Öðru máli gegnir um metnað skóla innbyrðis að standa sig vel, sem ég held nú að sé til staðar.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

KrHaMaster fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Sumir kennarar eru góðir. Aðrir ekki. Alveg eins og með öll önnur störf. Kennarar eru oft með sína uppáhaldsnemendur sem þeir sinna meir en hinum. Ég veit að ég hef oft hitt á kennara sem hjálpa mér ekki neitt(nefni engin nöfn). Kennarar eru alltof láglaunaðir og það vantar fleiri góða kennara. Því margir af þeim eru mjög lélegir. Dæmi: Gefa nemendum mikið af heimaverkefnum en skila þeim ekki fyrr en í lok annarinnar. Og tala síðan um að nemendur nenni ekki að gera heimavinnu sína. Kennaraskortur er vandamál og því virðist oft að kennarar hafi meiri réttindi en nemendur. Það ætti ekki endilega að árangurstengja laun kennara. En eitthvað verður að gera. Ef skúringarkona skúrar illa þá er hún skömmuð. En ef kennari kennir illa þá er oft ekkert gert.(Kennaraskortur)

Fyrra álit

Titta fyrir 21 árum, 9 mánuðum

“Kennaraskortur er vandamál og því virðist oft að kennarar hafi meiri réttindi en nemendur. Það ætti ekki endilega að árangurstengja laun kennara. En eitthvað verður að gera. Ef skúringarkona skúrar illa þá er hún skömmuð. En ef kennari kennir illa þá er oft ekkert gert.(Kennaraskortur)”

Ég veit nú ekki hvort maður á að kalla það að kennarar hafi meiri réttindi en nemendur. Að bera kennara og nemendur saman er fyrir það fyrsta fáránlegt. Af hverju ættu kennarar ekki að vera aðeins hærra settir? Starf kennarans er að koma námsefninu frá sér til nemandans. Hvað er starf nemandans?

Hvernig er hægt að dæma hvort kennari kenni vel eða illa?

Veistu nokkuð hversu margar kennsluaðferðir finnast? Ímyndaðu þér að þú standir fyrir framan 30 manna bekk. Heldur þú virkilega að ein aðferð virki á alla? Það er ekki hægt að komast hjá því að einhver verði útundan, svona er þetta alls staðar í þjóðfélaginu.

Pressan á kennara er rosaleg. Ef Gunna litla gengur illa á stærðfræði, er það þá kennaranum að kenna? Getur það virkilega verið kennaranum að kenna ef það sýnir sig að restin af bekknum á ekki í vandamálum með stærðfræðina?

Hvað er það sem þú vilt fá frá kennurum?

Fyrra álit

Apache fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Heyr! Heyr! Mæl þú manna heilastur. Það hefur nefnilega löngum verið þannig að það er kennaranum að kenna ef nemandanum gengur illa, en gangi honum hins vegar vel er það náttúrlega vegna þess að hann/hún er svo vel gefin(n).

Fyrra álit

Uberman fyrir 21 árum, 8 mánuðum

Það er semsagt þannig að annaðhvert er maður of heimskur til að koma sér áfram í skóla eða að kennarinn er lélegur, humm ekki sérlega útpæld sköðun hjá þér Apache því að það eru einfaldlega til nemendur sem eru vel gefnir en nenna einfaldlega ekki að læra og finnst þetta allt saman asnalegt og leiðinlegt eitthvað og kenna svo kennaranum um. Að sjálfsögðu eru til kennarar sem eru slæmir, geðveikir eða kenna ekki rétt. Sjálfur var ég hjá hörmulegum náttúrufræðikennara sem kenndi á alveg fáránlegann hátt, var ósanngjarn og vildi varla viðurkenna eigin mistök. Þrátt fyrir það náði ég og fleiri úr mínum bekk að standast lokaprófið og komast áfram.
Má þá ekki segja að nemendur geta líka sjálfum sér um kennt ef þeim gengur illa í skóla, sama hvort kennarinn sé góður eða slæmur ( þótt svo að það hjálpi til að kennarinn sé góður þá eiga nemendur að geta rifið sig uppúr skítnum sjálfir ).

Fyrra álit

coupland fyrir 21 árum, 8 mánuðum

Svo lengi sem skolarnir eru reknir af hinu opinbera tha er thetta ohjakvaemilegt. An samkeppni tha minnkar metnadurinn hja skolum til ad gera betur. Best vaeri ad hafa einkarekna skola sem gera samning vid hid opinbera um ad thjonusta akvedid magn nemenda. Tvi fleiri nemendur tvi meiri grodi, og tvi betri skoli tvi fleiri nemendur vilja koma i hann.

(sorry, med islensku stafina..)

kv,
coupland

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Kennaralaun

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi