Hvernig væri að kynna sér málin fyrst?

Það væri óskandi að Hugarar myndu núna einusinni anda tvisvar og sleppa því einfaldlega að commenta á svona alhæfingar og fáfræði.

Það er ekki til neins að standa í því að reyna að koma vitinu fyrir svona menn og HÉR MEÐ SKORA ÉG Á ALLA HUGARA að einfaldlega hundsa þessa grein og leyfa henni að deyja sem fyrst.

ATH, Þetta er bara eins og ég sé þetta fyrir mér.


Bætt við 18. júní 2008 - 15:02
Og ég vil bæta við að endilega hundsið þessa grein og lesið svarið frá sorcerer1, þetta er óhugsað og illa unnin grein án heimilda.

Má maður bara skrifa hvað sem er svo lengi sem það er ákveðið mörg orð að þá er það samþykkt á þessu áhugamáli? Þetta er ekkert skárra en ef einhver gaur myndi skrifa grein af hverju hann heldur að svartir séu heimskari en hvítir.

Yeah, fight the man

Fyrir það fyrsta, lögregluofbeldi er þegar lögreglan beytir einhvern annan ofbeldi, ekki þegar það er ráðist á lögreglumann… bara svona þér til fróðleiks.

Lögreglan eru bara hópur af aumingjum sem draga upp piparúða við hvert tækifæri

Ertu semsagt að segja að þú viljir frekar að lögreglan beyti þig ofbeldi?
Á hún bara að rífa upp hnefana og berja þig ef þú ert með læti og ekki að gera það sem þér er sagt að gera?
Eða eigum við að láta þá notast við kylfurnar óspart?

Og hvað er málið með að löggur séu eitthvað heilagar, í trukkamótmælunum þá meiddist einn, ég endurtek einn lögreglumaður eitthvað að ráði, strákurinn var handtekinn og ég veit ekki meir, en hvað meiddi lögreglan marga?
Svarið er einfalt lögreglan meiddi fullt af fólki, en ekki sættu lögreglumennirnir refsingu? Hélt ekki.

Segðu mér, afhverju ættu lögreglumennirnir að sæta refsingar?
Þeir voru jú bara að vinna vinnuna sína, annað en þessir vörubílstjórar… og allir krakkarnir sem voru þarna með einhverja stæla.
Þú og mjög margir aðrir þurfið aðeins að gera ykkur grein fyrir því að lögreglustarf er vinna.
Geturu ímyndað þér hvernig landið væri ef það væru engir lögreglumenn?
Ef lögreglan öskrar “GAS” (meiz, úði eða eitthvað annað) þá skaltu einfaldlega vera gáfaður og bakka.
Lögreglan gefur viðvörun og þú ræður því hvort þú farir eftir því eða slasir þig.
Ef þú svo ert með stæla og vesen þá ertu einfaldlega tekinn niður.
Þetta er ekki flókið.
Þú tekur ákvörðun um það hvort þú viljir láta lögregluna hafa afskipti af þér eða ekki. Það er enginn sem neyðir fólk til að haga sér eins og einhver hálfviti.

Og með tíu ellefu atriðið þegar lögreglumaður réðst á saklausan strák afþví að hann sagði “fokking”. Ég veit ekki til þess að lögreglumaðurinn hafi sætt einhverja virkilega refsingu, en hvað hefði gerst ef lögreglumaðurinn hafði sagt fokking, þá í fyrsta lagi hafði strákurinn ekkert ráðist á hann, ef hann var með réttu ráði. En ef hann hafði gert það þá hefði hann farið beint í fangelsi fyrir lögregluofbeldi, er það ekki?

Ég sá myndbandið og það var óþarfi hjá þessum lögreglumanni að taka strákinn hálstaki, en hann gerði það nú ekki afþví að hann sagði “fokking” heldur vegna þess að hann var búinn að biðja hann um að tæma vasana og strákurinn var tregur til.
Og hefur þú einhverjar heimildir fyrir því að lögreglumanninum hafi ekki verið refsað? Ég ætla að leyfa mér að draga það í efa.
Og almenningur hefur enga ástæðu til þess að ráðast á lögreglumann fyrir talsmáta.
Það er starf lögreglumannsins að sjá til þess að fólk sé að fara eftir lögunum og ekki að brjóta af sér (og væntanlega var strákurinn grunaður um stuldur)
Og að sjálfsögðu ertu kærður ef þú ræðst á lögreglumann, vegna þess að lögreglumaðurinn er eflaust bara að vinna vinnuna sína - þó svo að það séu alltaf svartir sauðir allsstaðar.
Lögreglumenn eru mannlegir alveg eins og allir aðrir, og allir gera mistök.



Ég hef ekkert að segja um Kalla Bjarna, enda hef ég ekkert vit á því….
En ég meina, er einhver að banna þér að flytja inn dóp?
Það vita allir að fangelsi hérlendis eru ekkert slæm á nokkurn hátt, fyrir utan það að þú ert lokaður inni.

Og með helvítis litháana sem ráðast á fólk út um allan bæ, það á bara að henda þeim í langt fagelsi hérna á landi ekki bara að senda þá heim til sín frálsum. Þá byrja þeir bara að koma hér í hópum til að fá útrás á Íslendingum og vera svo sendir heim.

Ég veit nú ekki betur en að nú taki Litháar út refsingu sína í fangelsum í Litháen, eða að það sé á plönunum í náinni framtíð.
Hef heldur ekki vitað til þess að ríkið sendi Litháa eða aðra bara heim til sín séu þeir snnaðir sekir fyrir einhvern glæp.
Hinsvegar getur ríkið ekki haldið þeim á landinu sem ekki er hægt að sanna seka fyrir einhvern glæp.

Efast líka um að þú myndir sætta þig við það að sitja í ömurlegu fangelsi í Litháen þegar þú gætir verið í fínu fangelsi heima hjá þér, þar sem fjölskyldan gæti komið að hitta þig.
Þótt þetta séu Litháar þá eru þetta líka fólk, sem og Pólverjar og aðrir.

Reyndu nú aðeins að hugsa út fyrir kassann og líta á málin frá öllum hliðum, ekki bara þeim slæmu.

P.s.

Bara að byrja á einu sem liggur mér á hjarta, það þarf virkilega áugamál sem væri /logreglan, það væru mikil not fyrir það eins og hálvitarnir í lögreglunni láta.

Miklu meiri not fyrir áhugamálið /þrongsyniogheimska fyrir fólk eins og þig sem hefur bara ekkert vit á því sem vellur uppúr þeim ;)
Gott fyrir greinar eins og þessa.

Bætt við 18. júní 2008 - 15:43
beitir* ekki með y-i ^^

Eins og þú sagðir Eva, að hún hafi ráðist á hann út af því að hún hafði beðið hann um að tæma vasana, hann þarf ekki að gera það nema með dómsútskurði eða hans leyfi, þannig er það bara.

Það sýnir bara að það borgar sig að flytja inn dóp, þú verður annaðhvort millijóneri, eða þú ferð í fangelsi til að æfa sveifluna.

Snild :D

10% af fólki er fífl. Það er ástæðan fyrir öllu sem fer úrskeiðis á íslandi og annarstaðar í þessum blessaða heimi.

allveg 100% sammála með dómkerfið það er i rugli. eins og með steingrim njálson hann er alltaf i fangelsi firir barnaniði fær alltaf bara 2 ar eða eikka og kemur siðan attur ut og gerir það sama.
en með lögrwegluna er eg ekki alleg 100% sammala meira sona 50% :P þeir eru oft soldið harðir en oft ekki og það er svo mikið fjallað um i fjölmiðlunum hversu vondar þær eru

Fyrir utan hvað þetta er illa upp sett, þá hef ég ákveðið að svara þessari “grein” þinni, þó svo þú hafir reynt að afsaka að þetta væri eitthvað lélegt “krapp” getur bara tekið afleiðingunum.

Lögreglan eru bara hópur af aumingjum sem draga upp piparúða við hvert tækifæri, og ég sem studdi taser byssurnar sem voru í mikluumtali fyrir nokkru get ekki ímyndað mér hvað yrði um íslenska ríkisborgara ef þeir hefðu taser byssur og drægju þær upp við hvert tækifæri.
Og hvað er málið með að löggur séu eitthvað heilagar, í trukkamótmælunum þá meiddist einn, ég endurtek einn lögreglumaður eitthvað að ráði, strákurinn var handtekinn og ég veit ekki meir, en hvað meiddi lögreglan marga?
Svarið er einfalt lögreglan meiddi fullt af fólki, en ekki sættu lögreglumennirnir refsingu? Hélt ekki.

Þessi hópur af “aumingjum”, er oft með fyrsta yfirvaldinu sem kemur á staðinn ef einhver keyrði inn í þig, ef þú keyrðir útaf, ef það er ráðist á þig, ef þú ert rændur eða brotist inn til þín og stolið einhverju.

Þú ert einungis að einblína á “slæmu” hlutina sem hafa verið að koma fyrir. en enginn lítur á þessa “góðu” þess bera að nefna 265 mál upp á borðið hjá Lögreglunni á norðurlandi eftir Bíladaga, Þetta er vanþakklátt starf þar sem hrækt er á þig, hlegið að þér, notað skotkökur gegn þér (á Akureyri um helgina) samt eru þær alltaf svo komnar ef þú lendir í óhappi, tilbúnar að takast á við vandann.

Að nota piparúða er einföld og afkastamikil tækni. ekki býst þú við því að löggan bara bretti upp ermarnar, taki allt úr vösunum sínum og ætli í hnefaslag við sturlaðan mótmælanda sem engu viti er hægt að koma fyrir því það er búið að æsa hann svo mikið upp ? Margar löggur á 1 mann, já.. ef það færi 1 lögregla í manninn til þess að taka mótmælanda niður, þá kæmu mótmælendur á þennan eina lögregluþjón. þetta eru ekkert “prufureglur” að senda nokkra lögreglmenn og nokkra auka fyrir aftan til að passa upp á þá til að fjarlægja mögulega hættulegan einstakling.

Afhverju ætti að refsa lögreglunni fyrir að sinna vinnunni sinni, hún mætir ekkert í vinnu og spyr “hey!, má ég kannski hérna lemja mótmælendur í dag?” hvað sem henni líst á málið eða ekki, þá er það hennar vinna.

Tazer byssurnar eru eitthvað sem við ættum að hafa í “hugsun” lengur fyrir lögregluna, sérstaklega þar sem piparúðinn dugar ágætlega fyrir og er ekki varanlegur.

Þessi eini lögreglumaður sem særðist í “átökunum” var einum lögreglumanni of mikið, þetta voru trukkakalla mótmæli. Lögreglan “meiddi” ekki mikið af fólki, heldur fjarlægði múg-æsendur sem ógnuðu öryggi lögreglu og almennings (ógnuðu öryggi almennings í þeim tilgangi að æsa upp og fá lögregluna upp á móti sér, og þar með fá lögregluna á móti ÖLLUM þar á meðan þeim sem höfðu ætlað sér að stunda friðsamleg mótmæli)

Þetta með 10/11 málið og hortuga krakkaskítinn var einfaldlega skita á bak hjá þessum tiltekna lögregluþjón, en hann var samt grunaður um þjófnað, svo komst að því að hann var ekki með neitt á sér, ef hann hefði stolið einhverju, þá væri litið svo allt allt öðrum augum á þetta.

Ef lögreglumaðurinn hefði sagt “fokking” þá var þessi tiltekni lögreglumaður ekki viðstaddur í Lögreglu-Akademíunni þann dag sem “raddbeiting” var kennd. Þessi tiltekni lögreglumaður er einnig í launalausu “fríi” á meðan rannsókn fer fram (spurning um að lesa fréttirnar?)

Öll dómkerfi má bæta.

Karl Bjarni er ekki neyddur til að vera samstarfsfús, verra fyrir hann, en hann ræður hvernig hann eyðir sínum tíma þarna inni. - Þú getur gert helling af hlutum í fangelsi, gætir farið skóla, og já greinilega æft þig á gítar ef þig svo lystir og fengið að spila golf á þeim dögum sem þú átt “frídag” en já, þá er þér hleypt út úr fangelsinu. (frekar magnað) Fanginn Karl Bjarni hefur rétt á heimsóknum frá hverjum sem er, meira að segja frá ljósmyndara/fréttamanni til að taka á honum púlsinn og hvernig líki (hann er jú Semi-Celeb eftir X-factor)

Með Litháana. Það hefur verið umræða á milli okkar landa um að Litháar sem fá á sig dóm hér á landi, verði sendir til Litháens til að afplána(í fangelsi það er), ástæður fyrir því geta verið allnokkrar. Einnig eru í umræðunni ökklabönd sem verða sett á fólk sem er í farbanni, ökklaböndin innihalda GPS sendi sem gerir allt “brjál” í stjórnstöð þegar það nálgast Flugstöðina í Keflavík.

Já, þú hefur greinilega þurft að létta á þér :) Það að vera er svosem allt í lagi sérstaklega ef maður hefur lent illa í því en það er kannski ekki mjög sniðugt að skrifa svona harkalega um það á opinberri síðu, án þess að rökstyðja margt. Og ef að þú ætlar að hafa áhrif á fólk með orðum þínum áttu aldrei að nota blótsyrði. En allavega.

Lögreglan eru bara hópur af aumingjum sem draga upp piparúða við hvert tækifæri,

Aumingjar? Tja það eru nú svartir sauðir alstaðar. Þetta er bara venjulegt fólk eins og ég og þú sem að hafa hlotið vissa menntun í að bera þessi tæki. Þeir fá engu um það ráðið hvort þeir nota þetta eða ekki í raun, nema þeir telj að þeir séu í hættu eða saklaust fólk. Þeir fá skipanir sem þeir eiga að hlýða. Svipað og í hernum. Ef þeir hlýða ekki eiga þeir á hættu á að vera rekknir eða fengið áminningu.

og ég sem studdi taser byssurnar sem voru í mikluumtali fyrir nokkru get ekki ímyndað mér hvað yrði um íslenska ríkisborgara ef þeir hefðu taser byssur og drægju þær upp við hvert tækifæri.

Það að vera “teisaður” er töluvert verr en að vera “meisaður”. Að fá meisúða í augun er í raun ekkert mál nema rétt á meðan á því stendur. Þegar þú er búinn að skola þetta úr ertu eins og nýr. Meisið er notað til þess að ná tökum á aðstæðum sem að lögrelga er hætt að ráða við einungis með örðum. Hún notar meisið til þess að skaða sem minnst, bæði sjálfa sig og aðra.

Málið með byssurnar er svolítið annað. Þar lamast líkaminn í nokkrar sekúndur í stuði og eftir stuð. Þetta getur verið mjög hættulegt fyrir marga, t.d. hjartveika. Það er líka töluvert verra þegar vírunum er skotið í þig og ég tala nú ekki um ef þeir hitta á ranga staði.

Slíkar byssur væru því einungis notaðr við aðstæður þar sem að öll von væri úti um að hafa hemil á aðstæðum.

Og hvað er málið með að löggur séu eitthvað heilagar,

Lögreglan á í raun ekki að vera heilög. En fólk á að bera virðingu fyrir henni og störfum hennar. Hún á að þjóna almenningi og stuðla að öryggi þess. Hún á alltaf að vera til staðar þegar að óviðráðanlegar aðstæður eiga í hlut. Lögreglan er fyrir fólkið í landinu. Hún er ekki her sem á að beita á mót eitthverjum sérstökum hópum.

í trukkamótmælunum þá meiddist einn, ég endurtek einn lögreglumaður eitthvað að ráði,

Lögreglan á ekki að meiðast jafn mikið og sá sem hún reynir að hafa hemil á, í raun á enginn að meiðast en síðst af öllu lögreglan. Hún er einungis að sinna skipunum. Þetta er ekki 50/50, vondukallarnir taka eitt högg og löggan á þá næsta.

strákurinn var handtekinn og ég veit ekki meir, en hvað meiddi lögreglan marga?Svarið er einfalt lögreglan meiddi fullt af fólki, en ekki sættu lögreglumennirnir refsingu? Hélt ekki.

Lögreglan beitti þarna valdi til þess að hafa hemil á aðstæðum. Hún vinnur sem heild en ekki sem einstaklingar á vígvelli. Hvort sem að yfirmenn lögreglu hafi beitt OF miklu valdi skal ég ekki tjá mig um enda veit ég það ekki. En þetta eru nú samt reglur sem að lögreglumenn læra við slíkar aðstæður. Þetta eru ekki fótboltabullur í leit að slagsmálum.

Og með tíu ellefu atriðið þegar lögreglumaður réðst á saklausan strák afþví að hann sagði “fokking”. Ég veit ekki til þess að lögreglumaðurinn hafi sætt einhverja virkilega refsingu,

Hann var leystur frá störfum á meðan málið var í rannsókn. Hann gæti verið rekinn og/eða kærður. Held að strákurinn hafi ekki kært. Auðvita gera allir mistök og ég held að þetta hafi verið eitt af stærstu mistökum sem þessi lögreglumaður hefur gert.

en hvað hefði gerst ef lögreglumaðurinn hafði sagt fokking, þá í fyrsta lagi hafði strákurinn ekkert ráðist á hann, ef hann var með réttu ráði. En ef hann hafði gert það þá hefði hann farið beint í fangelsi fyrir lögregluofbeldi, er það ekki?

Ég skil ekki alveg… ef lögreglumaðurinn hefði sagt fokking hefði hann farið í fangelsi fyrir lögregluofbeldi?

Geturðu útskýrt þetta nánar?

Dómskerfið

Íslenska dómskerfið er bara fucked up, maður sendir ekki mann sem flytur inn fullt af dópi og er virkilega ósamstarfsfús á kvvíabryggju og leyfir honum bara að spila golf, æfa á gítar og hleypa svo inn ljósmyndara og fréttamanni inn til að taka viðtal við hann, þá er ég að tala um Kalla Bjarna.

Tja, þeir sem fara á Kvíabryggju eru afbrotamenn sem að á mannamáli “ega sér viðreysnar von” eða gera gera mistök sem þeir eru ekki líklegir til að gera aftur (held ég hafi þetta nokkurnveginn rétt). Dómarinn dæmir eftir alvarleika máls.

Ég held að við vitum ekki forsöguna nægilega vel til þess að geta tjáð okkur um þetta mál. T.d. þyrftum við (þú) að lesa allan dóminn sem hann fékk. Kalli Bjarni er bara gott dæmi um mannlegan fíkil sem fékk sínar 15 mínútur af frægð.

Fjölmiðill sem að fjallar um mál hans eins og að hann sé þarna aðeins til að spila golf og hafa það nice sér aðeins það sem hann vill sjá, ss. að Kalla hafa aldrei liðið betur og sé bara í lúxsus lífi. Þannig er það ekki. Hinsvegar að ef þú gerir mistök í lífi þínu áttu ekki að þurfa að sofa á í einangrun á steingólfi næstu 10 ár. Með vist þarna er líklegra að hann nái sér og komi út sem heilli maður. En detti ekki beint í ruglið aftur.

Það sýnir bara að það borgar sig að flytja inn dóp, þú verður annaðhvort millijóneri, eða þú ferð í fangelsi til að æfa sveifluna.

Já, maður verður að vera með ansi þrönga lífssýn ef að það er málið. Þessi maður mun ekki eiga mjög auðvelt með að koma undir sig fótunum þegar hann kemur út. T.d. hvar á hann að fá vinnu með svona feril á bakinu?

Og með helvítis litháana sem ráðast á fólk út um allan bæ, það á bara að henda þeim í langt fagelsi hérna á landi ekki bara að senda þá heim til sín frálsum. Þá byrja þeir bara að koma hér í hópum til að fá útrás á Íslendingum og vera svo sendir heim.

Þetta er gott dæmi um fordóma. Svipað og ef að þú færit til Danmerkur að þú værir dæmdur sem alkahólisti. Eða jafnvel þrengra dæmi allt fólk í ákveðnum skólum séu hnakkar, hassreykingamenn eða hommar.

Það er eflaust margt til í því að ákveðnir menn frá þessum löndum lenda uppá kannt við aðra landsmenn. En fjölmiðlar (sem svo margir taka mark á) eru nú þekktir fyrir það að skoða aðeins aðra hliðina á málinu.


En allavega. Já, það er margt í þessari grein hjá þér. Hefði viljað sjá hana aðeins betur setta upp. T.d. hefðirðu mátt rökstyðja hana aðeins meira. Svo finnst mér eins og hún sé pínulítið sett upp eins og talað mál.

Svo líkaði mér ekki alveg blótsyrði og þannig.

Takk fyrir mig.

Með lögum skal land byggja =D

Flott hjá þér. Stofna Grein um það hversu illa upplýstur og reiður þú ert. Ég sem hélt að Greinar ættu að vera fyrir þá sem hefðu eitthvað að segja en Korkar væru fyrir þá sem vildu segja nánast hvað sem er?

Kynna sér málin, koma með skilvirka og málefnaleg rök, ekki væl eins og kjáni.

Með kveðju.

Erum með eitt af fullkomnasta dómskerfi í heiminum. EN þó má benda á að það hefur sína galla!!

Sama má segja með fangelsin. Í dag er markmið með dómum og afplánun að minnka afbrotatíðni og ekkert er betra en íslensku fangelsin þar sem fangar koma betri menn út með það í markmiði að bæta sig. Auk þess er mikið að ríkið komi á móts við marga af þessum mönnum með húsaskjóli og jafnvel láglaunavinnu.

vá eigum við ekki bara að reka lögregluna úr landi ? já það mundi nefnilega laga allt !

Finnst fólki í lagi að í Dominos aulýsingu sé verið að nota gamlan nasistaáróður ? Ég skrifaði smá grein um þetta og hún var flutt á Korka þar sem hægt er að lesa hana og gefa álit.