og nú má samkynhneigt ekki gifta sig lengur í þessu landi frelsis og drauma..

Það er nú ekki eins og það hafi mátt til lengri tíma, og ég man ekki eftir því að það megi nokkurs staðar annars staðar..

Það eina góða í bandaríkunum að mínu mati er að til er skrá yfir dæmda nauðgara og barnaníðinga sem er opin almenningi.

Þetta þykir mér alls ekki gott, og þá allra síst í Bandaríkjunum með sínum öfgamönnum, eins og annars staðar, bara sýnilegri…

Síðan væri meira mark takandi á þessari grein ef þú hefðir vandað stafsetningu og frágang aðeins meira.

Ég er sammála sumu öðru ekki. Hlutir eins og byssueign almennings er náttúrulega bara rugl enda deyja mun fleirri í bandaríkjunum en annarsstaðar einfaldlega vegna þess að fólk kemst svo auðveldlega í skotvopn. Það er hinsvegar eitt sem ég er ósammála.

“9- Það eina góða í bandaríkunum að mínu mati er að til er skrá yfir dæmda nauðgara og barnaníðinga sem er opin almenningi.”

Það er ekki gott. Menn sem vilja búa í siðmenntuðu þjóðfélagi geta ekki dæmt menn/stimplað menn sem einhvern glæpamann ævilangt byggt á einhverju broti sem menn frömdu einu sinni. Menn snúa margir hverjir lífinu sínu við eftir að hafa lent illa í því og komist í kast við lögin. Við látum dómstóla um að veita þeim hæfilega refsingu og svo fá þeir tækifæri að koma aftur inn í samfélagið sem nýjir menn. Nota bene nýjir menn, fólk hugsar yfir leitt um fangelsi sem einhverja harða, gluggalausa refsingu þar sem menn eru lokaðir inni og eiga að þjást vegna þess að þeir eru ekki lengur á meðal venjulegs fólks.
Ekki má gleyma því að fangelsisvistun er betrunarvist, þú ert tekin(n) tímabundið úr samfélaginu og það er reynt að snúa þér til betri vegar. Þannig að þú getir komið aftur inn í samfélagið sem nýr og betri maður eða kona og lifað í sátt og samlyndi með öðrum samkvæmt reglum samfélagsins.

Það eru nefninlega ekki allir afbrotamenn sem verða afbrotamenn til æviloka. Sumir snúa við blaðinu, sumir fóru einfaldlega í fangelsi með engan brotaferill að baki heldur einfaldlega kanski frömdu manndráp af gáleysi, eða lömdu einhvern í spað í stundarbrjálaði. Viltu stimpla þá sem afbrota menn til æviloka og útrýma rétti þeirra til að sanna sig fyrir þér að þeir geti aftur funkerað í samfélaginu, þeir hafi séð ljósið og eru orðnir betri menn.

Þá segja sumir að barnaníðingar séu það mikil úrhrök að maður bara eigi ekki að gefa þeim séns. Ég er alls ekki að verja níðingana en þeir eiga alveg jafn mikinn rétt á því að snúa við blaðinu og hinir. Það eru ekki allir barnaníðingar sem halda áfram að níðast á börnum eftir að hafa verið settir einu sinni í fangelsi.

Rökin fyrir því að leyfa svona lista er að þó svo að einhver níðingur sé búinn að snúa við blaðinu þá er hann enn í áhættu að falla aftur og sækja í börn. Þess vegna sé ágætt að nágrannar hans fái að vita hverjir það eru og hvar þeir búa. Haldiði að ef sú vitneskja sé ljós að þá geti einhver sem hefur snúið við blaðinu sest einhversstaðar að og hafið nýtt líf……..ekki séns.

Við höfum meiraðsegja dæmi um það frá englandi þar sem barnaníðingar hafa verið drepnir, menn sem komu heilir út úr betrunarvistinni og voru búnir að hefja nýtt líf. Allt vegna þess að þeir nutu ekki sama réttlætis og aðrir. Gleymum ekki að þegar menn hafa tekið út refsingu sína þá öðlast menn aftur flest þau sömu réttindi og aðrir og eiga jafn mikinn rétt á því að lifa í samfélaginu og hinir.

Þannig að ég segi, ef að við ætlum hafa fangelsi sem betrunarvist og gefa afbrotamönnum tækifæri á að snúa við blaðinu þá verður það að ná yfir alla. Hitt skerðir réttindi ákveðins hóps afbrotamanna of mikið. Ég er ekki að segja að ég vilji láta þá vera afskiptalausa þegar þeir sleppa, þvert á móti því þeir eru margir mjög líklegir til að hafa þessar kenndir ævilangt það verður bara að láta þá hafa stjórn á þeim. Mig minnir að það hafi komið fram í einhverri rannsókn. En þessir listar eru bara ekki rétta leiðin.

Humm ég vil nú ekki vera að svara þessu öllu þar sem það er alltaf verið að senda inn svona ég-hata-BNA-greinar.

Hins vegar stakk eftirfarandi svolítið í augun:

,,Varla þarf að mynnast á vopnaeign almennings í bandaríkunum og hvað það leiðir af sér´´

Þetta er mjög útbreiddur misskilningur og skil ég vel hví þú telur að þetta hafi slæmar afleiðingar í för með sér. Hins vegar hafa kannanir sýnt fram á það að því almennari sem vopna eign almennings er því minna er um glæpi. Ennfremur hafa kannanir sýnt fram á að í þeim fylkjum sem almenningi hefur verið leyft að bera vopn innan klæða hafa glæpir ( sérstaklega morð) dregist verulega saman þar sem slík lög auka hættu við glæpastarfsemi og minnka þar með hvatann til slíkra athafna. Talið er að nú þegar hafi slík lög bjargað 400.000 manns frá ráni/morði/nauðgun og öðrum hrottafengnum glæpum.

,,Það eina góða í bandaríkunum að mínu mati er að til er skrá yfir dæmda nauðgara og barnaníðinga sem er opin almenningi.´´

Þetta er einmitt eitt af því slæma við BNA að mínu mati. Þar er friðhelgi einkalífs fólks höfð að háðungi og ríkisvaldið beinlínis hvetur til ofbeldis gegn þessum ákveðna hóp. Til samanburðar má nefna hvatningu nasistastjórnar Hitlers til glæpa gegn Gyðingum í Þýskalandi.

,,bandaríkin eru á lista yfir 10 hættulegustu lönd í heimi.. (las það í Birtu minnir mig) á þeim lista voru einnig Kólumbía og Haítí´´

Mér þætti nú gaman að fá rökstuðning með þessu, hvernig þetta er mælt og svo framvegis.

,,bandaríkin halda því fram að aðeins þau hafi rétt á kjarnorku og gjöreyðinga vopnum.. (sem mér finnst eingin þjóð eiga rétt á að hafa)´´

Þetta er einfaldlega ekki rétt. Það er hins vegar rétt að þeir eru í samtökum með ýmsum þjóðum heimsins sem berjast gegn útbreiðslu kjarnavopna. Ég þakka Guði fyrir tilvist slíkra samtaka.

Fyrir utan þetta er ég í megin atriðum sammála þér.

sko ég er sammála um að bandaríkin vilja bara eiga kjarnokruvopn og haldi að þeir ráði yfit hinum þjóðunum. svo hata ég hvað þeir gera lítið úr evrópu og hvað allt er lélegt eikkað þar.

Enn svona eru bandaríkin ef þau myndu einbeita sér af eikkeru öðru enn stríðum myndi þetta vera ein besta og fremsta þjoð heims.

en ég segji nú bara við badaríkinn takk fyrir Mike Tyson , Muhammad Ali , George Foreman og allan matin og bilana þeirra.OG boxið og altt góðgætiinn sem fylgja bandaríkjunum.

Það eru ekki allir bandaríkjamenn sáttir við það sem að stjórnvöld segja og gera,ekki frekar en á íslandi en samt kjósa þeir aftur sömu pólitíkusana …….rétt eins og við.

Að segjast hata bandaríkin hlýtur að vera svolítið bjánalegt hata stefnu yfirvalda kannski en landið og allar þær 300 miljónir sem að búa þar ..hæpið.

eina sem ég nenni að segja um þetta mál er eftirfarandi:

bna menn hafa ömurlegt system á öllu, t.d. fet, únsur og fahrenheit og straumkerfið sem veldur því að flestir bna menn neyðast til að kaupa raftæki frá bna en geta ekki leitað til evropu eða asiu að vörum fyrir almenning, og svo íþróttir með allt að 7 stigum fyrir hvert mark (til þess eins að láta líta út fyrir að meira action sé í gangi í leiknum).

Einnig má “dást” að dómskerfi bna manna sem gæti talist sem nógu góð ástæða fyrir bna menn að ráðast inn í land og frelsa undan bágbornu réttarkerfi ef um aðra þjóð væri að ræða.

En auðvitað fylgja gallar stóru ríki, og eg vil ekki benda á einhverjar flísar í þeirra augum.

Hinsvegar vil ég þakka bna fyrir eftirfarandi:
Steve Jobs
Coca cola
Síma
Ljósaperu
Internetið
Will Farell
Bíl
Subway

og eflaust eitthvað í viðbót sem ég man ekki eftir.

takk fyri

Það var lika hraunað yfir mig þegar eg sendi mina grein inn þar semeg gagnryndi bna. flk helur virkilega að bna se bjargvættur vesturlanda…

Sammála langflestu, hvað er annars vont við það að hafa skrá yfir barnaníðinga (til þeirra sem eru að setja sig upp á móti því.)

Það var maður sem um daginn þóttist vera lögreglu maður og tók stelpu upp í bílinn sinn vegna þess að hún hélt að eitthvað væri að foreldrum hennar.

Ef svona skrá væri opinn á íslandi þá myndi svona ekki viðgangast.

Það er rétt hjá þér að það sem þú segir hljómar - og er - mjög fordómafullt. En auk þess verð ég að segja að mér finnst þetta ansi léleg grein, illa skrifuð, illa rökstudd og ómálefnaleg. Ekki að ég vilji halda því fram að Bandaríkin séu fullkomin, síður en svo.

Í fyrsta lagi, hvaða máli skiptir það þótt frasinn “God bless America” sé innprenntaður í börn í Bandaríkjunum? Það er ekkert athugavert við það að elska land sitt. En þú heldur svo áfram og alhæfir um skoðanir Bandaríkjamanna almennt. Nú bý ég í Bandaríkjunum og verð að segja að það fólk sem ég hef hitt hérna heldur engan veginn að restin af heiminum skipti ekki máli. Og raunar eru flestir hérna andvígir stríðinu í Írak.

Í öðru lagi halda Bandaríkin því ekki fram að þau ein megi eiga gjöreyðingarvopn. Hins vegar eru ýmsar samþykktir Sameinuðu þjóðanna sem banna útbreiðslu gjöreyðingarvopna (þannig að þeir sem ekki hafa komið sér upp slíkum vopnum mega það ekki) - og það er skiljanleg afstaða Sameinuðu þjóðanna því ekki viljum við að hvert einasta land eigi kjarnorkuvopn; helst vildum við að þau væru ekki til, ekki satt?

Í þriðja lagi: mannréttindi. Að því er ég man best er hvergi minnst á fóstureyðingar í mannrettindayfirlýsingunni (já, ég hef lesið hana - en þú?). En það er hvort eð er ekki búið að banna fóstureyðingar hérna í Bandaríkjunum, þótt vissulega gildi strangari reglur en víða annars staðar. Málið er líka flókið því það er m.a. rætt um samþykki foreldra og kostnaðinn við aðgerðirnar. Þú bætir við að samkynhneigðir megi ekki lengur gifta sig herna, en þess má geta að þeir hafa aldrei mátt það. Þeir hafa ekki heldur mátt það heima á Íslandi hingað til. Taktu eftir að það er munur á staðfestri sambúð og hjónabandi og staðfest sambúð samkynhneigðra er ekki bönnuð hérna og það hefur ekki staðið til að banna hana svo ég viti til.

Þú fullyrðir “Í mínum augum er Bush réttdræpur”. (1) Hvernig tengist persónuleg skoðun þín á Bush einu eða neinu? Eru Bandaríkin slæm vegna þess að í þínum augum er Bush réttdræur? Fáránleg fullyrðing. (2) Hvernig eiga lesendur að bregðast við rökum frá manneskju sem fullyrðir að Bandaríkin séu slæm m.a. vegna skertra mannréttinda þar en fullyrðir um leið að ákveðin manneskja sem höfundi líkar ekki sé réttdræp?

Þú minnist á vopnaeign almennings í Bandaríkjunum. Já, hún er vandamál en Bandaríkin eru ekki eina landið í heiminum sem á við þennan vanda að stríða. En hvernig á þetta að styðja það að Bandaríkin séu vond þjóð? Hugsaðu þér ef einhver í Bandaríkjunum skrifaði grein og héldi því fram að Ísland væri bara vont land og rökstyddi óbeit sína á Íslandi m.a. með því að benda á samfélagsleg vandamál á Íslandi, t.d. að bílslys væru of algeng! Nú eða að barnanauðgarar slyppu of auðveldlega hjá okkur.

Þú ert bara full(ur) fordóma. Hvernig væri að reyna að losa sig við fordómana frekar en að lýsa því yfir að þú hafir þá og forherðast svo bara? Því ert þú þá einhverju skárri en þessir óupplýstu Kanar sem vita ekki af heiminum utan Bandaríkjanna? Ég er ekki að segja að það sé ekki ýmislegt að í Bandaríkjunum og við utanríkisstefnu þeirra en viðhorfin sem koma fram í greininni eru að mörgu leyti óyfirveguð og hálf-barnaleg.

Sammála greinahöfundi í einu og öllu……Bush er ekki réttdræpur nei nei……hann á skilið að vera forseti. Bandaríkjamenn eru heimskir upp til hópa og að mínu mati ein versta og ógeðslegasta þjóð í sögu mannkins. Þá er ég ekki að tala um Bretar(Stríðsþjóð), Þýskaland(fyrrverandi Nazistar), Rússar(og allt vesenið þar í og um kring), Afganistan Írak Palestína og þau fáránlegu lönd (sem flest allir hryðjuverkamenn heimsins koma frá)
heldur Bandaríkinn.

Hefur einhver horft á Jaywalk í Jay Leno……..Jesús Kristur menntakerfið hlýtur að vera í molum þar í landi!!!!

Annars Takk fyrir Subway og KFC….bíómyndir og mikið af snakki og súkkulaði……….Annars may U burn in hell you damn Yankey pricks!!!!!!!

má ég spyrja yfir hvað þessi listi þinn er yfir? það kemur ekki fram þó svo að markmiðið með honum er auðsjánlegt, og hefðir mátt vanda greinina kanski örlítið betur, ekki nauðsinlegt

Jæja núna er ég búinn að eyða hátt í 45 mínútum í að lesa þessa sorp klassa grein.

ég er sammála öllu sem “gthth” segir þarna í svari sínu auk þess sem ég vil spurja þig mirkviður hvort þú hafir eina einustu hugmynd um hvað fólk þurfti að lifa við í Afganistan, þvílíka kvenna kúgun og mannfyrirlitningu. Menn voru gríttir til dauða á fótboltavöllum fyrir smáglæpi, hendur skornar af mönnum. Talíbanarnir sóðu fyrir þessu öllu, en nú hefur þeim verið ýtt til hliðar þökk sé Bna. svo vælir fólk yfir því að ekki sé enn búið að finna Osama Bin Laden, hann er einn einasti maður af 6 milljörðum jarðarbúa , hann getur verið nánast hvar sem er. Og svo með Írak til að sýna hvernig stjórnarfarið var þar þegar Saddam Hússein var við stjórnvölinn, þá vil ég nefna Michael Moore.. menn eins og hann hefðu verið skotnir í hausinn áður en hann næði að gefa út nokkra svona mynd, eins og einn af ráðherrunum hans sem hann sjálfur skaut í hausinn við tækifæri þegar hann reyndi að hafna innrás í Íran. Auk alls þessa fyrst minnst er á almenna vopnaeign.. þá er gaman að minnast á að Bandarískir hermenn neyðast til þess að líta að flest alla Íraka sem óvini við húsleitir því að eins og er þá er standardinn að hafa 1 AK47 Assault rifle, ekki litla skammbyssu eða haglabyssu heldur langdrægan her-riffil til nota í stríði. ég vona að þetta sé ekki í of mikilli chaos til að geta lesið takk fyrir mig

Hehe, já Birta er fréttatímaritið sem vitnað er í

Af hverju var þetta ekki sent á tísku áhugamálið ?

Fuck USA..

Ég er nú bara ágætlega sammála þér,
ég þoli ekki hvað þetta helvítis land
heldur alltaf að það geti kúgað og vaðið
yfir allt og alla.

Vá þetta er ein heitasta umræðan á huga í dag og fjallar um andúð á BNA og skuggi84 hefur ekki svarað einu sinni! Þetta er ÓTRÚLEGT en satt!

Úfffff erfitt að lesa svona grein.

1- “GOD bless the USA”… þetta er bandarískri æsku kennt, innprenntað í þau (hef einga fordóma gegn börnum, bara taka það fram, þetta er ekki þeim að kenna) bandaríkjamenn búa ekki í heiminum, heldur halda að þeir búa aðeins í bandaríkunum… (góður puntur sem ég heyrði einhverstaðar) það er einsvo þeir hugsi aðeins um eigin hag, og eru skítsama um umheimin eða afleiðingar af þeirra gerðum sem aðrar þjóðir þurfa að þola.. gott dæmi er írak (þó svo að það sé gott að honum hefur verið hleypt af stóli en það hefðu verið aðrar aðferðir sem skildu Íraskafólki ekki eftir án laga og reglu, Palistína og ekki geyma Afganistan

Skemmtilegt að þú skulir segja það slæmt að kenna börnum að virða og elska landið sitt, og einkar fræðilegt að heyra að Bandaríkja menn sem eru einna mest þjóða að vinna á alþjóða vettfangi og veitir meiri fjárhæðir að sama leyti til annarra þjóða (nei ekki bara Ísrael heldur Afríku, Íslands og fleiri ríkja) í hjálparstarf og ýmiskonar aðstoð. Ég er persónulega á móti Írakstríðinu og virðist mér sem tilgangur þess hafi einungis að ná stjórn á olíulindum þess ríkis. Það að þú skulir halda því fram að Írak skuli hafa verið skilið eftir án laga og reglna sýnir hversu mikið þú ert að fylgjast með þessu stríði, langar til að benda þér á að það eru hundruðir þúsunda Bandarískra hermenna sem eru að setja sig í hættu á hverjum degi til að vernda líf borgara Íraks. Sama í Afghanistan.

2- bandaríkin halda því fram að aðeins þau hafi rétt á kjarnorku og gjöreyðinga vopnum.. (sem mér finnst eingin þjóð eiga rétt á að hafa)

Alls ekki rétt, Bandaríkjamenn hafa haft frumkvæði að því að reyna að stemma stigu við fjölgun Kjarnavopna og gjöreyðingavopna í heiminum síðustu ár. Þeir hafa minnkað gjöreyðingavopnabúr sitt (ég biðst afsökunar ég man ekki tölurnar núna en það er auðvelt að komast að því) til muna og hafa gert samkomulag við hinar ýmsu þjóðir varðandi nákvæmlega þetta atriði.

3- bandaríkin eru að skera stórlega af mannréttindum sínum og langt með það komin að banna fóstureyðingar, en það er mikilvægur réttur kvenna sem enginn á að efast um (talað af eigin reynslu) og nú má samkynhneigt ekki gifta sig lengur í þessu landi frelsis og drauma.. (kaldhæðni fyrir þá sem fatta ekki).

Það er umdeilt mál í fleirri löndum en í Bandaríkjunum hvor mannréttindin séu sterkari, réttur barnsins til að lifa eða réttur móðurinnar til að eiga ekki barnið. Þú virðist gleyma að það eru 2 hliðar á öllum málum. Einnig er það á stefnuskrá Bush að leggja til frumvarp þar sem það er sett í stjórnarskrá að banna samkynhneigðu fólki að giftast, benda þér á að það er ennþá löglegt í San Francisco og fleirri ríkjum í bandaríkjunum, hins vegar er það kirkja krists og fleirri heimskulegra trúarbragða sem banna þeim að giftast og eru það aðilar að þeim kirkjum sem eru að reyna að pressa þetta í gegn.

4- bandaríkin eru hættulegustu hryðjuverkamennirnir

Bentu mér á hryðjuverk hjá Bandaríkjunum, en fyrst lærðu hvað hryðjuverk eru og komdu svo með rök fyrir þessari fullyrðingu, þá skal ég hlusta!

5- bandaríkin eru á lista yfir 10 hættulegustu lönd í heimi.. (las það í Birtu minnir mig) á þeim lista voru einnig Kólumbía og Haítí

Last það í Birtu, betri rök og áreiðanlegri heimildir vinsamlega, takk.

6- Í mínum augum er Bush réttdræpur

Púff réttdræpur? Veit ekki fullgróft, nóg fyrir mig að hann fari úr embætti og allt hans hyski.

7- bandaríkin halda því fram að þau séu yfir aðrar þjóðir hafnar, gott dæmi er Ísrael og viðskiptabann á Kúbu

Eina sem Bandaríkjamenn halda fram er að þeir séu valdamesta þjóð í heimi sem og þeir eru! Ekki að gleyma að það voru sameinuðu þjóðirnar sem komu á stofn Ísraelsríki eftir seinni heimstyrjöldina og er eðlilegt að Bandaríkjamenn styðji undir bakið á þeim þar sem að það eru mikið af gyðingum í Bandaríkjunum sem eru í stjórnstöðum. Ef að Íslendingar væru í sömu sporum myndir þú væntanlega styðja við bakið á þeim, ekki satt? Viðskiptabannið á Kúbu er komið á vegna þess að óvild Kúbu í garð Bandaríkjanna varð augljós þegar þeir leyfðu Rússum að koma upp eldflaugum með kjarnaoddum í sem beindust að borgum í Bandaríkjunum og einnig vegna þess að opinberlega hefur Fidel Castro talað gegn Bandaríkjunum oft og margsinnis. Hins vegar myndirðu líka vita ef þú fylgdist með að Bandaríkin eru að létta á viðskiptahömlunum á Kúbu í seinni
Tíð og ef þú ert frá Kúbu og kemst yfir til Bandaríkjanna færðu sjálfkrafa Bandarískan ríkisborgararétt á meðan Kúbversk stjórnvöld skjóta á þá sem reyna að yfirgefa landið á ólöglegan hátt.

8- Varla þarf að mynnast á vopnaeign almennings í bandaríkunum og hvað það leiðir af sér

Vopnaeign í Bandaríkjunum er vissulega mikil en vandamálið felst ekki í því að allir eiga byssu, jú vissulega eru truflaðir einstaklingar í Bandaríkjunum sem eiga auðvelt með að ná í skotvopn og er það miður. En það er eftirlit í flestum ríkjum Bandaríkjanna um hverjir eiga þessi skotvopn og hverjir fá þau (auðvitað eru undantekningar á því og greinilega er eitthvað sem miður fer í þjóðfélaginu þegar jafnauðvelt og raun ber vitni að útvega sér skotvopn) alveg eins og hér á Íslandi. Í jafn stóru ríki og Bandaríkin eru, er mikið um fátækt og mikið um vonleysi og er það einna helst ástæðan fyrir hárri dánartíðni og öðru því tengdu í Bandaríkjunum. En ekki gleyma því að það eru önnur lönd sem eru mun verr farin en Bandaríkin í þessum málum og nefna ber Brasilíu, Indland Pakistan, Mexíkó, Kolumbía og fleiri og fleiri lönd. Einkennilegt að augu almennings skuli ekki berast að þeim í svona umræðum.

9- Það eina góða í bandaríkunum að mínu mati er að til er skrá yfir dæmda nauðgara og barnaníðinga sem er opin almenningi.

Þetta er eins og tvíeggja sverð hjá þér, gættu þín að tala um mannréttindi á einum stað og ert viljugur að henda þeim í burtu á öðrum. Þó að ég persónulega sé sammála þér með að þetta sé góður hlutur þar sem svona glæpir eru ófyrirgefanlegir og því miður eru hlutföll þeirra sem framkvæma þessa glæpi aftur of mikið til að líta framhjá. Ertu enn og aftur að kasta einhverju fram án mikillar hugsunar né rökfærslu.

Bandaríkjamenn að mínu mati ganga út í öfgar með allt…vopnaframleiðslu, herrekstur, öfgaíhaldssemi (þar ber að nefna að lögleiða ekki giftingu samkynhneigðra), alltof mikla gæslu á flugvöllum (Cat Stevens fékk ekki einu siini að fara inní landið!)o.f.l.

Síðan þessi “war against terrorism” herferð… stoppar maður ofbeldi með ofbeldi spyr ég nú bara, síðan eru þeir að springa úr þjóðarstolti og kenna ekki einu sinni einhverja evrópska sögu is skólum (hef ég allavega heyrt).

Svo er að nefna þetta mikilmennskubrjálæði, hafa t.d. ekki enn aflétt viðpskiptabanni við Kúbu.

Svo brá mér hreinlega þegar Arnold Schwarzenegger bauð sig fram til ríkisstjóra Kaliforníu og mér brá enn meira þegar það fréttist að hann hafði verið kosinn! Hvað er að verða um þessa þjóð! Hafa þeir engann betri fram að færa en Arnold Schwarzenegger???!!!

Þú ert greinilega mjög gáfuð ef tekið er tillit til allra þessara stafsetninga villna.
En jæja þú segir svo mikla vitleysu að ég ætla ekki að fara útí þetta allt. Í númer 2 talarðu um eign Bandaríkjamanna á kjarorkuvopnum. Ég vil bara benda á það að þú ættir síst af öllum að kvarta undan því þar sem það er þessum kjarnorkuvopnum að þakka að þú ert á lífi í dag, ef að Bandaríkjamenn hefðu ekki haldið uppi kjarnorkuvopnum í Kalda stríðinu þá værir þú ekki núna fyrir aftan lyklaborðið að skrifa þessa grein þína. Þú vitnar í einhverja könnun úr Birtu. Ég vissi ekki að trúverðugleiki Birtu væri það mikill að svona feministablað sem fjallar um hvað sjampótegund er best að nota þessa vikuna viti allt um þessi mál.

Var akkurat að horfa á Farenheit 9/11, koma margar skemmtilegar staðreyndir þar fram, en allavega er ég sammála flestu í þessari grein :I

9- Það eina góða í bandaríkunum að mínu mati er að til er skrá yfir dæmda nauðgara og barnaníðinga sem er opin almenningi.

Ja, mitt álit er nú þannig að þetta sé algjört rugl. Þetta hamlar glæpamönnum að byrja nýtt líf eftir að hafa afplánað dóm sinn.

Ég benti aðeins á þessar stafsetningavillur vegna þess að ef að þú ætlar að setja útá Bush þá skaltu ekki hafa það skrifað eins og þú sért fimm ára gömul/gamall. Hér ætla ég að telja upp nokkrar af þessum stafsetningavillum fyrir þig ef þú finnur bara þrjár. Fynnst, fordómsfullt, einga, puntur, einsvo, eingin, mynnast, samhúð. Þetta er partur af öllum þessum stafsetningavillunum og ég ætla ekki einu sinni að fara útí málfarsvillurnar. Ég get samt ekki sagt að ég sé ósáttur með þennan kork, það er alltaf gaman að fá einhverja svona alvöru umræðu á huga. Í texta þínum segirðu að Bandaríkjamenn séu hættulegustu hriðjuverkamennirnir. Voru það Bandaríkjamenn sem flugu flugvél inní World Trade Center, voru það Bandaríkjamenn sem flugu flugvél inní Pentagon og síðast en ekki síst eru það Bandaríkjamenn sem senda myndskilaboð í fréttir þar sem þeir hóta Vesturlöndum opinberlega. Nei, svo sannarlega ekki. Hvernig geta Bandaríkjamenn verið þeir hættulegustu þar sem þeir eru ein af fáum þjóðum sem berst gegn þeim. Stafar ekki meiri hætta af því að þriðji hver arabi í Frakklandi er ofgatrúaður þar sem þriðjungur þjóðarinnar eru arabar og ég held að flestir hérna viti hversu mikil ógn stafar af ofgatrúuðum araba.

Fín grein hjá þér… en sammt með írak stríðið og það, það er ekkert hægt að kenna bara USA um það við vorum sammþykkir stríðinu og afhverju erum við íslendingar að sammþykkja stríðið… við erum ekki einu sinni með her við erum engu skárri en USA við hermum alltaf eftir þeim í öllu tölum um að bandaríkjamenn sé feitasta þjóð það er bara bull við erum ekkert minna feit en þau ekki það að ég sé með fordóma gangvart feitu fólki en hinsvegar ætti feitt fólk að reyna að vinna í sínu vandamáli sammt eru allveg til feitt fólk sem að getur bara ekkert gert við þessu en allavega þá erum við engu betri en USA

Nr.1 Lærðu ng og nk regluna ;) það má ekki segja Einginn bara Enginn.
nr.2 hvað ætlaru að gera í því? fara og drepa bush?
…hmmm hann hefur fleiri lífferði en allt ísland!
Hann getur gert næstum hvað sem hann vill, hann gæti sprengt ísland og sagts hafa mist bolla á “the red button” eins og sagt er, og enginn getur í því gert!
nr.3 held ég að samkynhneigt fólk hafi aldrei mátt gifta sig í usa, bara vera í sambúð, en það er samt rétt hjá þér að þetta er rugl!
Ekki bannaru einhverjum að borða hamborgar því að þér finnst þér þeir ekki góðir eða ekki “rétt”

Te??? einhver???

Ég er sammála laaaaaaaaaang flestu sem þú segir, en það er alveg allt of mikið af stafsetningarvillum í þessum texta, það er frekar óþægilegt að lesa hann.

Fyrir þá sem fíla þessa grein í botn,horfið á Bowling for Columbine, Farenheight 9/11 og fleira sem Micheal Moore hefur gefið út.
Mikið af þessum texta er í Farenheight 9/11.

Jájá, það er alveg satt að bandaríkin senda frá sér þessa leiðinlegu ímynd að þeir séu besta land í heimi og yfir öllum öðrum hafnir.

En ekki má gleyma að það er fullt af góðu fólki þarna sem hugsar ekki þannig.

En.. margir gera það nú samt.

Það sem fer í pirrurnar á mér er þegar þau tala um að þau séu með kosningarétt fyrir alla og eithtvað álíka, þá segja þau það eins og þau séu EINA landið sem er með þannig, og tala eins og öll önnur lönd séu þróunarlönd.