MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 1501

Fáránleiki

Ég fann þessa (C/P) grein á Bröndurum og var svolítið fúll að sjá þetta…..
Hér eru nokkrir brandarar sem hafa orðið til vegna gremju Bandaríkamanna á því að Frakkar neituðu bandarískum yfirvöldum um aðstoð í Írak og beinast þeir allir að “herkænsku” þeirra

——————————————— —–

The only time France wants us to go to war is when the German Army is sitting in Paris sipping coffee.“
— Regis Philbin

”We can stand here like the French, or we can do something about it.“ —- Marge Simpson

”I would rather have a German division in front of me than a French one behind me.“ — General George S. Patton

”Next time there's a war in Europe, the loser has to keep France.“

”France has neither winter nor summer nor morals. Apart from these drawbacks it is a fine country. France has usually been governed by prostitutes.“
—-Mark Twain

“As far as I'm concerned, war always means failure.” -Jacques Chirac, President of France.
“As far as France is concerned, you are right.” - Rush Limbaugh

“They've taken their own precautions against al-Qa'ida. To prepare for an attack, each Frenchman is urged to keep duct tape, a white flag, and a three-day supply of mistresses in the house.” - Argus Hamilton

“The French will only agree to go to war when we've proven we've found truffles in Iraq.” - Dennis Miller

“What do you expect from a culture and a nation that exerted more of its national will fighting against Disney World and Big Macs than the Nazis?”
- Dennis Miller

”Raise your right hand if you like the French … raise both hands if you are French.”

“You know why the French don't want to bomb Saddam Hussein? Because he hates Americans, he loves mistresses and wears a beret. People! He's French!!
- Conan O'Brien

”I don't know why people are surprised! the French don't want to help us get Saddam out of Iraq. After all, France wouldn't help us get the Germans out of France. Still, it's essential for them to join us in the war against Iraq. They can teach the Iraqis how to surrender.“ - Jay Leno

”The last time the French asked for ‘more proof’ it came marching into Paris under a German flag.“ - David Letterman

”Do you know how many Frenchmen it takes to defend Paris? It's not known, it's never been tried.“ - Rep. R. Blount (MO)

”Do you know it only took Germany three days to conquer France in WWII? And that's because it was raining.“

”Going to war without France is like going deer hunting without your accordion.“
- Donald Rumsfeld (Actually this was a Ross Perot quote during the first Gulf War)

Q: What do you call a group of 100,000 Frenchman with their hands in the air?
A: The French army, of course.”

Q: How do you stop a French tank?
A: By shooting the soldier pushing it.

Q: Why does the new French Navy have glass-bottom boats?
A: So they can see the old French Navy…

Q: How can you recognize a French veteran?
A: Sunburned armpits.

Q: What do you call a Frenchman with a sheep under one arm and a goat under the other?
A: Bisexual.

Q: Did you see the description on old French rifles for sale on Ebay?
A: “Never been fired, dropped only once.”

Q: The French have just ordered a new national flag.
A: It's a white cross on a white background

Q: Where do you find 60 million French jokes?
A: In France.

Q: What's the difference between a Wonder bra and the French World Cup squad?
A: A Wonder bra has decent support and a cup.

Q. What did the mayor of Paris say to the German Army a they entered the city in WWII?
A. Table for 100,000 messieurs?

Q. Why are there so many tree-lined boulevards in France?
A. Germans like to march in the shade.

Q: Why do the French eat snails?
A: It gives them speedier reactions.

Q: How many gears in a French tank?
A: Six: five reverse and one forward, in case they are attacked from behind.

——————————————– ———-

Svona finnst mér bara fáránlegt !!! að vera að gera grín af slíkum hlutum !!!
Veit þetta fólk hvað það er að tala um ???
Bretum gekk nú ekkert miklu betur í seinni heimsstyrjöldinni og má þá minna á tapið við Dunnercue (minnir mig að það heitir) þegar Bretar þurftu að flýja meginland Evrópu vegna árása Þjóðverja og tölur sem hafa birst í seinni tíð sína að Þjóðverjar hefðu getað skundað inn í Bretland án þess að skotið væri á þá vegna skorts á bardagamætti hermanna.

Bandaríkjamenn töpuðu öllum Kyrrahafsflota sínum á einu bandi (að nokkrum flugmóðurskipum undanskildum) þegar gerð var árás á Pearl Harbour vegna þess að það hafði verið Partý kvöldið áður og hermenn voru í fastasvefni þegar sprengjurnar féllu.

Auk þess er rétt að nefna Víetnam þar sem þeir töpuðu gegn hrísgrjónabændum.

Rússar töpuðu tíma og mönnum þegar þeir börðust við nokkra Finna í veturstríðinu (Þó svo að vetrarbardagar áttu að vera þeirra sterkasta hlið)

Maður heyrir mun sjaldnar gert gr+in af slíkum hlutum en ef þið lesið ykkur um þetta þá sjáið þi fullt af svona hlutum sem klúðruðust algjörlega.

En þegar fólk talar um það hvernig Frakkar töpuðu París ver ég nokkuð reiður !
Frakkar gengu út úr borginni til að hún yrði ekki lögð í rúst enda var þessi borg (og er enn) ein mesta menningarborg heims. Og má ég minna á það að setuliðsstjóri Þjóðverja gerði það sama þrátt fyrir skipanir Hitlers um að hann ætti að leggja borgina í eyði.
Fyrir þetta fékk þessi þýski hersöfðingi heðursorðu frá Bandamönnum eftir stríðið, en það var einungis gert grín af Frökkum.

Frökkum hefur ekki gengið mjög vel í hernaði, en hvernig geta aðrir verið að gera grín af því ? “HAHAHAHA okkar land hefur drepið nokkrar milljónir manna ekki ykkar”

Og það að Bandaríkjamenn segi “Við höfum bjargað ykkur í 2 styrjöldum og þið viljið ekki styðja okkur”
ÁN FRAKKA VÆRU BANDARÍKI NORÐUR AMERÍKU EKKI TIL !!!!! Því Frakkar aðstoðuðu þá í frelsisstríðinu !

Ég hlæ stundum vegna þess sem Bush gerir (Segir eða þegar ég sé skondnar myndir) en ég færi ekki að gera grín út af því að henn væri getulaus. Það sama má segja um þessa stríðsbrandara.. þeir eru fyrir neðan beltisstað.

MesserSchmitt

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

sindrit fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þessir brandarar segja okkur þenkandi fólkinu nú talsvert meira um kanana sem sögðu þá heldur en meintan heigulskap frakka.

Fyrra álit

evilarnar fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Bretar töpuðu mjög miklum hluta setuliðs síns í Evrópu við Dunkirk í seinni heimsstyrjöldinni, og var restinni af her þeirra bjargað yfir til bretlands á fiskibátum…

Og frakkar hafa svo sannarlega átt sínar stundir í hernaði, t.d. réðu þeir miklum hluta afríku, fyrir utan náttúrulega napóleónstímabilið, þar sem frakkar réðu yfir meirihluta evrópu, norður afríku og hluta af rússlandi.

Vissulega hafa frakkar átt slæmar stundir í hernaði, t.d. þegar þjóðverjar völtuðu yfir þá á nokkrum dögum, en einnig má benda á að bretar og bandaríkjamenn voru einnig algjörlega óundirbúnir undir WWII.

Svo náttúrulega má ekki gleyma tveimur frönskum herdeildum sem börðust af MIKLU kappi í WWII, það eru franska andspyrnar, sem gerði líklegast meiri usla í hersetuliði þjóðverja en nokkur her hefði nokkurntíma getað gert. Og svo náttúrulega FFR, free french army, sem var herdeild frakka sem flúðu þaðan þegar þjóðverjar hertóku landið og börðust meðal annars mikið í afríku með montgomery.

jæja, nóg komið af þessu bulli, vona að einhverjir séu fróðari eftir þessa lesningu, nenni ekki að skrifa meira í bili

Fyrra álit

izelord fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Franska útlendingahersveitin.

Það besta sem guð hefur skapað er nýr dagur.

Fyrra álit

evilarnar fyrir 20 árum, 6 mánuðum

hét reyndar Free French Army, getur vel verið að þetta sé sama batteríið, en alltaf talað um þetta sem FFR í öllum bókum sem ég hef lesið ;)

Fyrra álit

shelob fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Alltaf jafn fáránlegt að 11. sept. sé tabú, en seinni heimsstyrjöldin sé ekkert nema gamanmál. Góð grein.

She's well acquainted with the touch of the velvet hand, like a lizard on a windowpane

Fyrra álit

siggibet fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Já…… alveg magnaður andskoti sem kaninn lætur upp úr sér…………

Man á HM…2002…þá áttu Þjóðverjar að spila við Bandaríkjamenn………… Jay Leno í viðtali við þá:
-Now, we've beaten them twice before. Think we'll beat them the third time??

Vá!! Hvílíkur húmor!!!

Landsliðsmennirnir brostu bara smávegis og sögðust ætla að gefa sig alla í leikinn….sem þeir auðvitað töpuðu…en það er aukaatriði…

Vissulega eru Frakkar og Þjóðverjar oft stífir og lítið tilbúnir að aðstoða Kanann…. verða líka fúlir ef þeir eru ekki hafðir með í ráðum.

Það var þó allra best einu sinni hjá Jay Leno……já hann enn og aftur…

þangað kemur reglulega einhver fugl sem er víst eitthvað voðalega vinsæll…svona.. stappar stálinu í kanann… We are the greatest… no one can beat us… o.s.frv……..
Þessi vatnshaus sagði Frakka öfunda Bandaríkin af þeirra menningu. Ég átti ekki til orð.. og það átti hr. Leno ekki heldur.
Jú….. Frakkar geta nú öfundað kanann að einu… það er svo fjári ódýrt bensín þar….

Og….já… þetta blaður mitt er svo sem ekkert merkilegt eða breytir neinu…svo………. bless,
Siggibet

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Skondið samt að Frakkar lýstu yfir stríði á hendur Þjóðverjum í seinni heimstyrjöldinni.
Frakkar voru víst með shit lélegan her, ætluðu sér víst að nota WW1 bardaga-taktík, þar sem að allir hershöfðingjarnir voru hundgamlir kallar.
Það var ekkert að virka fyrir þá, eins og sagan segir okkur.

Já, það var reyndar þannig með ítölsku skriðdrekana að þeir voru með 1 fram-gír og 4 bak-gíra.

Fyrra álit

Moli fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Maður er bara hálforðlaus..
Merkilegt hvernig ameríkaninn getur upphafið sjálfann sig!

Fyrra álit

Apocalisp fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þetta eru bara brandarar, maður. Lærðu að taka hlutunum með smá gamni.

Annars er gys að hernaði frakka ekkert nýtt, Bretar hafa verið að gera það áratugum saman. Minni á línu úr frægri Monty Python mynd þar sem frakkinn sagði við innrásarliðið:

“Go Away Or I Shall Be Forced to Taunt You A Second Time!”

Fyrra álit

BudIcer fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég var einmitt að horfa á þá mynd í gær :)

Admin@hp since 26. june 2003 - 10:25

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Skrýtið hvernig það er leyfilegt að gagnrýna Bandaríkin en ef maður vogar sér að segja eitthvað um Frakkland og Þýskaland þá er maður bara hálfviti :S

Einn góður…

Hversu margar ástæður eru fyrir því að Þýskaland og Frakkland voru á móti stríðinu í Írak ?

710 ástæður ;)

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Í fyrsta lagi vil ég segja að mér finnst þetta bráðfyndnir brandarar og tilvitnanir með nokkrum undantekningum.

“Going to war without France is like going deer hunting without your accordion.”
- Donald Rumsfeld (Actually this was a Ross Perot quote during the first Gulf War)

Þessi er í miklu uppáhaldi hjá mér.

Á hinn bógin finnst mér þetta bara vera brandarar. Við sögðum svona lagað oft Hafnfirðinga eða Skota, en ég efast um að nokkur heilvita maður hafi tekið þeim of alvarlega.

Bandaríkjamenn tóku því hins vegar andstöðu Frakka í þessu máli full persónulega (getur maður sagt þannig um þjóð?)

“Frökkum hefur ekki gengið mjög vel í hernaði, en hvernig geta aðrir verið að gera grín af því ? ”HAHAHAHA okkar land hefur drepið nokkrar milljónir manna ekki ykkar“”

Já… Ég held nú að þetta sé alhæfing, en það skiptir ekki máli. Það er alltaf jafn fyndið að sjá talað um Frakka sem einhverja sakleysingja í alþjóðamálum. Það sýnir fyrst og fremst fáfræði.

Ég hef einmitt verið að lesa Vísir frá þeim tíma sem Þjóðverjar fóru vestur eftir Evrópu eins og stormsveipur. Ekki bestu heimildir um tímann, en mjög áhugaverðar engu að síður.

Þú minnist á Breta við Dunkerque. Það sem Bretar voru að gera þar var að koma lunganum af her sínum burtu frá meginlandinu til að missa hann ekki. Það sem þeim tókst að gera má mjög léttilega sjá sem afrek frekar en Þýskan sigur. Það þarf að skoða hvað var að gerast fyrir bandamenn og “hlutlausu” löndin til að sjá samhengið.

“…tölur sem hafa birst í seinni tíð sína að Þjóðverjar hefðu getað skundað inn í Bretland án þess að skotið væri á þá vegna skorts á bardagamætti hermanna.”

Orustan um Bretland?

Ég held að greinarhöfundur ætti að draga djúpt andan og hlusta á góða tónlist áður en brandarar sem hann hefur ekki húmor fyrir fara endanlega með blóðþrýstinginn.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Orustan um Bretland var háð í lofti þar sem að bretar höfðu yfirburði, þrátt fyrir að þeir voru mun færri þá gátu flugmenn luftwaffe einungis barist í korter og þá þurftu þeir að ná í meira bensín…. Bretar reyndu oft að tefja flugvéler þjóðverja í bardögum svo þeir myndu hrapa út af bensínleysi.
Ef Þjóðverjar hefðu gert landárás á Bretland hefðu þeir getað það án þess að vera veitt mótstaða. Því þegar þeir flúðu Dunkerque þá þurftu þeir að skilja vopnin eftir og voru þessvegna vopnaðir haglabyssum og heygöflum…

Ég er að hlusta á Money með Pink Floyd og er nokkuð slakur þrátt fyrir gremju mína… Takk samt fyrir að hafa áhyggju

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ergó, Þjóðverjar hefðu þurft að gera landgöngu gegn mestu flotaþjóð í heimi án loftyfirráða.

Áhugaverð kenning.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Má ég minna á það að þegar Þjóðverjar gerðu árás á Noreg sigldu þeir með stóran flota frá Frakklandi í gegnum Ermasundið fyrir framan nefið á Bretum…. Sínir hversu mikil yfirráð þeir höfðu…

Þjóðverjar höfðu full yfirráð í lofti.. Yfir Ermasundi það er að segja… þegar flogið var yfir til Bretlands gátu þeir einungis barist í nokkrar mínútur og þurftu þá að snúa við.

Þjóðverjar hefðu einfaldlega getað valsað inn í Bretland, tekið Kent eða bara hvaða herhflugvöll sem er og fengið þannig vernd í lofti.
Það sem kom fyrir var að Hitler vildi ekki berjast við Breta, hann vildi gera vináttusamning við þá. Til að neyða Breta til að skrifa undir samning sem hentaði honum lét hann sprengja London og aðrar borgir í tætlur.

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Breski flotinn taldi innrásarflota Þjóðverja á leið til Noregs vera tilraun Þjóðverja til útrásar á Atlantshaf. Sú ákvörðun var tekin að mæta þýska flotanum þar sem Bretar gætu notið aðstoðar lofthers og Breska flotanum stýrt út á haf til að taka á móti þeim þýska þar.

Þetta er raunar mjög merkilegt m.v. hvaða upplýsingar aðilar í Bretlandi höfðu, en þarna má helst bera við gölluðu upplýsingaflæði sem leiddi til rangra ákvörðana. Ef Bretar hefðu brugðist rétt við má áætla að innrásin í Noreg hefði gengið öðruvísi fyrir sig, enda var hún mjög glæfraleg áhætta, sem borgaði sig svo reyndar.

Og loftyfirráð yfir Ermarsundi tryggja ekki góða aðstöðu til stuðnings yfir Bretlandi. Það hefði getað verið Þjóðverjum dýrkeypt að senda fallhlífahermenn inn á radarsvæði Breta, en þeim virtist ganga frekar illa að átta sig á af hverju Bretar vissu oftast hvar þeir myndu gera árás…

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Það er staðreynd að eftir ófarirnar við Dunnerque voru Bretar svo varnarlausir á mörgum stöðum að það var engin fyrirstaða ef Þjóðverjar hefðu gert árás… Á sumum stöðum voru menn vopnaðir HEYGÖFLUM… og þetta segji ég án þess að ýkja… Breskir hermenn urðu að skilja öll vopn eftir þegar þeir flúðu á fiskbátum…. Sem varð síðan gert að einni hetjulegustu stund Evrópustríðsins…

Margir vita ekki að bresku hermennirnir skildu þá frönsku eftir inn í herkví Þjóðverja þar sem þeim var slátrað… Og þar er komin ein stór ástæða fyrir óförum Frakka þagar koma að því að verja heimalandið

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Bretar voru reyndar í mjög erfiðri aðstöðu þegar að Dunkerque kom, en komust frá henni mun betur en menn bjuggust við þá. Eðlilega reyndu Bretar að bjarga Breska hernum, enda varla létt að flytja þann Franska líka með tiltækum skipakosti. Reyndar held ég að þegar kemur að Dunkerque hafi þegar verið mjög illt í efni fyrir Frakka, svo að hve stór ástæða Dunkerque var sé óvíst. Það má þá kannski allt eins kenna uppgjöf Belgakonungs um þetta?

Ég geri mér alveg grein fyrir að Bretar voru eftir á við að vopna sig upp, enda dæmi um að hermenn sem gengu á land í Reykjavík 10. maí 1940 voru sumir óvopnaðir. Þar fyrir er ekki sjálfgefið að Þjóðverjar hefðu getað stormað inn í England og maður getur endalaust velt sér upp úr þessu.

Það eru svo gríðarlega mörg ef. Ef Breski flotinn hefði tekið mið af réttum upplýsingum, hefði hann þá ekki bara stoppað innrásina í Noreg á Norðursjó? Hefði Hitler ekki ofmetnast og látið Sovétríkin í friði, hefðu þjóðverjar þá ekki bara sigrað í stríðinu? Japanir hefðu ekki ráðist á Pearl Harbour, hefðu þá Bandaríkin ekki bara sleppt því að taka þátt í stríðinu?

Mér finnst mjög hæpið að Þjóðverjar hefðu getað sett upp landgöngulið til að taka yfir Bretland þá og þegar ef þeim tókst ekki að gera það á meðan þeir stunduðu lofthernaðinn á móti Bretum að fullum krafti. Kannski getum við þakkað bandamönnum Þjóðverja það, eða öðrum þáttum sem þeir þurftu síðan að sinna, eða kannski hef ég einfaldlega rangt fyrir mér. Þú vilt kannski benda mér á þessar heimildir þínar til að ég geti betur áttað mig á þessu? Þar til hef ég miklar efasemdir.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

ég er með Bók heima, þar fæ ég flestar mínar heimildir… ég skal gefa þér upp upplýsingar um bókina þegar ég fer heim (er í skólanum)

Það er mjög rétt hjá þér þetta með þessar “ef” spurningar… þær eru mjög margar… “ef” spurningin í þessum kafla stríðsins er sennilega sú að hvað hefði gerst ef Hitler hefði ekki skipað Göring að fara að sprengja borgir, heldur látið hann halda áfram að sprengja flugvélaverksmiðjur og flugvelli….

En svona gætum við rifist endalaust…

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“Margir vita ekki að bresku hermennirnir skildu þá frönsku eftir inn í herkví Þjóðverja þar sem þeim var slátrað… ”

Þetta er rangt!
Þeim 40000 frönsku hermönnum sem skildir voru eftir var ekki slátrað!
Þeir gáfust upp 2 dögum eftir að brottflutningi BEF lauk.
Það voru fluttir 340.000 hermenn yfir sundið frá Dunkerque til Bretlands.
Þar af voru 120.000 franskir hermenn.
Og það var sameiginlegt mat yfirmanna BEF og 1sta Franska hersins á þeim tíma að undanhaldið þyrfti að verja og völdust Frakkar til þess ásamt nokkur hundruð Bretum.
Lang-langflestir lifðu af.
Ég skil ekki hvaðan þú hefur slíkar ranghugmyndir, eins og að þeim hafi verið slátrað!
Þvílíkt bull og vitleysa.

BEF þýðir British Expeditionary Force.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég er að tala um það að Göring notaði þetta svæði sem æfingarsvæði fyrir flumenn sína….

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Og ef þú ert að tala um eitthvað æfingasvæði, hvað þá með þá SLÁTRUN sem aldrei átti sér stað!

Svaraðu fyrir hvað þú kallar slátrun. Af því að þú ert svo vel upplýstur um þessi atriði. Endilega segja okkur hve margir að þeim rétt rúmlega 40.000 sem skildir voru eftir(til að verja undanhaldið) var SLÁTRAÐ og hversu margir fengu að gefast upp!
Þér ætti ekki að vera skotaskuld úr því, eins yfirlýsingaglaður og þú ert.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þetta kemur beint upp úr bókinni seinni heimsstyrjöldinn eftir Ronald Heiferman sem Fjölvaútgáfa gaf út.
Þegar hér er komið við sögu er A-her Rundsteds búinn að loka kvínni við Dunkerque.

“En ´Þjóðverjum urðu líka á mistök, sem áttu eftir að vera þeim dýrkeypt. þegar skriðdreksveitirnar, undir stjórn Guderians, komu að Ermasundi hjá Abbeville við ósa Sommefljóts sneru þær norður á bóginn til að taka á sitt vald Emasundshafnir til að loka undankomuleið Bandamanna til sjávar. Var þeim lítil mótspyrna veitt og féll hver hafnarborgin á fætur annarri. En þegar skriðdrekar Guderians voru 15 km fyrir utan Dunkerque, síðustu hafnarborg Bandamanna var honum gefin skipun um að staðnæmast. Guderian varð afar beiskur yfir stöðvuninni og kallaði hana heimskingaráð. Síðar var lýst að hún kom beint frá Hitler, óvíst er hvað á baki bjó. Helst er þess getið að mikil kappgirni var milli mismunandi greina þýska hersins og virðist að Göring hafi fengið því framgengt að hann fengi einkarétt til að spreyta sig á hinum innikróaða her bandamanna og sýna þannig mátt Luftwaffe. (þetta er það sem ég kallaði æfinasvæði) Önnur ástæða er sú að Hitler vildi semja frið við Breta og hafi því ekki viljað beygja þá alveg ofan í duftið. Hver sem ástæðan var, þá urðu úr þessu ein helstu mistök Þjóðverja í seinni heimstyrjöldinni og foringjar Breta voru ekki seinir að nota það hlé sem þeir fengu. ! Leiðir tóku að skilja milli Breta og Frakka ! Reynaud sendi neyðarkall til Breta og sjálfur Churchill fór til Parísar til að stappa stálið í bandamenn sína. Meðan her Frakka var að hrynja gerðu þeir meiri kröfur til Breta um gagnsókn og að senda allar orustuflugvélar sínar til verndar Frakklandi.

En 25. maí tók Gort lávarður, sem þá var staddur með Breska herinn langt inni í Flæmingjalandi af skarið.
Hann sá ekki nokkra glóru í gagnsóknarhjali Weygands og ákvað að hefja flutninga liðs síns að ströndinni. Það kom Bretum að miklu gagni að nokkrum dögum áður hafði breska flotastjórnin við Ermasund undir stjórn Ramsay flotaforingja smáaðgerð tl að bjarga einangruðum smáflokkum af ströndinni, því var allt skipulag og stjórnkerfi við hendi, Dýnamó-áætlun, og þurfti ekki annað en að þenja hana út og safna saman öllum bátum sem fáanlegir voru. Það var nú í höndum þýska flughersins að koma í veg fyrir brotflutninga Breta. Honum tókst fljótlega að gereyðileggja höfnina í Dunkerque, svo hún var ónothæf til brotfutningana, en þá var flutningunum haldið áfram úr opnum fjörum. Bretar gerðu sér ekki vonir um að geta bjargað nema litlu broti af meginlandsher sínum. En kraftaverkið gerist á 9 dögum, við ofurmannlegar raunir og stöðugar loftárásir Þjóðverja tókst Bretum að bjarga frá Dunkerque megninu af her sínum, hvorki meira né minna en 340.000 mönnum. Þeir urðu að vísu að skilja vopn og búnað eftir, en þau var hægt að smíða aftur og undankomni herinn myndaði síðan uppistöðuna í endurvígbúnaði Breta eftir þessar ófarir.
Með brottför Breta voru örlög Frakklands innsigluð.”

Með því að yfirgefa Frakana var nokkuð víst að Frakkland væri fallið enda fjöldi manna lokaður inni í herkvínni.
Það sem ég á við með slátrun er algjört tap Frakka gegn Þjóðverjum.
ef að þessi orð mín ollu þér einhverju hugarangri þá biðst ég velvirðingar.

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Það er vert að bæta við að Gort þurfti að berjast til strandar og þótti tvísýnt um útkomu í breskum fjölmiðlum. Því er ekki skrítið að talað sé um að Bretar hafi unnið afrek við Dunkerque.

Ætli Bretar hafi ekki séð að orustan um Frakkland var töpuð og frekar en að tapa stríðinu drógu þeir menn sína til baka? Þessir hermenn sem voru í Frakklandi voru rjómi breska hersins sem fyrir WWII hafði verið atvinnumannaher. Það hefur því verið gríðarlega mikilvægt framtíð breska hersins að bjarga þeim.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

ég efast ekki um það, ég var helst að tala um hvernig þetta rosalega tap við Dunkerque var uppghaf enda Frakklands

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Það má ábyggilega deila um hvað er upphaf falls Frakklands, en ég hef bara ekki kynnt mér málið nægilega til að telja mig færan til rökræðna um það.

Ég man samt eftir gagnrýni í blöðum frá þessum tíma varðandi stjórnhætti tengda stríðinu í Frakklandi.

Það er kannski vandamálið við það að skoða sögu WWII hve gífurlega yfirgripsmikið efnið er og hve margir samverkandi þættir eru. Það er auðvitað hluti þess hve áhugavert efni þetta er.

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þetta olli mér engu hugarangri.
En kalla skal hlutina sínu RÉTTA nafni!
Allt annað kemur inn ranghugmyndum hjá þeim lesendum sem ekki eru öllum hnútum kunnugir!

Temdu þér mun minni notkun á gífuryrðum.
Þau eru til þess eins fallin að gera lítið úr því sem þú ert að segja hverju sinni.
Allavega fyrir þá sem vita sitthvað um það sem þú ert að fjalla um.

Þú gerir þér grein fyrir því að þegar þú ert að fjalla um söguna að þar eru fá leyndarmál.
Í það minnsta þegar fjallað er um stórviðburði.
Og auðvelt að hrekja ósannsögli og rangtúlkanir.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þegar ég skrifaði Slátrun bjóst ég ekki við að nokkur maður sæi fyrir sér þýskan hermann miða 22 Cal. skammbyssu aftan að hnakka fransks hermans í því tilefni að ætla að varka hann til ætis en ok….. ;)

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

verka… ekki varka….

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þetta sem þú lýsir er einstök slátrun, þ.e. slátrun á einum hermanni.
Sbr. “………þýskan hermann miða 22 Cal. skammbyssu aftan að hnakka fransks hermans…..”

En þú sagðir að ÞEIR sem hefðu verið ‘skildir’ eftir við Dunkerque hefði verið slátrað.
Svo mörg voru þau orð þín.

Sá fjöldi var 40.000+ og það er ekki sama og einn þýskur hermaður hafi tekið einn franskan hermann af lífi, eins og þú ert nú að ýja að.
Lélegt klór í bakkann.
Viðurkenndu bara að þú hafir farið með rangt mál og málinu er lokið.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég get vel viðurkennt mistök mín…. Og gæti það vel verið að ég hafi ofaukið sögu mína.

Fyrst vil ég samt að þú komir með tölur um fallna hermenn af þeim 40.000+ Frökkum sem lokuðust inni og tölur um hversu margir þeirra voru teknir höndum og hve margir þeirra komust heim…..

Miðað við það hvernig þú skrifar hefur þú þessar upplýsingar fyrir framan þig… Og gaman væri að fá þína skilgreiningu á slátrun….. Hversu margir þurfa annars að deyja til að þeir hafi lent í slátrun. Er það eitthvað Hlutfall kannski ? hvað er hlutfallið ? 9/10 ?

Þegar ég tala um slátrun er ég ekki að meina “………þýskan hermann miða 22 Cal. skammbyssu aftan að hnakka fransks hermans…..” þetta í bókstaflegri merkingu og ég var að reyna að segja þér það þegar ég skrifaði þetta að ofan.

Slátrun að mínu mati (í þessu, og öðrum stríðsumræðum) er þegar annar aðilinn á við ofurefli að tefla og valtað er yfir hann hvort sem það er með því að drepa hermennina, handtaka þá eða eitthvað annað. (þegar ég skrifaði VALTA átti ég ekki við að Þýskir hermenn kæmu með valtara og flettu óvinina út eins og deig, bara til að það miskiljist ekki)

Ég skal biðjast velvirðingar á því að lýsa þessari SLÁTRUN ekki betur, ég bara bjóst ekki við að nokkur tæki þessu bókstaflega.

Þó finnst mér samt mikilvægt að nefna að flótti Breta frá Dunkerque kostaði Frakka að miklu leiti heimaland sitt (ég er ekki að segja að þetta hafi ekki verið rétta leiðin, en samt finnst mér skrítið hversu mikið Dynamo-áætlunin einskorðaðist við breska hermenn og ekki var lagt mikið upp úr því að bjarga frönskum hermönnum sem hefðu þá geta barist með frjálsa franska hernum…

Ég er nógu þroskaður til að viðurkenna mistök mín… Ég ætla þó ekki að gera það fyrr en ég sé að ég hafi framkvæmt mistök….

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“Slátrun að mínu mati (í þessu, og öðrum stríðsumræðum) er þegar annar aðilinn á við ofurefli að tefla og valtað er yfir hann hvort sem það er með því að drepa hermennina, handtaka þá eða eitthvað annað.”

Það er varla slátrun ef menn eru teknir til fanga, eða hvað?

Hvernig áttu Bretar að velja hverjum var bjargað? Er það ekki eðlilegt að Frakkar verðu heimaland sitt ef til úrslita kæmi? Þar fyrir utan held ég að bresku hermennirnir hafi verið mun mikilvægari fyrir framvindu stríðsins en þeir frönsku.

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þessar tölur mínar eru hafðar úr bók í bókaflokki sem Penguin útgáfan gaf út.
Hún er ein af hundruðum bóka í bókaflokki un WWII.
Ég eignaðist nokkrar þeirra fyrir tilviljun og las.
Ein var um Dunkirk(Dunkerque) og man ég vel tölurnar og umfjöllunina almennt. Bækurnar eru mér því og nú ver, ekki aðgengilegar lengur.
Tekið var fram að lang-lang flestir þeirra sem skildir voru eftir komust af. Voru teknir til fanga, bæði Bretar og Frakkar.
Frakkarnir fengu síðar að fara heim til sín(allflestir), en Bretarnir máttu dúsa í fangabúðum til styrjaldarloka.

Á fótboltamáli var okkur slátrað 14:2 í den.
Samt lét enginn lífið.

Í hernaði er slátrun(massacre) og í því tilfelli týna flestir lífi. Það er allt önnur ella.
Þessu tvennu er EKKI hægt að blanda saman.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

drekinn fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ok fyrir utan það að auðvitað er utanríksistefna BNA fáránleg og öllum eðlilega þenkjandi mönnum blöskraði umræðan um frakkland í BNA í kringum árásina á Írak(ég á aldrei eftir að fallast á að þetta hafi verið stríð) því hún sýndi ótrúlega fávisku þá gera svona brandarar voða lítið. Þetta eru bara brandarar sem hafa verið sagðir um hina og þessa í gegnum tíðina, brandararnir með sex gíra skriðdrekann og skipin með gegnsæju botnunum voru upphaflega sagðir um ítali.

Brandarar gera engum neitt.

If you start the day doing nothing, when do you know when you've finished?

Fyrra álit

Bozi fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Auðvitað er alltílagi að smá gríni, kynþáttabrandarar eru oft fyndnir og hægt að hlægja af þeim þrátt fyrir að þeir séu ekki fallegir.

En það er líka svo margt skemmtilegt í þessum heimi, menn eru rosalega fljótir að gleyma. Förum yfir nokkrar skemmtilegar staðreyndir tengt stríðum

Stærsta ástæða mikil rígs milli Frakka og Breta og 19. öld og uppúr var út af frelsisstríði USA sem nú þegar hefur verið nefnt.

Ítalir voru axarveldi, þar með stuðningsmenn þjóðverja í WWII. Minnist sérstaklega orða Berlusconi nýlega í garð þjóðverja, fer ekki nánar út í það.

Stærstu orsakavaldar þess að talíbanastjórn komst til valda voru Bandaríkjamenn. Það gerðist í hinu magnaða kalda stríði.

Bandaríkjamenn voru líka miklir stuðningsmenn Husseins og stjórnar hans í stríðinu gegn Íran. Aðeins tveimur mánuðum áður en Bandaríkjamenn réðust inn í Írak var lagt til á þinginu að auka framlög til stjórnar Husseins.

Svona er hægt að telja lengi áfram.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Hvað er “axarveldi”?

Annars held ég að kuldi á milli Frakklands og Bretlands eigi nú dýpri orsakir en stuðning Frakka við nýlendubúa í Frelsisstríðinu. Frakkar hafa væntanlega stutt andstæðinga Breta vegna þess að þessi ríki áttu í samkeppni.

Fyrra álit

phi fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Öllu gríni fylgir einhver alvara. En samt ætti fólki nú að leyfast að gera grín einstöku sinnum. Ég veit ekki betur en það eru til mörg hundruð grín myndir og útgáfur af Bush.

Óþarfa tilraun til múgæsings held ég ;)

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þeir sem kjósa frið eru siguvegarar.
Þannig Frakkarnir owna USA.

Fyrra álit

JHG fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Það að frakkar hafi ákveðið að taka þátt í Írakstríðinu gerir þá ekki að neinum friðelskandi englum.

Ég held að gömlu nýlendurnar líti ekki á frakka sem neina engla. Þeir stjórnuðu með harðri hendi (eins og önnur nýlenduveldi) og aftökur voru daglegt brauð.

Ég las mjög fróðlegt viðtal við böðul (í þriðja lið) sem byrjað á því að hjálpa pabba sínum sem barn, en hann var frá Alsír. Böðlarnir höfðu nóg að gera, stjórnvöld sáu til þess, og menn voru hálshöggnir fyrir minnstu sakir.

Frakkar voru kannski ekkert verri en aðrar nýlenduþjóðir, en þeir voru heldur ekkert skárri.

JHG

Fyrra álit

Snoother fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Samt frakkarnir töpuðu líka fyrir hrísgrjónabændunum, en þettta er alveg satt hjá þé

Snoother

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 6 mánuðum

þótt maður sé ekki sammála kanaveldi í þessu og að þetta séu dáldið lame brandarar fannst mér þetta samt fyndið :)
Annars börðust frakkar vel í ww1 og komu þar í veg fyrir fall Parísar.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Hvað áttu við “komu í veg fyrir fall parísar”.
Þáttaka Bandaríkjamanna í ww2 var nú frekar takmörkuð í Evrópu, nema kannski fyrir utan matvæla og vopna aðstoð.

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 6 mánuðum

nú ég á við að í ww1 við fyrri marne orustunna komu frakkar í veg fyrir fall parísar með mikilli baráttu. Var ekki tala neitt um bandaríkin.

Fyrra álit

zillus fyrir 20 árum, 6 mánuðum

MesserSchmitt djöfull geturu vælt yfir bröndurum maður þetta á að vera fyndið en ekki til að taka alvarlega.
Það er líka kominn tími til að þú farir að dusta af sögubókum og kynnir þér hvað átti sér stað í Evrópu. Bretum gékk kannski ekki of vél en þeir gáfust ekki upp eins og Frakkar og hlupu í felur. Bretar voru tilbúnir að berjast og gerðu það líka.

Aðstoð Frakka í frelsisstríðinu var ekki það þýðingarmikil þó hún hafi hjálpað en hollendingar og spánverjar aðstoðuðu USA einnig í því stríði.

Frakkar eru bara bleiður sem þora ekki að berjast því þeir hafa ekki unnið stríð í einhver hundruð ár.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Frakkar börðust í WWII eftir að land þeirra var hertekið af Þjóðverjum. Þeir börðust líka í Persaflóa 1991 og ég veit ekki betur en þar hafi þeirra hlið farið með sigur af hólmi.

Ásamt Bretum o.fl. sigruðu Frakkar í WWI. Það er hægt að fara lengra aftur, en væntanlega tilgangslaust.

Fyrra álit

zillus fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Já Frakkar voru svo miklir sigurvegarar í WWI einmitt. Það voru frakkar sem voru næstum þvi búnir að sjá til þess að Þjóðverjar myndu vinna stríðið. Þjóðverjar voru að berjast með stærsta hluta hersins á austurvígstöðvunum við Rússa á meðan Frakkar þurftu að fá hjálp frá bretum og USA til að verða ekki teknir í rassgatið.

Og já talandi um hálfvita að lýsa því yfir að það sé auðvelt að heila þvo feita kana en lýsir því sjálfur yfir að hann hati USA uff talandi um að vera heilaþveginn.

Og til ykkar sem látið brandara fara í taugarnar á ykkur þá andið bara nokkrum sinnum inn um nefið og slappið af þetta er nú bara gert í gríni. Það hefur verið gert grín af Frökkum og franska hernum í Bretlandi svo lengi sem elstu menn muna. Við gerum oft grín af “heimskum” könum og ekki man ég eftir því að menn hafi kvartað yfir því hversu vitlausir hafnfirðingar eru eða þá ljóskur.

Frakkar hafa margt skemmtilegt fram að bjóða svo sem góðan mat, furðulegar en skemmtilegra bíómyndir, fallegt kvennfólk og skemmtilega menningu sama er hægt að segja um Bandaríkin og aðra þjóðir. Og það er ekkert að því að gera grín af saklaust grín af hvror öðrum enda er ég viss um að það er fullt af USA bröndurum í Frakklandi núna útaf Iraq

Annað mál eru þessir brandara um 11 sept. það má vel vera að einhver hafi húmor fyrir svona en hér er verið að gera grín af gífulegum hörmungum og að mínu mati ekki við hæfi. Einhvað myndi nú heyrast í fólki ef hér kæmu brandara um snjóflóðið í Súðavík eða flugslysið í skerjafyrði.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ertu að beina máli þínu til mín?

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“Bretum gékk kannski ekki of vél en þeir gáfust ekki upp eins og Frakkar og hlupu í felur.”

Bæði bretar og frakkar gátu ekkert gert á móti þjóðverjum(í upphafi) þar sem her og stjórn var úrelt en bretum tókst að flyja með herinn yfir ermarsund. Og þá var stríðið tapað fyrir Frakka. Hlupu ekkert í felur.

“Bretar voru tilbúnir að berjast og gerðu það líka.”
Enda var bretland ekki hernumið.Frakkar börðust líka áfram..franska andspyrnan.

“Það voru frakkar sem voru næstum þvi búnir að sjá til þess að Þjóðverjar myndu vinna stríðið. Þjóðverjar voru að berjast með stærsta hluta hersins á austurvígstöðvunum við Rússa á meðan Frakkar þurftu að fá hjálp frá bretum og USA til að verða ekki teknir í rassgatið.”

hvaða steyk er þetta. Frakkar lögðu gríðarmikið af mörkum í ww1 þó þeir hafi ekki verið “miklir sigurvegarar”,óþarfi að gera lítið úr þeirra hlut.

“Frakkar eru bara bleiður sem þora ekki að berjast því þeir hafa ekki unnið stríð í einhver hundruð ár.”
jájá, farðu til verdun og segðu það, þó frekar sé mælt með bókabúð :O

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“…jájá, farðu til verdun og segðu það, þó frekar sé mælt með bókabúð…”

Greinilegt að Hugi er fullur af fleygum mótsvörum í kvöld. Vel mælt :)

Fyrra álit

zillus fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“ hvaða steyk er þetta. Frakkar lögðu gríðarmikið af mörkum í ww1 þó þeir hafi ekki verið ”miklir sigurvegarar“,óþarfi að gera lítið úr þeirra hlut”

Hlutur Frakka í WWI var ekki svo mikill og það lá víð að það kæmi til uppreisnar í franskahernum en rétt í þann mund voru hermenn frá usa að koma á vígvöllinn sem varð til þess að það tókst að bæla uppreisnarhugmyndir niður.
Ef Frakkar áttu svona stóran hlut í því að sigra stríði afhverju þurftu þeir hjálp frá bretum og usa?
Þýski herinn tapaði ekki stríðinu það var stjórnmála ástandið í þýskalandi sem varð til þess að þjóðverjar gáfust upp.

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“Þýski herinn tapaði ekki stríðinu það var stjórnmála ástandið í þýskalandi sem varð til þess að þjóðverjar gáfust upp.”

hömm ekki alveg viss um að þessi fullyrðing nasistanna sé alveg rétt..
Þjóðverjum mistókst í 2 stórum tilraunum 1918 að sigra í vestri.

Síðan segir í bókinni góðu “seinni heimstyrjöldin” að “enginn vafi getur leikið á því að þýski herinn hafði tapað stríðinu 1918 en áður en það var gert opinbert braust út sósíalistabylting í berlin sem breiddist útum allt land..þessir atburðir urðu með þeim hætti að
auðvelt var að telja mönnum trú um að herinn hafði aldrei látið bugast..en verið svikinn af stjórnmálamönnum..Þetta varð hin alræmda gosögn um ”rýtisstungina í bakið“ en
með henni tókst hernaðarsinnum að gera hlut sinn fagran..”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 6 mánuðum

“What was the weather in New York on sept 11, 2001? Sunny, with a chance
of scattered airliners!”

“What is the differance between an American and a piece of bird-shit?
Bird-shit doesn't scream as it falls 140 storeys.”

“How many Americans can you fit into a Volkswagen? 3 in front, 3 in
back, and 3000 in the ashtray!”

“What does WTC stand for? Watch Them Crumble”

“What was the best thing to arise from the attacks? Smoke!”

“What does NYFD stand for? Now You're Fucking Dead!”

“What is the worst thing about the sept 11 attacks? They only got 3000.”

“What film were they showing on the plane that crashed into the tower?
”Towering Inferno“”

“What was the last thing that went through the minds of the passengers
as it hit the tower? The vertical stabilizer!”

ha ha ha ha ha ha HA HA HA HA!!!

Ætli kæmist lifandi af, ef ég myndi prenta einn þessum gullmolum á bol og lalla einnn hring í kringum ground Zero? Þetta eru nú aðeins brandarar maður…

Það er STÓr munur á því að vera “bleiður sem þora ekki að berjast” og hafa vit á því að velja að berjast ekki út af gereyðingarvopnum sem er ekki einu sinni fokking til!!!

Jako

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 6 mánuðum

ég hata usa, því það þarf svo lítið til að heilaþvo þessa þjóð til að hata e-ð, eins og frakkalnd og Saddam Hussein. Hvaðan kemur t.d. þetta rosalega hatur á Saddam? ég efa það ekki að meirihluti þessara feitu fokka hafa ekki hugmynd um hver hann er og hvað hann hefur gert!

Fyrra álit

Nuff fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Jeminn, er einhver að tapa sér yfir Hafnarfjarðarbröndurum!?!?

Enginn viti borinn maður vitnar nokkurntíman í fúlustu alvöru í O.Brian, Leno eða Letterman!
Þeir eru spéfuglar og semja ekki einu sinni sína brandara sjálfir, eru með full af starfsfólki til þess.

Ef þetta er ekki að gera úlfalda úr mýflugu, þá veit ég ekki hvað.
Fólk er augljóslega farið að grípa örvæntingarfullt eftir hálmstráum.

Svo er sá hluti greinar þinnar sem ekki er helguð erlendum bröndurum álíka mikill brandari.
Fullt af rangtúlkunum og móðursýki.
Sbr. Um Perluhöfn.
Það misstu BNA nokkur orustuskip og tundurspilla.
Og það var meira tjón af missi tundurspillanna, því tími orustuskipanna var liðinn, þau úrelt vopn.
Eitt flugmóðurskip var lagt á jöfnu við tugi orustuskipa(Battleships) og flugmóðurskipin sluppu öll.
Stolt BNA beið hnekki, ekki flotinn sem slíkur.
Restin af tilvísunum þínum eru álíka viturlegar og getur hvaða sofandi maður skotið þær niður ef hann nennir.
Semsagt, fáranlega léleg grein full af hindurvitnum.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

drekinn fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Mig langar svona að benda þeim sem telja Frakka, Þjóðverja og Rússa hafa ákveðið að vera á móti stríðinu í Írak af því að þeir eru friðelskandi eða eitthvað þvíumlíkt að þessar þjóðir eiga það á hættu að tapa gríðarlegum fjárhæðum vegna olíusamninga á þessu svæði sem eru nú í uppnámi.

Þessi mótstaða kom friði og mannréttindum lítið við.

If you start the day doing nothing, when do you know when you've finished?

Fyrra álit

idf fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég var í Englandi um daginn og einn leigubílstjórinn þoldi ekki Frakka og sagði einn svona brandara. Að Íraksmálinu slepptu þá hafa Frakkar verið mjög vanþakklátir bæði Bretum og BNA mönnum fyrir hjálp í tveim heimsstyrjöldum og það verður að segjast að Franski herinn hefur ekki verið upp á marga fiska í nærri 200 ár, þ.e. eftir sigra Napóleons.

Fyrra álit

MesserSchmitt fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég held nú að Frakkar séu ekki skuldugir Bretum neitt… Þeir sögðu þjóðvejum stríð á hendur á sama tíma… ekki til að hjálpa Frökkum….

meira svona 100 ár kannski… Frakkland var jú ein helsta nýlenduþjóð heims og bjó yfir miklu hervaldi….

“Öreigar allra landa sameinist !!!!!!!”

Fyrra álit

GLXRBLT fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég ber nú engan kærleik til þessara feitu fatlafóla þarna í USA en þetta er nú saklaust grín og marr getur nú hlegið af einhverju þarna… Þetta er spé og svona. Kanin er venjulega með greindarvísitöluna -3 og er búið að heilaþvo þá alla!! Ég held að heimurin væri mikið betri ef indíánarnir höfði haldið Ameríku…

Einn góður eftir mig: “Hvað kalla bandaríkja menn 3 manna sófa? Eins mans hægindastól!” HAHAHAHAH!!!!

Ég læt ekki sjá mig hér nema að ég sé fullur/með svefngalsa/geðbilun á háu stigi

Fyrra álit

Acadia fyrir 20 árum, 6 mánuðum

MesserSchmitt

Ég er alveg HJARTANLEGA sammála þér. Ég er líka alveg komin með upp í kok af þessum barnalátum í bandaríkjamönnum.

Ég á pennavini í bæði USA og í Frakklandi og hef bara orðið vor við skítkast frá Bandaríkjamönnum í þessum málum.
Ég einu bréfinu sem að ég fékk frá USA (á sko nokkra í bandaríkjnunum…var að vísu að fækka um einn hálfvita með þessu dæmi sem að ég er að fara að koma með) að þá sagði pennavinur minn mér blákallt að bandraríkjamenn væru varaðir við að fara til Frakklands því að frakkar réðust á alla bandaríkjamenn og mörg dæmi væru um að þeir hefðu drepið þá og limlest og ég veit ekki hvað!!!
Ég sendi nú bara svar til baka um að þessi ákveðna persóna ætti ekki að láta bandarísku pressuna heilaþvo sig svona agalega og hugsa svona einu sinni fyrir sjálfan sig og afla sér upplýsinga í gegnum netið frá einhverjum hlutlausum fjölmiðli. Eina skítkastið og leiðindin sem að ég hefði fengið fra einhverjum í sambandi við þetta mál væri frá Bandaríjamönnum. síðan hellti ég mér yfir aðillann að Frakkar hefði nú, eins og þú sagðir MesserSchmitt, hjálpað þeim í frelsisstríðinu, gefið þeim frelsistyttuna og þeir hefðu nú staðið saman í WW2 og svona og núna, vegan eins atviks væru þeir bara að dissa Frakka niður til andskotans!!! ég var bara vægast sagt brjál!
einnig sagði ég að ég væri svosem alveg þakklát bandaríkjamönnum fyrir hjálp þeirra í stríðnu en þeir væru nú aðeins of glaðir við að eigna bara sjálfum sér sigurinn! Bretar voru búnir að halda úti lengst af öllum með það sem að þeir höfðu, margbunir að biðja um hjálp frá Bandaríkjamönnum!!! og vildu þeir hjálpa!!??? NEIBBB ekki aldeilis! hvað eigum við að gera fyrir ykkyr? Það var ekki fyrr en að þeir voru bombaðir í Pearl Harbor að þeir fóru að gera eitthvað. Jú sendu einhverja sjálfboða liða og voru eitthvað að pæla í þessu en ekkert að ráði fyrr en ráðist var á þá…og ÞEIR voru í hættu.

síðan er nú ein þjóð sem að vill gleymast og það eru nú Rússarnir. Þeir gerðu mikin skaða við herafla Hitlers með að leika eitt þekkt atriði eftir úr sögunni. Risastór herafli Hitlers lét lífið í Rússlandi vegna kulda…vegna þess að rússar lokkuðu þá inn í landið hægt og rólega og sáu til þess að illa búnir hermennirnir yrðu í landinu er frosta tæki. Og það fór eftir því. Þetta sló Hitler verulega úr jafnvægi.
Bandaríkjamenn gleyma alltaf…að ALLIR lögðu sitt af mörkunum og jú það stytti nú stríðið að fá þá með…auðvitað… það hjálpar alltaf að fá liðstyrk..en að þeir hafi unnið stríðið einir og hjálparlausir!!!??? FAR FROM IT! En maður, sem evrópumaður, fær oft að heyra það þegar að maður hittir Bandarikjamann og ég er bara alveg búin að fá nóg af þessu! til allrar hamingju veit ég að ekki allir bandaríkjamenn eru svona. Sumir vita sannleikann og í sumum er eitthvað vit…

takk fyrir mig…
Alexei

p.s skrifaði þetta í MJÖG miklu flýti og gæti því verið einhverjar stafsetningarvillur eða eitthvað orðað furðulega…biðst velvirðingar á því

“No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making

Fyrra álit

zillus fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég held að bandaríkjamenn séu ekki að halda því fram að þeir hafi unnið stríðið einir en það er vissulega þeim að þakka að axis unnu það ekki.

Bandaríkjamenn sendu bæði Bretum og Rússum gífurlegt magn af mat og vopnum áður en þeir komu sjálfir inn í stríðið og gerðu það svo allt stríðið. Það er ekki ósenilegt að hlutirnir hefðu farið á annan veg ef ekki hefði verið fyrir þá.

Svo má ekki gleyma því að það voru Bandaríkin sem reistu Evrópu við eftir stríð og nutum við Íslendingar góðs af því, hver veit hvort við værum kominn jafn langt og hefðum það jafn gott í dag ef ekki hefði verið fyrir aðstoð frá USA. Þeir kynntu okkur fyrir vinnuvélum og nýrri tækni til að gera hlutina og komu hreifingu á efnahagskerfið. Það voru Bandaríkin sem sáu til þess að Ísland yrði viðurkennt á alþjóðavísu sem sjálfstæt og fullvalda ríki 1944. Það voru Bandaríkin sem höfðu áhrif á að Bretar dróu sig til baka í landhelgisdeilunum.

Síðan má ekki gleyma því að 1956 að ég held þá var franski frankinn í frjálsu falli og ef Bandaríkin hefðu ekki gripið inn í þá hefði orði gífurlegt efnahagsöngþveiti í Frakklandi. Daginn eftir að Bandaríska þingið samþykkti aðgerðirnar fóru Frakkar út á götur til að mótmæla bandarískri menningu í Frakklandi. Svo það er skiljanlegt að það sé smá pirringur í USA yfir þessu mótlæti í Frökkum en það ætti ekki að koma þeim svona á óvart eins og þeir láta, Frakkar hafa alltaf verið frekar sér á báti.

Síðan mæli ég með að menn kynni sér hvernig frakkar komu fram við konur sem höfðu átt samlæti með þýskum hermönnum og jafnvél átt börn með þeim á meðan á stríðinu stóð. Satt best að segja þá tel ég það vera besta dæmið um hegðun frakka.

Fyrra álit

Acadia fyrir 20 árum, 6 mánuðum

-zillus-

“Síðan mæli ég með að menn kynni sér hvernig frakkar komu fram við konur sem höfðu átt samlæti með þýskum hermönnum og jafnvél átt börn með þeim á meðan á stríðinu stóð. Satt best að segja þá tel ég það vera besta dæmið um hegðun frakka.”

uhhh halló vaknaðu mar! þetta gerðist ekkert bara í Frakklandi. Þetta gerðist nú bara í öllum löndum sem að þjóðverjar hertóku.
Og annað…reyndu að ímynda þér að þú sjáir konu..sem að er með þér í “flokk” og hún er með einhverjum manni í einhverjum öðrum “flokk” sem að áttu þátt í því að drepa pabba þinn…frænda…bróður og einhverja vini…þegar að þú næðir í hana…myndirðu ekki vilja refsa henni á einhvern hátt? ég meina ég er ekki að segja að þetta sé rétt það sem að fólk gerði…en við verðum að hugsa um hvað þetta fólk var búið að þola. Stríðsástand og ótti búin að vera að grassera í huga þess og sorg og geta ekki syrgt…síðan kannski fór einhvern einn að böggast í konu sem að hafði verið með hermönnunum og annar byrjað útaf því að hann var að segja eitthvað og þessi sem að kemur nr2 notar ljótari orð…síðan koma fleiri og fleiri og þetta verður að múgæsingi og fólk finnur loksins einhvern til að skella sökinni á…þeir drápu þær þó ekki. Það er þó gott. en margar hafa kannski drepið sig af skömm þannig að það er kannki að í sumum atvikum drápu þeir þær óbeint…
en við getum bara ekki verið að segja þetta eitthvað bara um frakkanna…það er það sem að ég er að segja. Þeir voru bara ekkert ólíkar öðru fólki…það voru bara BANDAMENN og ÖXULVELDI og ekkert þar á milli. Þú varst annað hvort óvinur eða vinur.
Stríðið var bara búið að fara með fólk…það var bara búið andlega…og ringulreið mikil í lok stríðsins og allir komnir í ham…þá er erfitt að vita hvað maður er að gera…rangt eða rétt

“No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making

Fyrra álit

Andyandlou fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég verd ad vera ósammála tér med bretana, tad voru eiginlega teir sem bjorgudu ollu í heimstyrjoldinni tó ad teim hafi gengid alveg hormulega illa í byrjun hennar. Og tad er satt ad tetta er alveg fáranlegur húmor tar sem ad bna menn gátu ekki einu sinni unnid hrísgrjónabaendur. Og med frakkland… eru allir búnir ad gleyma Napóleon?

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Fáránleiki

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi