Ef að fáfræðin er að fara í taugarnar á þér. Endilega segðu mér hvað af mínum málflutningi er rangt. Ég er búinn að marg segja það að ég myndi heldt vilja geta gengið í þessi samtök en mér bara þykja þau vera með réttindamál karla afar aftarlega. Auk þess vil ég meina að hver þau samtök sem segjast berjast fyrir jafnrétti en boða jöfnuð með misrétti séu að einhverju leiti á villigötum. Auk þess er kannski ekki rétt að hvetja til þess að fórnarlömb fari að taka málin í sínar hendur þegar þeim finnst á sér brotið.

ég er ekki allveg að fatta hvað á að vera niðurlægandi við myndirnar þínar lyssia…..


svona kvenrembur þoli ég ekki enn “elska” jafnréttis kvennmenn. =)

indridi:

Nú er reyndar til jafnréttisfélag karla, þar eru menn sem semsagt berjast fyrir því að fá sömu réttindi við konur í sambandi við fæðingarorlof (sem nú er komið), að hafa jafnan rétt á móti konum i sambandi við forræði barna og að berjast á móti fordómu ef karlmenn eru í “kvennhlutverkum” eins og að vera heimavinnandi “húsmæður”, eða hjúkrunarKONUR, eða leikskólakennarar.

Þeir hafa verið nokkuð mikið í fjölmiðlum síðastliðin 10 ár eða svo og nokkrir frægir einstaklingar eru meðal helstu talsmanna þeirra, t.d. Egill Ólafsson.

En formaðurinn var allavegana lengi vel íslenskukennari í MH, Sigurður eitthvað minnir mig, rosalega fínn kall, svona víkingagaur.
Og hann er í viðtölum í sjónvarpinu nokkrum sinnum á ári.

Svo svona karlaréttindafélag er til :-)

Masculinistar! Feministar/feminismi hefur verið sterkasta jafnréttistækið undanfarna áratugi, en það er einmitt feministar en ekki masculistar af þeirri einföldu ástæðu að það hallar á konur í mun fleirri (og veigameiri) atriðum heldur en körlum.
Persónulega finnst mér flestir (alls ekki allir) feministar vera málefnalegir og ekki tala um karlmenn sem svona og svona hóp - reyndar hafa feministar barist mjög gegn staðalmyndum kynjanna - gegn hinum svokalla mars-venus/hellisbúa hugsunarhætti.
Launamismun hef ég engan feminista heyrt útskýra með því að karlar séu vondir heldur er það samfélagslegt vandamál sem á sér margar hliðar.
Þeir sem skoða klám, fara á súlustaði eða kaupa vændi eru að ýta undir (beint eða óbeint eftir atvikum) mansal, niðurlægingu ofl. (vinsamlegast engin að taka því þannig að ég sé að segja að allar erótískar myndir ýti undir þetta).

Með nauðganir þá hef ég víða sé það fara fyrir brjóstið á karlmönnum að fimmti hver karlmaður nauðgi á lífsleiðinni. Sjálfum brá mér mikið við þessa tölu. Hún er byggð á þeirri einföldu staðreynd að sé einhverjum nauðgað þá er nauðgari. Tiltölulega fáir nauðgarar eru síbrotamenn í þessum flokki og á móti þeim koma líka hópnauðganir. Og þar sem ríflega 20% kvenna er nauðgað á lífsleiðinni (man ekki töluna nákvæmlega) eru ca 20% karlmanna nauðgarar. Þetta eru ógnvænlegar tölur. Kannski enginn stóri sannleikur en þó athyglisverðar og koma nauðgunarmálum uppúr “fórnarlambs-pyttinum” sem sú umræða var komin í.

Og nei, það hallar ekki á konur á Íslandi í lögum, en það þarf fleira en lög til að láta samfélag ganga. Td venjur, hefð, samskipti, og margt fleira.

Þess má geta að ég er karlmaður og er í feministafélagi íslands, ásamt mörgum kynbræðrum mínum sem hafa hugsað þess mál í gegn.

atrofia:

Langar að benda á að setningin :
“FEMINSTI ER KARL EÐA KONA SEM TELUR AÐ JAFNRÉTTI KYNJANNA SÉ EKKI NÁÐ OG VILL GERA EITTHVAÐ Í ÞVÍ.”
er komin frá feministasamtökunum.

Það að sumir feministar hagi sér eitthvað öðruvísi breytir því ekki að þetta er það sem feministar eru, hinir sem haga sér öðruvísi en eftir þessu eru auðvitað bara ekki feministar heldur eitthvað allt annað.

Varðandi annað sem þú segir :
“…ef þið viljið að fólk hætti að horfa ykkur allar sem órakaðar trukkalessur…”
Þá vildi ég líka bara benda á að ég þekki ekki marga feminista með nafni, en af þeim sem ég þekki einn er frekar myndarlegur karlmaður, ein er rosalega sæt stelpa (en ein af þessum öfgakonum, hún er líklega sú öfgakenndasta á íslandi) og svo er það Andrea Róberts fyrirsæta og sjónvarpskona.

Miða við þennan hóp þá er ég ekki að sjá hvernig maður ætti að geta fengið ímyndina órökuð trukkalessa.
En ef út í það er farið - hvað er að órökuðum trukkalessum ?
Það versa sem ég gerði við líkama minn sem unglingur var að byrja að raka á mér lappirnar, þá óx mikið meira, dekkra og grófara hár í staðin og núna þarf maður alltaf að vera að raka sig aftur og aftur og aftur, bara til að þið strákarnir (og hinar stelpurnar) hugsið ekki :“ojjjj hvað hún er ógeðsleg trukkalessa”.

Hluti af jafnrétti er líka að meiga vera ekki fallegur eða nákvæmlega eftir nýjustu tísku án þess að fá skellidóma og þykja viðbjóður.
Ég er nú það gömul að ég man eftir að hafa lesið gömul Tígulgosa-blöð þar sem mikið var alltaf hamprað á stóra fallega svarta frumskóginum í klofinu á konunum.
Núna verða allar stelpur að líta út eins og 10 ára að neðan, annars eru þær álitnar ógeðslegar !

Af hverju má maður ekki bara vera eins og manni líður best án þess að fá svona sleggjudóma ?

Þetta er hluti af jafnrétti.

En því miður að í staðin fyrir að leyfa konum að vera ekki fullkomnar eða fylgjandi tískunni fram og til baka þá virðist málið frekar vera að snúast upp í það að karlar þurfi líka að eltast við þetta allt saman.

Og það sökkar !

Nú meiga karlmenn ekki einu sinni vera loðnir á bringunni, hvað þá meira, eins og þeim sem vex hár á bakinu. Og karlar eru í auknu mæli farnir að fara í plokkun og litun.

Ég tek það fram að ég hef ekkert á móti því að fólk geri eitthvað svona við sig, bæði konur og karlar, en þegar það er orðið normið að maður eigi að líta allt öðruvísi út en maður er frá nátturunnar hendi og að þeir sem eru náttúrulegir séu “frík”, þá hlýtur auðvitað að vera eitthvað að.
Ég sjálf plokka augnbrýrnar, lita hárið og raka það sem þarf að raka…til að tolla í tísku og vera ekki álitin “frík”.
En mér hundleiðist þetta og væri alveg til í að sleppa þessu, en ég legg það ekki á mig andlega því ég veit hvernig er talað um svoleiðis stelpur.
Og maðurinn minn er t.d. frekar loðinn maður og mér finnst hann algjört æði, þvílíkt sexý og kósí öll þessi bringuhár til að hljúfra sig í.
En svo fer ég í saumó og þar ræða stelpurnar allar um hvað þeim finnist nú ógeðslegt þegar karlmenn séu loðnir og að þær myndu láta sína kalla raka sig alla ef þeir væru loðnir.
Ég hlæ auðvitað að þeim, því þetta hefur ekkert áhrif á mínar skoðanir, en haldið þið að þetta sé gaman fyrir manninn minn ?
Haldið þið þá kanski að það sé eitthvað skárra fyrir konur sem ekki plokka augnbrýnar að fá að heyra það að það sé ekkert smá lummó ?

Þetta er auðvitað bara rugl.
Og eins og ég sagði þá er ömurlegt að í stað þess að leifa hverjum einstaklingi að vera eins og hann kýs, þá virðast fordómar gagnvart þeim sem ekki fylgja fjöldanum í útliti sífellt að aukast og nú orðið þurfa karlmenn að eyða næstum jafn miklum tíma og konur fyrir framan spegilinn áður en þeir fara út ef þeir eiga ekki að þurfa að fá sleggjudóma um hvað þeir séu nú ógeðslega halló.

Nema þeir sem gera það ekki eru kallaðir lúðar, en stelpurnar sem gera það ekki eru kallaðar órakaðar trukkalessur.

Fallegt !