krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 692

Fjölmiðlar á íslanda (kvart og kvein...)

mbl.is 28.6.2003
http://www.mbl.is/mm/frettir/show_framed_new s?nid=1038615&cid=1
(grein hefst)

13 sagt upp hjá Norðurljósum

Þrettán manns var sagt upp störfum hjá Norðurljósum í gær en að sögn Sigurðar G. Guðjónssonar forstjóra eru uppsagnirnar tilkomnar vegna skipulagsbreytinga. Sex þeirra sem sagt var upp voru tæknimenn við fyrirtækið og sjö störfuðu við fréttastofu, þar af fimm sem eru í Blaðamannafélagi Íslands. Róbert Marshall, formaður Blaðamannafélagsins, segir þetta mikið reiðarslag fyrir félagið.
Allir starfsmennirnir sem sagt var upp á fréttastofu eru konur. “Því miður er þetta niðurstaðan,” segir Sigurður. “Hlutfall kvenna á fréttastofunni mætti vera betra. Svona lágu uppsagnirnar í dag. Það er bara verið að búa til nýja verkferla, ekkert verið að dæma neinn úr leik.”

Uppsagnirnar áhyggjuefni

Róbert Marshall segir það mikið áhyggjuefni að einungis konum sé sagt upp á vinnustað þar sem hallar á konur.
“Það er gagnstætt öllu því sem við þekkjum í okkar samfélagi árið 2003 að segja eingöngu konum upp. Það er einnig áhyggjuefni að bæði DV og Stöð 2 hafa verið að segja upp okkar félagsmönnum. Sem vinnufélagi þessa fólks segi ég að það er afskaplega sárt að horfa á eftir því. Blaðamannafélagið er boðið og búið að aðstoða þetta fólk. Í fljótu bragði virðist mér hafa verið staðið löglega að þessum uppsögnum. Maður hlýtur að spyrja hvort íslenska ríkið ætli að halda áfram að vera í samkeppni við frjálsa ljósvakamiðla á auglýsingamarkaði,” segir Róbert.
(grein endar)

Á stod2.is er listi yfir þá sem er að vinna á fréttastofunni (ég veit ekki hvort þetta er eftir uppsögnina, held það samt) þar eru 10 konur að vinna á fréttastofunni á móti 19 körlum. Eru þá aðeins 5 konur á móti 19 körlum núna?!

Mér finnst ekkert að því að Norðurljós eru að losna sig við starfsfólk, það er þeirra vandamál, en ég verð að lýsa yfir óeðlilegri furðu yfir því að Norðurljós hafa ákveðið að losna sig aðeins við konur? Afhverju er það svo.

Róbert Marshall sakar Ríkið um uppsagnirnar, en það er auðvitað enginn afsökun fyrir því afhverju aðeins konum var sagt upp.

visir.is skrifaði einnig grein um þessar uppsagnir, greinin var í fréttablaðinu 27 júní. Þar kvartar Róbert yfir þessum uppsögnum en minnist ekkert á það að það eru bara konur.

Greinina má lesa hér: http://www.visir.is/ifx/?MIval=frettir_btm&nr=141988&v= 2

Það geta verið ýmsar ástæður fyrir því að aðeins konum var sagt upp. mér dettur í hug:

1. Allir þarna eru hommar (kannski…)
2. Konur ná ekki að vinna sig eins langt upp og karlar (mögulega)
3. Auðveldara að segja upp konum en körlum (hef samt ekki hugmynd um það!)
4. Konur afreka ekki eins mikið en karlar í þessu starfi (efast samt um það stórlega)
5. Þeim er illa við konur (líklegt?)

Sumir mundu segja að þetta væri bara tilviljun. Ég stórlega efast um það. Líkurnar á því að þetta gerist (ef við reiknum með að það eru jafn miklar líkur að karlar og konur verða rekin) er 3.125% (0.5*0.5*0.5*0.5*0.5) mögulega mun minni vegna þess að fáar konur voru á fréttastofunni áður en sagt var upp (skv Róbert Marshall).

Er fréttabisnissinn erfiður staður fyrir konur? Ná konur ekki að vinna sig upp? Er það ekki einnig mikilvægt að hafa jafnvægi á milli kynjana í slíkum fyrirtækjum sem hafa það mikið áhrif á samfélagið?

Ég hef persónulega lítið álit á þessum fjölmiðlum hér á íslandi. Ég spyr bara. Fréttastofa RÚV vaðandi í sjálfstæðismönnum og Fréttastofa Bylgjunar og Stöð2 fullt af fertugum, snobbuðum leiðinlegum körlum sem fá að gera þætti um sjálfan sig á laxveiðum! Vonaði að eitthvað nýtt blóð kæmi í fjölmiðlana þegar fréttablaðið kom, en neiiii… þetta er strax komið undir norðurljósamafíuna…

Er enginn von fyrir vinstrisinnaðar konur í fjölmiðlum hér á landi?!

–krizzi–
KRIZZIUZ.TK

N/A

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Já þetta er sko kvart og kvein ;)

Þarf endilega að vera ástæða fyrir öllu ? Getur það ekki bara verið tilviljun að þeir starfsmenn sem mátti mest losna við voru konur ?

Myndi einhver skrifa grein og væla ef það hefðu bara verið karlmenn sem var sagt upp ? Nei nefnilega þá er það bara tilviljun en þegar það eru konur þá er það mannréttindabrot og blahblah…

Án þess að vita neitt um þessa starfsmenn getur þú í raun ekki dæmt að þetta hafi verið rangt af þeim :)

Fyrra álit

ADD fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Já krizzi þú getur ekkert metið þessar konur. Það er ekki eins og þú sjáir árangur vinnu þeirra. Suss, suss skamm.

Fyrra álit

krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Hafði fréttastofan ferið full af konum og körlum hafði verið sagt upp, þá hefði ég sko kvartað og kveinað!

Greinin var aðalega skrifuð til þess að kvarta undan leiðinlegum fjölmiðlum hér á landi og heimskulegum ákvörðunum þeirra.

N/A

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 10 mánuðum

krizzi.

Því miður held ég að “ vinstri sinnaðar vælukerlingar ” hafi að hluta til ekki aukið hlut kynsystra sinna hér á landi ef eitthvað er, heldur vælt og vælt um stöðu kvenna fram og aftur og hve bágborin hún væri miðað við karla í samfélaginu, punktur….. án þess þó að láta sig hið minnsta varða svið þau er karlar hafa einokað
svo sem “ aðalatvinnuveginn og skipan mála þar á bæ ” “ svið lækna og lögfræðinga ” markaðinn og verg þjóðarútgjöld almennt.

Bylgjan og Stöð 2 ásamt útvarpi Sögu hafa staðið sig mjög vel í hlutlausum fréttaflutningi, hið sama gildir í mínum huga einnig um fréttastofu Ríkissjónvarps alla jafna.

Morgunblaðið stendur sig og Fréttablaðið hefur stórbatnað.

Mig sjálfa skiptir engu máli hvort karl eða kona skrifar frétt ef vel er að verki staðið.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Hljómar bara eins og þessir fjölmiðlar hér á landi eru eins hlutlausir eins og þeir gerast. Hvernig brugðust fjölmiðlar við þessu “mútursmáli” í London? Hvernig var umfjöllunin um skattamálin rétt fyrir kosningar? Og hvernig eru voru þessi drotningaviðtöl við Davíð kastljósinu? Og að lokum, hvernig var fjallað um þetta uppsagningar mál hjá stöð 2? Á meðan RÚV bentu á það að aðeins konum var sagt upp þá benti fréttastofa stöðvar 2 og bylgjunar að þetta var ósamgjarni samkeppni að kenna, ekkert minnst á afhverju aðeins konum var sagt upp.

Endilega benntu mér á það sem hefur batnað við Fréttablaðið? Og afhverju stendur Morgunblaðið sig?

Ég efast ekki um það að konur eru jafn góðir fréttamenn og karlar, en það sem þetta fjallar um er það að öll þjóðin er “reprentíseruð” nokkurnveginn á fréttastofum til þess að dekka sem stærsta svið þjóðarinnar.

Ímyndaðu þér að ef RÚV væri full af fertugum körlum (aðeins körlum) sem höfðu aðeins áhuga á laxveiðum og að halda með Manchester í enska boltanum. Helduru að sömu fréttirnar mundu koma útúr þeirri fréttastofu og þeirri þar sem þar er nokkurnveginn jafnvægi milli kynjana og með alskonar áhugamál?

“vinstri sinnaðar vælukerlingar”? Það sem þú hlýtur að vera að vitna til eru jafnréttissinnar sem finnst það ekki nóg og gott að karlar sitja í efstu og mikilvægustu stöðunum (afhverju er það svo erfitt fyrir hægrimenn að sjá sjónarmið vinstrimanna?!). Það sem ég var að tala um er það (og þetta var meira svona í djóki) að ef stöð2 tekur bara á móti körlum og RUV bara á móti hægrimönnum, hvar í anskotanum fá þá vinstrisinnaðar konur þá vinnu.

…nóg í bili (bíð eftir svari ;)

N/A

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 10 mánuðum

krizzi.

Það er nú ætíð svo að hver hefur sýna, sýn á hlutina.

Þú spyrð “ hvernig brugðust fjölmiðlar við þessu
mútumáli í London ” ?
Ég segi eins vel og mögulegt var miðað við þær
“ ævintýralegu pólítisku uppákomur ” sem á ferð voru sem að mínu áliti voru á mörkum þess að vera fréttaefni. ( Fréttablaðið fór hins vegar offari í þessu máli þá, en hefur batnað eftir að upplýst var um eigendur, stórbatnað )

Morgunblaðið hefur þróast sem gott blað, þar sem hlutlaus ritstjórnarstefna og víðsýni ber vott um fagleg vinnubrögð.

Varðandi uppsagnir kvenna á stöð 2, kom það fram að hlutföllin 60% karlar 40% konur stæðu eftir.

Formaður blaðamannafélagsins benti á ósanngjarna samkeppni af hálfu ríkisins sem hefur fyrir löngu verið viðurkennt af flest öllum sem vilja af vita.

Þótt RUV væri fullt af “ fertugum körlum sem aðeins hefðu áhuga á laxveiðum og Manchester United ”, þá myndu þeir hinir sömu þurfa að gjöra svo vel að fjalla um t.d. heilbirgðismál og menntamál og allt annað sem gerist í þjóðfélaginu ef á annað borð þeir væru þar fréttamenn.

Það eru ekki áhugamál fréttamanna sem ráða ferð á fréttastofum að ég held, heldur mun frekar viðfangsefnin dags daglega úr faxtækinu, símanum eða tölvupóstinum.

Fyrir mína parta þá skiptir ekki máli hvort karl eða kona situr við stjórnvölinn ef sá hinn sami kann að höndla völd, og stjórna.

Jafnrétti kynja til launa til dæmis er eðli máls samkvæmt þverpólítikst baráttumál, og flokkast í mínum huga hvorki sérstaklega til hægri eða vinstri en sem aumingjagangur verkalýðshreyfingarinnar í heild.

nóg í bili.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

gmaria:

Fréttamenn ráða því sem þeir birta og persónuleiki og pólitísk skoðun (sem myndast af áhugamálum og stöðu í samfélaginu) þeirra hlýtur að hafa áhrif á hvað þeir velja að birta og hvernig. Þótt að þeir birti fréttir um heilbrigðismál og menntamál þá mun fréttin auðvitað litast af þjóðfélagstöðu og hugmyndarfræði fréttamannsins.

Ímyndaðu þér það að aðeins konur stjórni þessu landi og gera það ansi vel. Afhverju eiga karlar þá að vera að kvarta? Jú, einfaldlega vegna þess að ef ekki allir hlutir samfélagsins fá ekki að taka þátt í stjórnun ríkisins mun það augljóslega leiða af sér misrétti milli samfélagshópa (td. karla og kvenna).

Það sem ég er að velta fyrir mér er afhverju aðeins konum var sagt upp. Staðhæfinginn “skiptir ekki máli hvort karl eða kona”. Ef við látum það ekki skipta okkur máli, þá á það eftir að skipta máli í framtíðinni.

…og hvað ertu að meina með “aumingjajangur verkalýðshreeyfingarinnar í heild”?

Við erum ekki að tala “Jafnrétti kynja til launa”

N/A

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 10 mánuðum

krizzi.

Fréttamenn hafa upp til hópa að baki faglegt nám,
þar sem mér best vitanlega er það út úr kortinu að fréttafrásagnir endurspegli sérstaklega þeirra eigin áhugamál.

Fréttirnar litast fyrst af viðfangsefni því sem tekið er fyrir þar sem leitað er til viðmælenda til tjáningar um hin ýmsu efnisatriði.

Ég trúi því ekki að þessar uppsagnir á Stöð 2 beinist eitthvað sérstaklega gegn konum, fyrr en þá eitthvað sem heitir rök í því efni kemur í ljós.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ég trúi því heldur ekki að þetta er eitthvað samsæri hjá einhverjum karlrembum á stöð2 að reka aðeins konur, ég tel það hinsvega heimskulegt af þeim og lýsi yfir undrunn yfri því afhverju aðeins konum var sagt upp.

“Fréttamenn hafa upp til hópa”… ég er forvitinn… hverjir eru þessir hinir?

Viðfangsefnið getur tjáð eins mikið og það vil við fréttamannin en það þýðir ekki að fréttamaðurinn getur valið hvað hann vill sýna heiminum. Fréttamenn hafa oft tekið úr… hvaðheitirþaðaftur… kontast… efnið sem þeir birta. Sannleikurinn getur birst í mörgum ljósum!

–krizzi–

N/A

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Já en ef það ætti að ráða fyrir algjört jafnrétti þá þyrfti að gera meira en bara ráða konur og karla.. ekki satt ?

Þá þyrfti líka að ráða einhvern rauðhærðan, dökkhærðan, ljóshærðan og fleiri…

Ráða líka tvíkynhneigða, samkynhneigða, gagnkynhneigða og kynskiptinga.

Ráða fólk frá landsbyggðinni, Höfuðborgarsvæðinu og erlendis.

Skipta þinginu þannig að enginn er alveg eins.. t.d. ef það er nú þegar dökkhærður gagnkynhneigður maður frá höfuðborgarsvæðinu þá sé bannað að fá annnan alveg eins.. svona til þess að tryggja réttlæti :)

Eða væri kannski ekki bara betra að ráða fólk eftir hæfileikum sínum og vona að þau vinni fyrir jafnrétti allra ?

Fyrra álit

krizzi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Kyn þytt og stundum kynhnegðun segir til um samfélagstöðu þína, ekki hárlitur. Hann mundi vera það ef það væri fordómar í smafélaginu gegn dökkhærðu fólki, þá mundi staða dökkhæðra í samfélaginu breytast.

Ef fólk sem býr á Ísafirði og sækir um starf í Reykjavík og er tilbúið að flytja þá ætti staðeryndinn að hann er utan að landi ekki koma í veg fyrir að hann gæti fengið vinnu, ef hann hefur réttu reynsluna.

Ég er sammála þér, það á að ráða fólk eftir hæfileikum þeirra en því miður er einnig litið á samfélagstöðu þess einstaklings.

Mér finnst eins og sumir (sem eru að kvarta undan þessum feminístum td.) eru að miskilja þessa baráttu fyrir jafnrétti. Jafnréttissinnar trúa því að bæði kk og kvk eru jafn hæf í hvaða vinnu sem er og eiga sama rétt á vinnu. En þegar kk fylla allar mikilvægustu stöður samfélagsins er það merki um að eitthvað er að, þá fá konur greinilega ekki sömu tækifæri. Það getur verið ýmislegt sem veldur því: kanski eru konur ekki nóg og framsæknar eða kanski trúir samfélagið ekki jafn mikið á konur og telja það ekki starf kvenna að stjórna (KANSKI, ég veit það auðvitað ekki). Það hlýtur að vera einhver ástæða og það hlýtur þá að vera verkefni samfélagsins að takast á við þetta og leiðrétta þetta misrétti.

Aðrir telja að við eigum ekkert að gera í þessu. Látum þetta vera og látum hinn frjálsa vinnumarkað leysa þetta vandamál, ef konur og karlar eru jafn dugleg í þessa vinnu, þá ætti jafnrétti að myndast á milli kynjana (lögmál markaðsins). En það sem markaðurinn lagar ekki er viðhorf okkar tilkynjanam, viðhorf þeirra sem telja að konur eiga bara að vera heima, elda mat og passa börn.

Ég tel það vera viðhorf okkar til stöðu kvenna og karla í samfélaginu sem veldur því að það er ekki jafnrétti í samfélaginu. Það sama má segja um fólk af mismunandi kynþætti og kynhnegð manna.

N/A

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Mér skilst að þeim hafi verið sagt upp sem voru með styðstan starfsaldur.

Það þykir góð regla, er virkilega sanngjarnt að láta karlinn fara sem hefur starfað í 3 ár heldur en konuna sem starfað hefur í 1 ár vegna þess að karlarnir eru fleirri?

Fyrra álit

Brjann fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ég er ekki svo viss um það. Þekki aðeins til og veit um einn á fréttastofunni sem byrjaði í vor að mig minnir. Ekki það að sá fréttamaður sé ekki hörkuduglegur og eigi ekki skilið starf þarna. Vildi bara benda á að það skýtur eiginlega þessa kenningu um minnstan starfsaldur í kaf…

Brjánn

Fyrra álit

Cruxton fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Róbert Marshall hefði verið látinn fjúka líka ef hann hefði ekki verið kosinn nýlega formaður blaðamannafélagsins. Sé þennan gaur alltof oft sauðdrukkinn á Astró reynandi við 16ára stelpur.

Annars er þetta dapurlegt.
SkjárEinn var einusinni með fréttastofu - en ekki lengur.
Stöð2 segir núna upp helming fréttakvenna sinna - sem er mikil blóðtaka.

Nú má búast við að fréttamenn hjá RUV & STöð2 verði rosa kammó og vingjarnlegir við pólítíkusa (til að eiga ekki séns á að missa vinnuna).

Engar óþægilegar spurningar, engin rannsóknarfréttamennska, engar beinharðar spurningar beint að efninu - aðeins sykurhúðaðar jákvæðisspurningar um veðurblíðuna o.sv.fr.

“True words are never spoken”

Fyrra álit

Wise fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þetta er voða skrítið mál, sérstaklega í ljósi þess að svo mörgum er sagt upp. En ég ætla samt að leyfa mér að efast um það að þeir sem að sjá um þessi mál á stöð2 hafi farið að reka konur sem að hafa verið hæfari í sínu starfi en karlkyns samstarfsfélagar þeirra. Þetta er eftir all stót fyrirtæki, sem að gerir það sem best er í stöðunni hverju sinni. Ég leyfi mér að halda að þetta hafi verið af góðum og gildum ástæðum.

Aðeins út fyrir efnið hér. Ég tel líka að það séu stór mistök að þröngva fyrirtækjum til að ráða konur ef að tveir jafnhæfir umsækjendur, karl og kona, sækja um sömu stöðu. Ég meina ef að fyritækið vildi frekar ráða karlmanninn af einhverjum ástæðum, en verður að ráða konuna, þá getur það skapað slæmt vinnu andrúmsloft fyrir konuna. Jákvæð mismunum er hugtak sem að rökfræðilega séð á engan rétt á sér, þar sem að mismunum getur aldrei verið jákvæð. Vona bara að þetta verði aldrei eins og í Noregi, þar sem að búið er að setja lög um að í stjórn fyrirtækja verði að vera 50% konur. Hvað á þá að gera við þá sem að eru í stjórn núna? Reka þá til að koma konum að? Ekki sé ég sanngirnina í því!

“If you can't stand the heat in the dressing-room, get out of the kitchen.”

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Fjölmiðlar á íslanda (kvart og kvein...)

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi