snilldar bok PHI talan rosalega gjoridi svo vel:
http://www.crystalinks.com/sacred_geometry.html

Mér finnst þetta líka alveg geðveikislega góð bók, með ótrúlega góðum hugmyndum og pælingum. Vona að hinar bækurnara hans verði bráðum þýddar yfir á íslensku, nenni ekki að lesa þær á ensku.
Trínan

Góð bók. Kláraði hana í einni kvöldlesningu ;)

Ah, diss á önnur trúarbrögð. Alltaf gaman að sjá það á Huga.
Anyway, þá las vinur minn þessa bók og hann hefur verið algjörlega heilaþveginn af henni. Hann er nú með einstaklega mikla fýlu út í kirkjuna og allt sem henni fylgir. Hann lítur á allt í bókinni sem heilagan sannleik (í orðsins fyllstu merkingu) og hefur verið, eins og ég sagði, heilaþveginn.
Örugglega góð bók engu að síður.

Mér fannst bókin mjög góð…hún stytti dvöl mína á spítala fyrr í sumar heilmikið. En ég er sammála með endinn. Ég varð fyrir miklum vonbrigðum með hann, var búin að sjá fyrir mér miklu tilkomumeiri endi.

stigurh - ég er bara algerlega sammála þé

Alveg sammála. Ég las einmitt Digital Fortress eftir hann á ensku og það er ekkert meira en slappur reifari með kjánalegum persónum. Ótrúlegt hvað maðurinn getur komið manni oft á óvart samt :D

Engar heimildir eru heldur til að Ésús hafi ekki verið giftur.

Síon-reglan er ekki bara ein regla heldur er um að ræða margar reglur. Talað er um að FYRSTA síon reglan hafi verið stofnuð 1099 (11. öld) en svo hafi verið til ýmis bræðralög sem hafi nefnt sig eftir henni. 1956 var svo Síon-Reglan skráð formlega sem félag í Frakklandi… Það eru hins vegar til skotheldar staðreyndir að hún hafi verið við líði miklu miklu fyrr…

Kenningar eru uppi um að Jóhannes Skírari sé hinn einni sanni Messías en ekki Jesús. Da Vinci aðhylltist þessar kenningar og Síon-reglan gerði það líka og þar er ein af tengingunum komin á milli þessarar tveggja fyrirbæra… Da Vinci er tengdur á milli Síon-reglurnar með einhverjum fleirum gögnum en ég þekki ekki áreiðanleika þeirra…

Síðan vil ég benda þér á að þetta er Mannkynssaga. Það eru engin Hard Facts í henni, bara fullt af gaurum í rykföllnum jökkum sem túlka söguna mismunandi. Það er ekkert rétt og rangt í sagnfræði, það eru bara kenningar og rökfærslur þeirra. Það eru til gaurar þarna úti sem segja að Holocaust hafi aldrei átt sér stað, en við teljum okkur nú vita betur! Sama gildir hér.. þú getur rétt svo ímyndað þér hversu mikið af kenningum eru um atburði sem gerðust fyrir 2000 árum síðan á meðan það eru til fullt af kenningum um hluti sem gerðust fyrir 60 árum síðan! :P

Oberon
Fyrst eftir að ég las hana fannst mér hún töluvert góð en þegar ég fór að kafa dýpra og sá hvernig Brown vísvitandi rangtúlkaði heimildir til að henta sögunni hef ég fengið hálfgert ógeð á þessari bók. Fjölmargir sagnfræðingar hafa gefið út heilu bækurnar um vitleysuna í da vinci code og mæli ég með að menn kíkji á þær.

Engar heimildir eru til um að Ésús hafi verið giftur. Hvorki Dauðahafsritin né nokkur önnur heimild styðja það.

Bræðralag Síons var ekki stofnað á 11. öld eins og Dan Brown heldur fram heldur í kringum 1960 af Frakka sem falsaði blóðlínu Krists.

Leonardo Da Vinci hafði engin þekkt tengsl við nokkuð leynifélag og fullyrðingin að hann hafi verið yfir félagi sem ekki einu sinni var til er bara fáránleg. Sama sinnis er um aðra sem nefndir voru; Newton og Monet o.fl.

þetta voru aðeins lítil dæmi af leiðréttingum fáránlegra fullyrðinga Brown í bókinni

Það er að vísu rétt, að ekki eru til neinar heimildir fyrir því að Jesús hafi verið giftur, en það er heldur ekkert sem segir að hann hafi ekki verið giftur. Í guðspjöllunum er aldrei sagt beint út að hann hafi verið ógiftur. Og miðað við samfélagið í Júdeu (Ísrael) á þessum tíma, þar sem voru nær allir menn giftir fyrir þrítugt, mundi maður búast við að guðspjöllin myndu nefna þessa óhefðbundnu hegðun. Einnig er Jesús oft nefndur sem “Rabbi”, en þeir voru kennarar gyðinga. Getur því talist líklegt að Jesús hafi verið lærður kennari, því hann les og skrifar og hann sýnir oft fram á umtalsverða þekkingu á ýmsum sviðum. Hafi Jesús verið kennari, er næstum öruggt að hann hafi verið giftur, því að í lögum Gyðinga segir að ógiftur maður megi ekkki vera kennari.

Það er vel viðurkennt og údbreidd skoðun sagnfræðinga að DaVinci hafi tengst einhverskonar leynifélögum og ævisagnaritari hans, Varsi, segir meira að segja að stundum hafi hugsanir hans og hugmndir nálgast villutrú. Tengslin við Bræðralag Síons koma fram í skjölum sem eru til geymslu í þjóðarbókhlöðunni í París, að mig minnir. Þessi skjöl virðast hafa verið gerð til að reyna að koma af stað umræðu um bræðralagið og starfsemi þess, en enginn getur sagt til um hvort að skjölin séu rétt og ekta eða ekki.


Þetta, og margt fleira, kemur fram í bókinni Holy Blood, Holy Grail efir Michael Baigent, Richard Leigh og Henry Lincoln. (Það er jafnvel vísað til hennar í DaVinci Lyklinum sjálfum). Þar er einnig meðal annars minnst á vísbendingar sem benda til tilvistar leynifélags (Bræðralags Síon)á bak við Musterisriddarana og hluta starfsemi þeirra. Þeir sem hafa áhuga á þessum málefnum sem koma fram í DaVinci Lyklinum ættu endilega að kíkja á þessa bók, sem var ein sú umdeildasta á tuttugustu öldinni.

Þetta er skáldsaga(held ég)þannig að auðvitað verður að skálda pínu. GET OVER IT

Er það!?! Snilld, hugsaði eimitt um það hvað það væri flott að sjá mynd um þetta!

?…….

Ef þú læsir bókina sérðu að hún er ekki ádeila á kristna trú, heldur á kaþólsku kirkjuna, valdníðslu og blekkingar.