grsm fyrir 22 árum, 9 mánuðum Fjöldi lestra: 901

Adobe = ansar ?

Jæja þá er allt að fara til fjandans, Adobe er í fílu og það er ekki gott.

Adobe vill ekki gefa út Photoshop fyir MacOS X og hérna eru hinar real ástæður:

• Because of limitations in classic mode's support for some types of external devices, you may experience difficulty in acquiring images directly from a scanner or digital camera. Similarly, if you use a pressure-sensitive tablet, you may find that some features of the tablet are not available.

• Files stored in the Mac OS X desktop folder are not accessible from the Open dialog.

• Clicking the Refresh button in the Adobe Online dialog intermittently causes the application to crash.

• Under some circumstances, Mac OS X will display application icons incorrectly and/or will fail to correctly associate files with the proper application.

• The screen may fail to refresh properly when an image is viewed in full-screen mode.

• Adobe ImageReady™ only: Attempting to export any image in QuickTime™ format will cause the application to crash.

Þetta er ekki gott því eitt af meginástæðum yfir því að fólk notar Mac er að þeir eru mjög góðir í Grafíska vinnslu og mjög mikið notaðir þar.

Kveðja, zwampy!

PS linkur http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshopOSX.html

einhugur fyrir 22 árum, 9 mánuðum

OS X er bara ungt og það vantar mikið í forritaskil á því til að forritarar geti gert hlutina eins og þeir eiga að vera, Apple er bara súpa seiðið af því að gefa út kerfi sem er langt frá því að vera tilbúið.

Fyrra álit

Deeq fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Nákvæmlega. En málið er, þeir tóku sénsinn…eftir nokkra mánuði verða komið svo mikið af updates og dæmi, nýjar útgáfur. Þetta verður betra.

Þeir voru að flýta sér of mikið að koma kerfinu út greinilega.

Hvað er þetta Undirskrift pósta?

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 9 mánuðum

• Because of limitations in classic mode's support for some types of external devices, you may experience difficulty in acquiring images directly from a scanner or digital camera. Similarly, if you use a pressure-sensitive tablet, you may find that some features of the tablet are not available.

Það er og verður líklega alltaf svona. Þetta á bara við um Photoshop þegar það keyrir í Classic. Carbon forrit hafa fullan aðgang að öllum tækjum sem MacOS X á annað borð styður.

• Files stored in the Mac OS X desktop folder are not accessible from the Open dialog.

Þennan brandara skil ég ekki. Desktopið er staðsett á MacOSXHD:Users:~user:Desktop. Þetta á mjög líklega bara við forrit sem styðja ekki Navigation services í Classic.

• Clicking the Refresh button in the Adobe Online dialog intermittently causes the application to crash.

Þeirra böggur, ekki Apple

• Under some circumstances, Mac OS X will display application icons incorrectly and/or will fail to correctly associate files with the proper application.

Þekki þetta ekki.

• The screen may fail to refresh properly when an image is viewed in full-screen mode.

Enn og aftur á þessi böggur bara við um Classic forrit.

• Adobe ImageReady™ only: Attempting to export any image in QuickTime™ format will cause the application to crash.

Þeirra böggur.

Þessi síða hjá Adobe er annars bara að segja hverjir böggarnir eru í Photoshop undir Classic, en ekki listi yfir bögga í MacOS X almennt. Adobe var með fyrstu fyrirtækjunum til að Carbonizera forrit í tilraunaskyni og sagan segir að þeir hafi bara verið viku að því. Apple hefur síðan breytt Carbon umhverfinu mikið og í dag hafa þeir enga afsökun fyirir því að gefa PS ekki út á X….nema markaðslega.

Fyrra álit

cre fyrir 22 árum, 9 mánuðum

ástæðan fyrir því að photoshop kemur ekki út á osx er að það kemur ekki til með að seljast. adobe er að reka fyrirtæki, munið það.
áður en imacinn kom út voru viðræður um það hjá adobe að hætta að gefa út fyrir makkann yfir höfuð.

Fyrra álit

NuJack fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Hmmm, fyrir nokkrum mánuðum síðan sagði einhver project manager hjá Adobe að u.þ.b. 25% af tekjum Adobe komi frá Mac hugbúnaði sem er eiginlega allt of stór tala fyrir nokkurt fyrirtæki að hunsa.

Og ekki koma með comment um að þá hjóti 75% að koma frá Pésum, Adobe gerir margt annað en að selja forrit. Þeir liecense-a t.d. PostScript til prentaraframleiðanda og Display postscript til hugbúnaðarfyrirtækja.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Hvort sem þetta eru böggar hjá þeim eða Apple eru þetta megin ástæðurnar að þeir eru í fílu. En við megum ekki gleyma því MacOS 10.1 á eftir að vera mikil framför.

Fyrra álit

muri fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Ótrúlegt að menn skuli ekki lesa þetta betur.

Það er verið að tala um vandamál sem tengjast því að keyra 6.0.1 í CLASSIC en það er ekki raunveuleg Mac OS X keyrsla.

Adobe ER að fara að gefa út forritin fyrir tíuna og ég er með tvö þeirra upp sett á 10.1 hjá mér.

og þar hafið þið það.

Þetta kemur allt í ljós þann 25. sept.

Fyrra álit

OBhave fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Mac OS X er bara ógeðslega lame… að stela svona frá free programming communityinu og neita að gefa neitt í staðinn… fávita

Fyrra álit

muri fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Stela frá OpenSource? Ég held að þú ættir að kynna þér málið betur áður en þú ferð að tjá þig frekar. (http://www.opensource.apple.com/)

Þetta er bara öfundsýki þeirra sem sjá að Apple hefur tekist það sem engum öðrum hefur - að skapa UNIX stýrikerfi sem venjulegt fólk getur notað.

Fyrra álit

OBhave fyrir 22 árum, 9 mánuðum

eehh… skapa? Rippoffa UNIX meinarðu. Eina sem þeir skapa er mac yfirborðið á þetta.

Og svo neituðu þeir að gefa neitt til baka, þó að þeir væru beðnir um það, phucking A$$HOLES

Apple ——-> (_o_)

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Darwin er það sem apple gefur til baka.

http://www.publicsource.apple.com/projects/darwin/

-k-

Fyrra álit

cyrez fyrir 22 árum, 8 mánuðum

bíómyndum og fréttum og öllu þessu er unnið á mac

LOL!!!!!!!!!!

try sgi punk :)

Fyrra álit

terrordisco fyrir 22 árum, 8 mánuðum

OBhave: þetta eru alvarlegar ásakanir… getur þú útskýrt þetta betur?

cyrez: sgi eru sterkastir í videovinnslu þessa dagana en apple eru líka með mjög sterkann presans á video markaðinum..

eruð þið ekki soldið að rífa ykkur um eitthvað sem þið hafið ekki hundsvit á?

mbk..

Fyrra álit

cyrez fyrir 22 árum, 8 mánuðum

auto: er ekki verið að nota makkana fyrir maya ?
.. hélt ekki

Fyrra álit

Sblender fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Ehe… 'A mac ráðstefnunni fyrir nokkrum dögum voru Adobe að kynna Photoshop fyrir X. Auk þess sem öll grafík sem nokkurtíman er notað í einhverju, bíómyndum og fréttum og öllu þessu er unnið á mac. Þetta getur bara ekki staðist.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Apple er snilldar fyrirtæki og er ómissandi í “tölvuheiminum” hinsvegar er ágreiningur á milli Adobe (sem er líka snilld að mínu mati) og Apple og ég sé ekki hver hefur rétt fyrir sér. Greinin hefði kannski átt að vera kölluð:

“Adobe og Apple í fílu”

> Ehe… 'A mac ráðstefnunni fyrir nokkrum dögum voru Adobe að kynna Photoshop fyrir X

Og ef þeir eru búnir að leysa sín mál er það bara fínasta mál =)

OS X er bygt á BSD ég held meira að segja FreeBSD og ef einhver er að stela einhverju ættu þið að kynna ykkur hugmyndafræðina á bakvið Open Source.

Kveðja, zwampy!

Fyrra álit

Brunahani fyrir 22 árum, 9 mánuðum

já þetta eru helvítis ANSAR!!

Fyrra álit

Neandertal fyrir 22 árum, 8 mánuðum

ætti það ekki að vera

fýla

en ekki

fíla

?

bara velta því fyrir mér…

Fyrra álit

davidoj fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Nei það er “ý” ef þú ert að tala um fnik

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Ég veit alveg hvað ég er að tala um, og efitir ég sjé ekki betur enn að Apple og Adobe sjéu búin að laga sín mál, ég skil ekki hvað er verið að blanda, megin tilgangurinn með þessari grein var að kynna fólki fyrir því að Adobe var ekki að “fíla” nýja OS Apple þeas MacOS X (10).

Fyrra álit

zorglubb fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Linux er eins og venjulegur bíll,,, ef hann bilar, opnarðu húddið og lagar.

Windows er bíll með ofurflókna vél, sem bilar oft, er með óþarfa vélarhluti ofan á sem hindra þig, þarf sífellda aðhlynningu og helst frá sérfræðingum. (svona svipað og renault)

Machintosh er bíll með húddið logsoðið fast.

=)

—–

Fyrra álit

Juniorjr fyrir 22 árum, 8 mánuðum

“Linux er eins og venjulegur bíll,,, ef hann bilar, opnarðu húddið og lagar.

Windows er bíll með ofurflókna vél, sem bilar oft, er með óþarfa vélarhluti ofan á sem hindra þig, þarf sífellda aðhlynningu og helst frá sérfræðingum. (svona svipað og renault)

Machintosh er bíll með húddið logsoðið fast.
=)”

Léleg samlíking. =P Þú ert kannski að tala um kernelinn, og þá er auðvitað rétt að þú getur ekkert breytt kernelinum í macos þar sem það er ekki opensource eins og linux. En það sem bilar í MacOS er aldrei kernelinn, og það sem bilar er skítlétt að finna undir “húddinu” og laga. =)
Í þau 10 ár sem ég hef átt Mac þá hef ég alltaf lagað öll vandamál sem koma upp sjálfur.

Fyrra álit

spuncken fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Nokkuð sammála þér þarna JrJr.

Mesta breytingin sem ég fann við að skipta frá PC og yfir í Mac er að nú þarf ég ekki að hringja í vini mína lengur til að laga tölvuna mína.

Fyrra álit

Popcorn fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Ef makk er að byggja á BSD, verður þá ekki til
fótósjopp fyrir BSD líka? (Þegar adób hættir í fýlu)

Fyrra álit

NuJack fyrir 22 árum, 8 mánuðum

Ehm, Windows2000 er byggt á VMS, þó ekki á eins beinan hátt og OS X er byggt á BSD, en hugbúnaðarframleiðendur virðast ekkert vera á leiðinni að porta win2k forritunum sínum yfir á VMS (OpenVMS http://www.neurophys.wisc.edu/comp/ava/)

Það er hægt að keyra mörg BSD forrit í MacOS X (ég keyri sjálfur dnetc frá http://www.distributed.net). Ofan á BSD keyra síðan Carbon, Cocoa og Classic sem aftur keyra hin ýmsu forrit. Það er heilmikið mál að porta forrit frá einhverju af þessum þremur platformum yfir á sama level og platformið sjálft keyrir á.
Ég efa að Photoshop verði fáanlegt fyrir BSD í náinni framtíð.

Fyrra álit

Apple

Apple

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Adobe = ansar ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi