DutyCalls fyrir 17 árum Fjöldi lestra: 800

Vafasamur Íslandsvinur

Margir segja að öfga-hægrimenn hafi öll völd í USA um þessar mundir, og eru þar að tala um Ný-Íhaldsmenn (Neo-Conservatives), Georg & félaga – Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz o.fl. Þeir rekja pólitískar rætur sínar allt aftur til Barry Goldwaters sem skít-tapaði forsetakosningunum 1964 fyrir Lyndon B. Johnson, en kannski þó helst Ronalds Reagan sem náði öllu betri árangri.

Þeir vilja þó að sjálfsögðu hreint ekki gangast við að vera neinir “öfga-hægrimenn”, því það hugtak hefur löngum verið frátekið fyrir menn eins og þennan.vægast sagt kynlega kvist. George Lincoln Rockwell var stofnandi og leiðtogi Bandaríska Nazistaflokksins á sjötta áratug síðustu aldar. Bandaríkin hafa lengi verið gróðrastía fyrir ýmsa furðulega (og á köflum hálf-hlægilega) öfgamennsku, og er Rockwell einn af mörgum tragikómískum fígúrum í því sem kallað er “The Fringe” stjórnmálana þar vestra.

Furðuleg staðreynd er að Rockwell kemur eilítið við Íslandssöguna: Hann var staðsettur í Keflavík á sínum herþjónustuárum, og giftist íslenskri konu, Þóru Hallgrímsson núverandi konu Björgólfs eldri Landsbankastjóra. Eitthvað mun Rockwell hafa talað um “hinn hreina aríska kynstofn” á Íslandi, í anda hinna þýsku fyrirmynda sinna, og tóku síðan aðrir skoðanabræður hans það upp.

Rockwell getur auðvitað ekki á nokkurn hátt talist merkilegur eða áhrifaríkur maður í sögunni. Hann er meira svona “curiosity”, dæmigerður fulltrúi hinnar grátbroslegu sögu Bandarískra Nazista.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Lincoln_Rockwell

_______________________

wolfen fyrir 17 árum

Fræðandi :)

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

Flott að menn sýni metnað við myndir. En á hvaða hátt var hann “öfga-hægrimaður”?

Hef aldrei skilið hvað nasismi er alltaf bendlaður við hægrimenn og sem öfga-hægristefna

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

DutyCalls fyrir 17 árum

Það sem veldur þessu er líklega að Hitler o.fl. minni spámenn fasisma, voru jafnan í góðu samstarfi við “auðvaldið” í sínum löndum. Og smærri bissnessmenn voru líka í góðum málum. Það er einmitt talið hafa orðið Ernst Röhm og fleirum að aldurtila að hafa tekið “sozialist” í Nationalsozialist of alvarlega. Nazistar og aðrir fasistar voru síður en svo á móti “big business” og markaðshagkerfi, þeir nærðust á því.

Auk þess er líklega verið að tala um grundvallarheimspekina sem að baki lá. Vinstrimenn töluðu um jafnrétti allra manna, fasistar prédikuðu hnefaréttinn og frumskógarlögmálið.

_______________________

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

sem kemur hægri mönnum samt ekkert við.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

DutyCalls fyrir 17 árum

Nei, bara á svipaðan hátt og kommúnismi kemur vinstrimönnum við - Sem er afar mis-mikið eins og við vitum.

_______________________

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

Samt ekki.
fasismi er ekki öfga-hægristjórn þar sem hægrimenn eru á móti ríkisafskiptum og ríkisafskipti var ekki eitthvað sem Hitler og félögum líkaði illa :)

Hins vegar er kommúnismi eiginlegur öfga-armur vinstrimanna.

endilega leiðréttu ef ég hef rangt mál. Tek það fram að ég hef aldrei verið almennilega viss á skilgreiningum kommúnisma og sósíalisma (ef þær eru þá til)

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

DutyCalls fyrir 17 árum

Þetta er allt spurning um skilgreiningar, og mönnum greinir afskaplega á um þær.

Á vinstri-hægri skalinn bara við um stjórn efnahagsmála, eða líka um afskipti og stjórn á daglegu lífi þegnanna yfirleitt?

Svo er þetta með kommúnista og sósíalista. Margir sem kölluðu sig sósíalista á síðustu öld hötuðu kommúnista eins og pestina og móðguðust ef þeir voru vændir um slíka stefnu.
En á hinn bóginn voru margir kommúnistar sem kölluðu sig sósíalista því þeim fannst Stalín hafa gefið kommúnismanum illt orð meðal almennings. Það hefur alltaf verið vandlifað á vinstri vængnum ;)

_______________________

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

já. Ég er svo sem hrifinn af X/Y uppsetningunni þar sem markaðurinn fær X ásinn og persónulegt líf Y ásinn.

Þannig menn geta verið fasistar með hægri og vinstri og hægri stefnu og svo frjálslyndir en einnig með hægri eða vinstri stefnu.

En raunin ef bara sú að markaðurinn nær yfir flest allt af daglegu lífi. Það eina sem mér dettur í hug eins og er eru fóstureyðingar eða álíka sem falla ekki beint undir markað.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum

Þetta er bara ofur einföldun á málunum. Hægristefna hefur ekki alltaf verið tengt litlum ríkisafskiptum þó svo að frjálshyggjustefnan sé það. Þá gætur þú sagt það sama um vinstristefnu sem anarkismi tilheyrir og vil minnka eða útrýma ríkisafskiptum. Ég held það viti allir að konungssinnar, einræðissinnar, þjóðernissinnar og íhaldssinnar hafa gjarnan verið tengdir við hægristefnu. Þetta er ástæðan fyrir því að menn nota þetta hugtak helst ekki í dag vegna þess að það er of illa skilgreint og ef það er skilgreint þá er það of víð skilgreining. Það er alveg jafn misleiðandi að tengja þjóðernishyggju við frjálshyggju þegar það er talað um hana sem hægristefnu eins og það er að tengja anarkisma við kommúnisma þegar talað er um vinstristefnu.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

ég veit.

Þess vegna var ég að gagnrýna orðalagið öfga-hægri og hvað það ætti svo sem að þýða

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

STAVKA fyrir 17 árum

Það er einn gallinn við kommúnisma, hann er svo harður að hann er dæmdur til að breytast í stalínisma og/eða fasisma. Svo þá er maður kominn hring. En hvað efnahagsmál varðar er stórt bil á milli kommúnisma og fasisma.

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

Það er ekkert stórt bil milli fasisma og kommúnisma. fasismi getur ríkt innan kommúnisma og án hans.

Valdatíð stalíns var kommúnismi jafnt og fasismi.

Mér finnst hnitakerfisviðmiðunin fínt sem er sýnd á http://www.politicalcompass.org/

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

STAVKA fyrir 17 árum

Þetta er nákvæmlega það sem ég var að segja…

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

datt það í hug. Þessi setning fannst mér bara stangast á við svarið.

En hvað efnahagsmál varðar er stórt bil á milli kommúnisma og fasisma.

vegna þess að fasismi er ekki beint lýsing á efnahag. Hægt er að hafa frjálsan markað og heftan undir fasisma

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

STAVKA fyrir 17 árum

Vissulega en í þeim yfirlýstu fasistaríkjum 20.aldar var markaðurinn frjáls, amk frjálsari en heftur. En það auðvitað ekki hægt að alhæfa svona, lítum t.d. á Sovétríki Stalíns.

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

vitringur fyrir 17 árum

einmitt, sem var í raun pjúra fasistaríki

mig minnir að mussolini hafi sjálfur skilgreint fasisma sem “samruna ríkisvalds og stórfyrirtækja” eða álíka

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

JohnnyB fyrir 17 árum

Er pípan photoshoppuð inná eftir á :S ?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum

Ég, Arkímedes, velti því einmitt fyrir mér áður en ég las svörin; pípan og reykurinn gætu vel
hafa verið sett á myndina í teikniforriti. En þá hlýtur maður einnig að spyrja sig: Hvers vegna ætti
einhver að gera slíkt við mynd af jafn ómerkilegum manni? Myndin er tekin af Wikipedíu.

Fyrra álit

STAVKA fyrir 17 árum

Þetta er heldur ekki falleg pípa.

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum

Auk þess sem hann reykti kornpípu. Það er því ekki ólíklegt að hann léti sjá sig á mynd með eina slíka.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

Sagnfræði

Sagnfræði

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Myndir

Vafasamur Íslandsvinur

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi