Var ég að tala um heitar gellur? Og það er greinilega það sem Bandaríkjamenn/ritskoðendur hugsa. Alhæfing, ég veit, en ég bara þoli þetta svo illilega ekki ^^
THANK YOU! Þetta er náttúrulega bara bull að gera þetta. Eina fólkið sem horfir á sjónvarpsefni með bleepi er mestmegnis nógu þroskað til að vita hvernig á að nota orðin sem eru bleepuð. Come ooooooooooon! Piff, Bandaríkjamannateprur. You know I hate 'em…
Óóóóóójá! Það fer líka í taugarnar á mér. Alveg ekkert smá mikið. Þoli ekki þegar það annað hvort vantar allt í einu eitthvað orð (tek sérstaklega eftir því í rappi), það kemur bleep í miðju laginu (ritskoðað “American Idiot” er svo mikið fail), eða eins og þú segir, þegar það kemur allt í einu nóta til að kovera eitthvað “ljótt” orð. Af hverju er ekki hægt að láta allavega tónlist í friði frá þessu?
Hm… Hver þeirra? Þessi með ömmunni? xDD En allaveganna, þá… já. Því börn hafa nefnilega svo mikið vit á þannig efnum ^^ Auðvitað! Og það á sko eftir að ásækja þau í martröðum að vita hvernig þau urðu til!
Auðvitað! Ofbeldi í myndum hefur engin áhrif á hugsanahátt barna! En nekt. Óóóóó nekt. Og ógeðslegt kynlíf. Það má ekki viðgangast! Og ef þú svo mikið sem HUGSAR um að setja brjóst á skjáinn - hvað þá *hrollur* BER BRJÓST - þá máttu frekar deyja. Í alvörunni talað. Fólk er fokking fífl.
Nákvæmlega! Það er líka þannig með ritskoðara/þá sem vilja að eitthvað verði ritskoðað. Þeir eru alltaf að gera það fyrir einhvern annan. Also, já. Börn myndu nefnilega horfa á mynd af konu með berar júllurnar. PLEASE! FOR THE CHIIIIILDREEEEEN!!!
Haha, ert ekki sá fyrsti sem segir þetta við mig xD Ég er bara voða passionate varðandi svona hluti. Eins og þegar ég frétti að gaurinn sem teiknaði draslið á þennan bol þurfti að breyta honum. Upprunalega stóð “Two pieces of CANDAAAAYY!” en af því að ofverndaðir foreldrar í Bandaríkjunum fannst eins og augun á persónunni voru akkúrat á brjóstunum á stelpum sem klæddust honum, þá varð hann að breyta “Two” í “100”. …idiots
Einmitt. Eins og Bandaríkjamenn hafa alltaf verið vikvæmir fyrir öllu, þá lét þetta þá endanlega fara yfir pussy-mörkin að mínu mati… Megi fjárinn sjálfur hirða Janet Jackson ef þetta var henni að kenna. Ef ekki, þá hönnuði búningsins ^^
Hann er með ör í annarri augabrúninni sem veldur því að einn lítill blettur þar er alveg hárlaus xD Finnst það ekkert smá krúttlegt x3 Kynntist honum ekki á Huga en hann er svo sannarlega hér. Bætt við 11. júní 2009 - 18:24 Ahh, afsakið. Las þetta aðeins vitlaust. DISREGARD THAT Það sem mér finnst sætt hjá hinu kyninu eru án efa gleraugu á manneskju sem lítur engan veginn út eins og eigi að nota þau. Líka goofy hlátur. Það er bara toppurinn.
Í fyrsta lagi langar mig að taka fram að vinskapur sem leiðir til sambands endar yfirleitt ekki vel. Það er frekar óþægilegt að lifa alltaf í óvissunni um að bera of sterkar tilfinningar til ákveðins vinar og eiga þá hættu á að missa hann síðar. Í öðru lagi held ég að þetta sé svona dæmigerð 16 ára stelpa (hún er jafngömul og þú, já?) sem er bara tilfinningalega ringluð. Þú segir að hún hafi eiginlega átt frumkvæðið (hvað sem það á nú að þýða). Gæti hún kannski hafa verið að prófa að vera í...
Eins og ég hef áður sagt þá finnst mér þessi mynd ekki eiga skilið nein verðlaun nema Razzi-verðlaun í öllum flokkum :3 Peace! Bætt við 5. júní 2009 - 20:29 Verð að bæta við einu: Twilight… What a shitload of fuck!
1. deviantART 2. Hugi 3. ThatGuyWithTheGlasses 4. ICanHasCheezburger og allt þar fram eftir götunum (þ.e.a.s. IHasAHotDog, RoflRazzi, PunditKitchen, TotallyLooksLika, GraphJam, OnceUponAWin, FailBlog, og Engrish) 5. Fokking Fésbókin…
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
