Afhverju?

Já, það er mikil pæling. :)
Hef velt því talsvert fyrir mér.

Fyrra álit

0

Það vill nú einfaldlega svo til að þá þýddi orðið “Vísindi” upprunalega “Galdur”. Dulspeki er upphafið að allri vísindaþekkingu mannsins, ef fólk hefði aldrei farið að kukla þá hefðum við ekki Læknisfræði, Efnafræði, Félagsfræði, Sálfræði ect. Maðurinn byrjaði á Kukli og öðlaðist þannig þekkinguna til að komast lengra.

Mér finnst að Dulspeki eigi fullann rétt á því að vera flokkað með Vísindum og fræðum vegna þessa, en mér finnst að það eigi einungis að líta á Dulspeki sem rómantískan og sögulegan part okkar menningar, ekki sem “raunveruleg” fræði.

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 19 árum, 3 mánuðum

"ef fólk hefði aldrei farið að kukla þá hefðum við ekki [...]“
Mér finnst frekar skammdrægt að reyna að réttlæta eitthvað með þessu.
Kukl er tvímælalaust mjög frumstætt stig, og þar sem við erum komin þónokkuð mikið lengra þá er ástæðulaust að vera fastur í fortíðinni. :)

”en mér finnst að það eigi einungis að líta á Dulspeki sem rómantískan og sögulegan part okkar menningar, ekki sem “raunveruleg” fræði."
Algjörlega sammála þessu.

Fyrra álit

0

HrKrissi fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Það má segja að dulspeki flokkst undir “fræði” partinn.

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Frekar en “dægurmál” eða “tilveran”? kannski “lífstíll”

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Kannski flokkaru sjálfan þig þar? En ég held með án efa að þeir sem eru “virkir” pælingar dulfræðinar flokka þetta undir vísindi og fræði :)

Seinast þegar ég vissi mundi t.d heilinn vera flokkaðir undir vísindi og fræði, því það er greinilega hot topic hérna um “telepathy” og þannig lagað hérna á Dulspeki sem kemur heilanum eitthvað við eins og rannsóknir í dag hafa sýnt.

Þannig afhverju ætti dulspeki ekki vera undir “Vísindi og fræði”?

Ég pældi í þessu á 5min =)

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Athyglisverður punktur, og mikið til í þessu. :)
(sérstaklega með að það sé kannski bara ég sem flokka mig undir eitthvað annað)

Annars held ég að Kreoli hafi komið með þetta hérna fyrir neðan, að dulspeki sé trúabragð/brögð og mætti þessvegna vera undir einhverju öðru.

Auk þess þarf hugmyndakerfi að notast við hina svokölluðu vísindalegu aðferð til að afla sér upplýsinga til þess að fá að kallast “vísindagrein” skilst mér. (reyndar er það meira, en vísindalega aðferðin er eitt af því)

Svo má líka deila um hvar áhugamálið á heima útfrá því hvernig nálgun er á viðfangsefninu.
T.d. er nálgun félagsvísindanna að trúarbrögðum (yfirleitt) mjög vísindaleg, enda flokkuð sem vísindi.
En trúboðun, frásagnir af trúarupplifunum ofl. í þeim dúr er ekki mjög vísindalegt.

Þá má líka segja að þetta falli undir “fræði” hlutann. :)

Kv. Duff

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Seinast þegar ég vissi mundi t.d heilinn vera flokkaðir undir vísindi og fræði, því það er greinilega hot topic hérna um “telepathy” og þannig lagað hérna á Dulspeki sem kemur heilanum eitthvað við eins og rannsóknir í dag hafa sýnt.

Þannig að þetta sem fólk er að upplifa og er að nota hugsunarfluttning t.d, kemur heilanum ekkert við? Heilbrigður og vitur dulfræðingur sem vissi eitthvað í kollinum á sér mundi segja að það væri einhver líkamlega vísindi í dulfræðinni, meðal annars “önnur efni”.

Góðanótt =*

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Allt sem við hugsum kemur heilanum náttúruleg við, en spurningin er hvort nálgunin sé vísindaleg. :)

Góða nótt :Þ

Fyrra álit

0

Kreoli fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Dulspeki er í raun trúarbragðafræði. Þar sem þetta heitir dulin speki og það eru trúarbrögð, leið fræðimanna til að koma speki til fólksins. Spekin er oftast órökstudd og því sett í form einhvers sem fólkið trúir án takmarkana á.

Það er tildæmis mjög merkilegt að setja nöfn Valkyrjana í nútímaorð en þau eru:

Gjald(Skuld) Orrustu(Gunnur) [er] Auður/dauður blettur (Rota). Gunnur Skuld og Rota. Skuld er einnig örlaganorn framtíðar, semsagt framtíðin, gjald orrustu setur mark sitt á framtíðina. Boðskapurinn í þessu er að valkyrjurnar eru gjald stríðs -> sem er dauður blettur (getur líka átt við í tilfinningalegu samhengi) og á valkyrjurnar trúði fólk og þurfti því enga rökfærslu fyrir því að þegar heyja ætti stríð væri gjaldið dauður blettur á sál og þjóðfélagi. Sniðugt ekki satt?

Þannig að í raun ætti dulspeki að vera áhugamál um trúarbrögð eða dulda speki.

Fyrra álit

0

Kreoli fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Gleymdi að minnast á það að þetta með Valkyrjurnar var til að sýna fram á að í trúarbrögðum leynist dulin speki og þess vegna ætti Dulspeki að snúast um trúarbrögð.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Það eru nokkuð margir vísindamenn sem rannsaka dulspeki, þannig að…..

Fyrra álit

0

Dulspeki

Dulspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um dulspeki

Afhverju?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi