Samsung er miklu betra en Acer segi ég.

Þú ert með einn widescreen skjá þarna. Þarft eiginlega að ákveða fyrst hvort þú viljir hafa widescreen eða venjulegan. Sjálfum finnst mér widescreen mikklu betra.
Annars fer þetta bara eftir því hvað þú gerir mikið upp úr gæðunum. Mikilvægasta atriðið er án efa skerpan. Ég er með Acer 22“ widescreen með 700:1 í skerpu og hann dugar mér alveg. Aftur á móti skoðaði ég Samsung 22” widescreen áður en ég keypti sem var með 1000:1 í skerpu og þú sérð greinilegan mun. Ég týmdi bara ekki auka 15 þúsund kalli í hann.
Hvort að svartíminn sé 2ms, 5ms eða 8ms skiptir nánast engu máli. Fæstir sjá nokkurntíman mun og þú veist nánast aldrei nákvmælega hvaða svartíma er verið að mæla.
Með Acer skjáinn þá mundi ég giska á að Acer síðan hafi frekar rétt fyrir sér. Enginn 20" skjár í gamers línunni með speccana sem att síðan segir svo ég reikna með því að þeir hafi klúðrað. Annars ætti þetta allt að standa á kassanum svo þú ættir að geta skoðað þetta í búðinni áður en þú mundir kaupa skjáinn.
Veldu einnig skjá sem skjákortið þitt ræður við. Ef þú ert með eitthvað budget kort sem ræður engan vegin leiki í 1680x1050 þá er algjörlega tilgangslaust að eyða meiri pening í skjá með svo hárri upplausn.

Fyrst ber að taka fram að upplýsingarnar á Task síðunni eru fyrir 226BW en ekki 931C …

Annars, ef þú ert að leita að sem bestum skjá fyrir sem minnstan pening er það engin spurning í mínum huga að þessi væri bestu kaupin í dag. Hann er sambærilegur 226BW nema hvað að hann er 5ms í stað 2ms. Þegar það er komið niðrí svona lítinn mun í svona litlum mælieiningum er mannsaugað hætt að skynja muninn. Hins vegar er kannski skemmtilegra að setja 2000kr.- enn og fá þér 226BW til að vita að þú eigir það besta, en annars er völin og kvölin þín.

Bara vega og meta.

Varðandi Acer skjáinn þá er hann 2ms, þú ert að rugla honum saman við 2015W … þetta er 2051WB :) Reyndar skrítið að í fljótu bragði virðist ég ekki finna neitt um hann á Acer síðunni, aðeins í reviewum og öðrum netverzlunum.