Hef herp sem er gert í þágu derpsins réttderpanlegt?

Ofbeldi er alltaf réttlætanlegt.

ALLTAF

nei.

Bætt við 7. júní 2010 - 21:44
já

Fer allt eftir því hvernig þú skilgreinir ofbeldisverk.
Skattaka getur fallið undir þá skilgreiningu, sömuleiðis að vista fanga osfv.

Handtaka og fangelsisvist felst undir ofbeldisverk.

Skattur líka.

Sjaldnast, og eiginlega aldrei hjá dómsvaldinu.

Já.

Já örugglega, t.d. ef að þú ert að stöðva glæp sem verið er að fremja.

Lagalega? Það fer eftir hvernig brot það væri.

Siðferðislega? Auðvitað.

Það þarf ekki einu sinni að vera í þágu almennings. Menn hafa rétt á því að beita ofbeldi í sjálfsvörn ef það er talið nauðsynlegt til þess að verjast árásaraðilanum.

Það sem þú ert líklega að tala um er hvort það sé einhvern tímann rétt að eiga upphafið af ofbeldinu, og brjóta þar með The Non-aggression principle
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle

Ef það er virkilega í þágu Mannkynsins og hjálpar Mannkyninu þá á Ofbeldi rétt á sér. Ef manneskjan neitar að hætta að níðast gegn Mannkyninu eða Náttúrunni þá er Líf hans ekki þess virði, það er líka aldrei skipt sér af því að það er verið að níðast á Jörðinni og allt sem er þar í heild sinni, ekkert hægt að gera í því nema Fólkið verður sem eitt og verður máttugri en ‘Elítan’.

Talið oft vera Ósiður að kasta Rusli í Náttúruna en það er ekkert meðað við Útblástur og aðrar Menganir.

Ég er að tala þá um Fólk sem tengjast beint Þrælkun, Náttúruníðslu, Dýralífveruníðslu, hóst nánast allar Vörur sem þú verslar hóst. Vægast sagt Viðbjóðslegt. Ég ásaka þig samt ekki Heilaþvegna Elskan mín.

Ég er líka að Vonast svo Innilega eftir þessu, Byltingu Mannkyns, verð að segja að 30. Maí seinast liðni hafi verið æðislegur dagur, þegar það var verið að lesa Atkvæðin.