[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 426

Ekki alvöru frjálshyggja!!!

Það var ekki alvöru frjálshyggja á Íslandi.

Það var ekki alvöru kommúnismi í sovétríkjunum.

Það var ekki alvöru fasismi á Ítalíu.

Fólkið klikkaði. Leiðtogarnir voru spilltir. En hugmyndafræðin er fullkomin. Lestu bara, Friedman, Marx eða Mussolini, þá sjáiði þetta allt.

vitringur fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Fer það ekki algjörlega eftir því hvaða skilningur er lagður í orðin?

upprunalega vildu frjálshyggjumenn og þessir svokölluðu “alvöru” kommúnistar ekki hafa neina leiðtoga í fyrsta lagi.

Svo það að segja að leiðtogar ríkisvaldsins hafi klikkað þýðir óhjákvæmilega að þessar stefnur hafi ekki verið alvöru, þar sem þær boða ekki ríkisvald heldur eru á móti því.

En svo virðist sem einstaka hugsuðir og stefnur taki skömmina af mistökum ríkisvaldsins á meðan það lifir enn góðu lífi í dag :)

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Grjonagrautur fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Fólkið klikkaði

Í alvöru frjálshyggjusamfélagi má fólkið klikka.

Leiðtogarnir voru spilltir

Þess vegna skulum við fækka þeim og halda þeim frá efnahaginum.

En hugmyndafræðin er fullkomin

Nei.

The Game

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Mæli með því að þú lesir eitthvað meira en bara Friedman, Marx og Mussolini…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Það held ég að séu góð ráð.

Fyrra álit

smeppi fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Reyndar er auðvelt að hrekja rök Marx fyrir kommúnismanum, sem hann lýsir sem einskonar þróun, lokastig manna í stjórnmálum.

Það er einfaldlega gert með sömu rökum og hann notar. Þegar þessi kommúnismi kemur, þá verður hann að tesu og ný and-tesa myndast sem endar í nýrri syn-tesu.

Ergo, ef (alvöru) kommúnismi verður einhvern tíman að veruleika þá stoppar hann stutt.

indoubitably

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Það er nú jafnvel enn auðveldar. Það má sjá bara á þróun seinustu tvö hundruð ára að framtíðarspádómar hans gengu engan veginn upp. Tesu, andtesu og syntesu söguhugmyndirnar hans koma frá Hegel og voru notaðar af fleirum… Hegel sjálfur að vísu hélt að fullkomnu jafnvægi hefði náðst í prússneska keisaraveldinu um það leyti sem hann dó. Og svo náttúrulega tók Francis Fukuyama pælingarnar í hægrisinnaða átt þegar hann gaf út “end of history and the new man” við fall sovétríkjanna.

En í sjálfu sér held ég að hugmyndin að allt afl feli í sér eitthvað mótafl hljóti að hafa eitthvað til síns máls.

Fyrra álit

smeppi fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Já pælingin í sjálfu sér er ekki svo galin og hægt að tengja hana við margt sem gerist í lífinu, ekki endilega bara við stjórnmál. En að halda því fram að hún taki einhvern enda, ég veit nú ekki alveg með það.

indoubitably

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 2 mánuðum

Já ég er sammála. En þessi kenning Hegel hafði allavega skemmtilegt nýyrði; Zeitgeist, eða tíðarandi eins og við köllum það á íslensku. Þó að það sé kannski ekkert eiginlegt afl (Hegel ímyndaði sér jafnvel að sögunni væri handstýrt af guðlegu afli) þá hafa áratugir allavega ákveðin viðhorf og stemmningu sem hægt er að flokka sem tíðaranda.

Annars ráðum við mennirnir örlögum okkar sjálfir og ef vilji væri fyrir hendi þá held ég að margar mismunandi útgáfur eða bræðingar af kapítalisma/sósíalisma gætu gengið upp.

Fyrra álit

phi fyrir 14 árum, 1 mánuði

Hugmyndafræðinn er gölluð vegna þess að hún leiðir í flestum tilfellum til spillingar og ójöfnuðar. Að því sögðu er samt augljóst hvar þessi kerfi standa andspænis hvort öðru.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Ekki alvöru frjálshyggja!!!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi