thortho:

Eins magnad og thad nu er ad tha er næg atvinna ut a landi og skorturinn virdist helst liggja i vel launudum, thægilegum skrifstofustørfum i høfudborginni. En rikisvaldid hefur ekki sama skilning a atvinnuleysi og markadurinn og er thvi verr i stakk buinn ad “bæta astandid” med sertækum adgerdum, i stad thess til dæmis ad borga nidur eigin skuldir og lækka skatta a folk og fyrirtæki og lifga thannig vid astandinu.

thorto ertu ad halda tvi fram ad allt landsbyggdarfolk sem flyst til Reykjavikur seu turfalingar?? "auk tess, ef tetta heldur sveitamonnum i sveitinni, er ta ekki verid ad letta a Reykjavik - nu turfum vid kannske ad taka vid faerri turfalingum utan af landi, sem geta nu verid heima hja ser i stadinn fyrir ad leggjast a kerfid her eins og einhverjir utlendingar,,

Tetta eru hreinir og klarir fordomar baedi i gard landsbyggdarmanna sem og utlendinga. Tad alveg faranlegt og lysir tinu gafnastigi ad halda tvi fram ad utlendingar sem og islendingar utan af landi seu ad koma til hofurborgarsvaedisins til tess eins ad leggjast a kerfid. Helduru ad landsbyggtarfolk vilji flykkjast til Reykjavikur?
Eg er sjalfur utan af landi og hef sed folk yfirgefa heimabyggd sina med tar i augunum yfir tvi ad turfa ad flytja, en tad hefur ekkert val tar sem enginn atvinna er fyrir hendi fyrir folkid.
Og hvad med utlendinga? Eg tekki to nokkud af utlendingum sem bua herna einungis vegna tess af lifsskilyrdi i teirra landi eru ekki manni bjodandi eda beinlinis haettuleg. FLestir tessara utlendinga myndu miklu frekar vilja bua i sinum londum frekar en her en sa moguleiki er i morgum ef ekki flestum tilvikum ekki fyrir hendi.

Og af hverju flyggist landsbyggdarfolk til hofudborgarsvaedisins? vegna tess ad tad er kerfisbundid verid ad vega ad teirra atvinnumoguleikum. Med minnkandi kvota og fiskveidum ta minnka atvinnumoguleikar og tekjur teirra sem bua i sjavarplassunum. To ad eg se sammala tvi ad minnka kvotann ef torf er a ta finnst mer lelegt af rikisstjorninni ad koma ekki til mots vid landsbyggdarfolk med tvi ad athuga hvort ekki se haegt ad koma a laggirnar annars konar atvinnumoguleikum sem gaetu baett adstaedurnar ut a landi og jafnframt ta lett a folksflottanum til hofudborgarsvaedisins.

Eg tel tad goda hugmynd ad koma til mots vid austfirdinga med virkjanaframkvaemdum en tad byr mikid fleira folk a landsbyggdinni heldur en bara a austfjordum. T.d. er mest torf fyrir atvinnu a vestfjordum tar sem minnkandi kvoti hefur skilid morg byggdarlog eftir i sarum og a folk ta ekki annars kosti en ad yfirgefa sinar aeskustodvar og oft a tidum fjolskyldu og vini vegna tess ad tad er ekki onnur atvinna fyrir folkid.

Er tad kannski stefnan i dag? Ad flykkja ollum islendingum a sudvestur hornid og hafa kannski sma byggjarkjarna a Akureyri til ad ferdamenn geti fengid ad upplifa islenskt samfelag utan hofudborgarsvaedisins?

Afsakid stafsetningarvillur en tetta er skrifad i flyti a italskt lylkabord.
kv. vikari.

geirag:

Vil benda á að ríkistjórna Davíðs Oddssonar hefur verið undir stöðugri gagnrýni stjórnarandstöðunnar að hækka ekki persónuafsláttinn, það er skattalækkun sem kemur hinum almenna launþega best.

Hvar hef ég sagt að Davíð eigi við geðvandmál að stríða. Þetta er eingöngu frasi sem fólk notar um að einhver sé að fara á taugum þegar illa gengur. Maður getur haft stáltaugar, sem hann hefur örugglega.

M.

arnig:

Ég veit ekki betur en við höfum átt ágætar umræður um evrópumálin, velferðakerfið og sjávarútvegsmálin. Nægir þar að vísa í nokkra þræði sem ég hef átt í prýðilegum rökræðum við þig og aðra.

Ástæðan fyrir þessari grein er að með málflutningi sínum, afhverju ekki ekki væri veitt meira fé til vegamála á höfuðborgarsvæðisins, virtist helsta ástæða Davíðs vera að koma höggi á pólitískan andstæðing. Það er ómálefnalegt. Hvort sem hægt sé að byrja á einhverri framkvæmd eða ekki þá er hún í það minnsta komin á hönnunarstig og það er hluti af framkvæmd sem kemur verkfræðistofum til góða. Gatnagerð er ekki bara malbikun.

M.

Heheh, það eru fleiri taugaveiklaðir en Davíð Oddsson greinilega! Það virðist gott mál að koma með persónulegar greinar um Ingibjörgu og Össur, en þegar talað er um Davíð þá er bara farið á taugum. Slappaðu af djúd.

Það er nátturulega ekki skrítið að Davíð sé hræddur en svo gæti farið að stjórnarandstæðan sé að koma með yngri & hæfari mann inn, Ingibjörg virðist vera talsvert vinsælli en Davíð samkvæmt skoðanakönnunum en Davíð hefur sjálfur oft komist langt á á sínu eigin vinsældarfylgi, samfylkingin mun byggja á þessu & verða næstu mánuðir verulega spennandi, en svo virðist sem það sé kominn talsverður skjálfti í hægri menn & þá sérstaklega Davíð sem kvíður eflaust þeim degi sem hann þarf að mæta Ingibjörgu.

fleppir minn, ég veit ekki hversu lengi hefur verið legið í ríkistjórn Davíðs Oddssonar um að persónuafsláttur hækki. Það er fyrst núna sem sá ágæti maður er til viðræðu um það notabene eftir kosningar komist sjálfstæðisflokkurinn til valda! Var það þá framsóknarflokkurinn sem hefur staðið gegn því að persónuafsláttur fylgi almennri verðalagsþróun.

Hér er því ekkert annað en innantómt kosningarloforð hjá DO, sorry því miður hann missti af tækifærinu.

M.