Þar sem ég á bæði MERP og Lotr verð ég að seigja að Lotr sé betra en MERP.Í MERP vantaði t.d. kort af heiminum og mage og animist classarnir voru leiðinleigir í spilun og stjórnandin þurfti alltaf að fletta upp ýmsum töflum til að sjá hvort eitthvað tækist.það komu á sínum tíma út ýmsar aukabækur fyrrir MERP sem voru ágætlega vel gerðar,en MERP er ekki gefið út lengur svo það yrði vésen að verða sér út um það.Ég mundi halda mig við Lotr.

Kv.
Magnoliafan.

Það passar að merp sé ekki gefið út lengur, og þessvegna er erfitt að verða sér út um eintök af bókunum, a.m.k. í corporeal formi. .pdf er hinsvegar frekar einfalt að nálgast.
Ég var raunar ff. að hugsa þetta s. source material, en held því sömuleiðis fram að ævintýrasmíðar í Hringadróttinssöguheiminum séu afar erfiðar vegna þröngrar sögu- og tímalínu.
Merp hefur vissa galla s. betur fer er einfalt að leysa t.d. með því að nýta samhliða því ákveðnar reglur úr d20inu, og er ég á því að með einföldum lagfæringum sé það meira consistent (f. Tolkienism) en bíómyndakerfið.