ég var einmitt sjálfur að pæla í þessu, ef maður lítur á einfalt forrit þá hneigist það til þess að gera eins og það vinnu best, þ.e. auðveldasta vinnan, þar hefur forritið tilgang! alveg eins gætum við leitað að gleði og fengið tilgang okkar í ástríðu okkar á einhverju!
hehe ég er ekkert æstur sko ;) samt sko, allir geta sett fram kenningu um eitthvað, það var kenning að jörðin væri flöt, en í dag meikar hún minna en ekkert sens, alveg eins með þetta, ég má halda ýmsu fram og kalla það kenningu svo lengi sem ég tek mark á því sem ég er að skrifa :)
ert þú semsagt að segja mér að þú getir lesið þetta og éð að ég hlusta ekki á bloodhoundgang? það er ákveðin speki :p ég er amk í augnablikinu að hlusta á hooray for boobies og er með á borðinu bækling úr nýja disknum hefty fine
nei ekki ákveðið fyrir þig, en það er ekkert sem segir að ef þú vfærira aftur í tímann að þú gætir gert eitthvað annað, þú skrifaðir með öðrum puttanum til þess að sanna mál þitt, þar er komin ástæða, valið er þessvegna ekki hægt að sanna fram á, það er alltaf einhver ástæða ;)
tíminn stöðvast hjá þeim á meðan þær ferðast, þær eru komnar á áfangastað nánast um leið og þær leggja af stað (ekki 8 mínútur? það er hlægilegt miðað við lengdina!)
en getur maður sannað að tilfinningar séu ekki líkamlegt ástand, að ef einhver særir þig með orðum þá er líkaminn þinn sem sér um viðbrögðin, ekki sálin?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
