Þú veist að allt er persónulegt álit. Einum getur þótt eitthver mynd vera frábærlega leikstýrð meðan annarr finnst hún hræðilega illa leikstýrð, sama er hægt að segja um handrit, leik, búninga og allt annað.

Það er nú bara klukkutíma síðan hann póstaði þessu, bíðum og sjáum hvort einhver mun gagnrýna hann.

Sko hvað er þetta með Tolkien fana? Í fyrsta lagi þá má ekki dirfast að segja að myndin eða bókin þeirra sé ekki fullkomin, þá ertu greinilega hálfviti því J.R.R. Tolkien var víst hinn eini sanni fullkomni maður og bæði bókin og myndin fullkomin verk sem ekki er hægt að betrumbæta.

Svo er eins og þeir hrökkvi sérstaklega í baklás þegar minnst er á Harry Potter?! Það má ekki nefna þetta nafn, hvað þá ýja að því að manni finnist HP kannski betri/skemmtilegri en LOTR fyrr en maður er úðaður með skít og “Þú ert greinilega fífl, þér finnst barnabók betri en mesta og besta bókmenntaverk í heiminum hálfvitinn þinn!” commentum.
Má maður ekki fíla sínar bækur og bíómyndir í friði?! Ég meina, gagnrýni er í lagi og af hinu góða en að kalla fólk heimskingja og fífl útaf skoðunum sínum er nú nokkuð langt gengið…

Ég er að sjálfsögðu ekki að tala um alla en þeir sem gera þetta eru ekki að upphefja Tolkien né verk hans. Þeir eru að sverta það.

Ég ætla ekki að fara að segja hérna að The Fellowship of the Ring sé besta kvikmynd sem gerð hefur verið (þótt hún komist andskoti nálægt því) hinnsvegar get ég fullyrt (og þetta er af sagt af manni sem hefur séð NOKKUÐ margar fantasy myndir) að þetta er lang besta fantasy mynd sem ég hef nokkurntíman séð. Ég sá t.d. Harry Potter nokkrum dögum áður en ég sá Fellowship (hef lesið báða bálkana tvisvar sinnum og þótti báðir frábærir) og varð ekki fyrir vonbrigðum þótt margt hefði verið að. Columbus réð einfaldlega ekki við verkið, hann náði enganvegin nógu góðum leik úr Danile Ratcliffe (man ekki alveg hvernig það er skrifað)hann stóð sig ágætlega í talsenum en þegar hann átti að koma með einhver svipbrigði var það næstum hlálegt. Mörg tæknibrelluskotin voru enganvegin nógu sannfærandi, sérstaklega ber að nefna flugskotin og mér fannst handritshöfundarnir vera alltof mikið reina að troða eins mörgum characterum og þeir gætu án þess að þeir hefðu nkkuð gildi í myndinn sjálfri.
Fellowship gerier mun betur á öllum þessum sviðum, ég er allsekki að segja að hún sé fullkomin, það vantaði uppá persónusköpun á fáeinums töðum og vantaði nokkrar senur inn sem ég saknaði úr bókunum. sérstaklega ást Gimla á Galadriel og skotið þegar Frodo sér Aragorn í nýju ljósi þegar þeir sigla framhjá föllnu konungum Gondor, en þetta er allt smotterí. Leikurinn var óaðfinnanlegur, Sérstaklega fannst mér Christopher Lee magnaður í hlutverki Sarumans. Tæknibrellurnar voru frábærar, ekki of mikið showoff og þær þjónuðu tilgangi myndarinnar vel. og tónlistin var frábær, ekki of yfirþyrmandi eins og tónlist John Williams í Harry Potter. Þetta er faðir fantasíunar og það besta er. maður getur hallað til næstu tveggja jóla tvöfalt meira en venjulega!

nei augustus þér fannst hún skemmtilegri , ef þér “fannst” hún betri , þá vil ég fá rökstuðning, af hverju var hún betri , betri myndataka, betri brellur, betri leikur , betri leikstjórn , eitthvað er það sem er til staðar sem fær þig til að segja að hún hafi staðið sig betur í bíó, nema þú sért að tala um þitt eigið mat á myndinni og þá endilega nota orðið skemmtilegri því það er þitt mat og enginn getur gagnrýnt það.

LOTR: FOTR er komin í 1. sæti á listanum!!!!!!