[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 362

Afhverju eru allir á móti Chelsea?

Ég hef, sem forfallinn Chelsea maður, tekið eftir því að það eru ekki allir ánægðir með Chelsea, og er það bara afþví þeir eiga peninga! Síðan hvenær hefur það verið slæmt fyrir félag að eiga peninga til að geta keypt góða leikmenn. Ég heyri oft fólk segja að Chelsea geti ekkert og sé bara svona ofarlega afþví Abramovich eigandinn sé ríkur. Finnst mér þetta bara fáránlegir fordómar. Knattspyrnulýsararnir á Sýn og Stöð 2 eru líka sérstaklega hörmulegir í þessu máli og eru mjög hlutdrægir og virðast hreinlega bara hata Chelsea! Þegar CFC ákvað að kaupa miðvallarleikmanninn Scott Parker frá Charlton þá sagði einn frá Norðurljósum að Chelsea væri að skemma enska boltann! Afhverju mega til dæmis Manchester United eiga peninga en ekki CFC?
Eru allir bara svona öfundsjúkir eða hvað er í gangi…

Ég ákvað bara að deila þessum hugsunum með ykkur og mig langar bara að vita hvað öðrum finnst í þessu máli…

guro fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ástæðan fyri því að mér líkar ekki við Chelsea er sú að þeir eru að kaupa heimklassa leikmenn og nota þá síðan ekkert t.d. Joe cole þessi leikmaður á ekki að vera á bekknum heldur byrjunarliðinu það er gjörsamlega verið að eyðileggja ferilinn hjá sumum leikmönnum. Ástæða að ef Scott Parker fær að spila eitthvað er vegna þess að Veron er meiddur. En mér er nokkuð sama um þessa peninga þar sem mér finnst þetta ekki vera nein góð kaup sem ranieri hefur verið að gera. abc 123

Steps taking forward sleepwalking back again.

Fyrra álit

braudrist fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Það er löngu orðið ljóst að setja þarf launaþak á ensku deildina. Þetta endar bara í vitleysu. Allir bestu mennirnir fara í örfá lið, leikirnir verða leiðinlegir vegna þess að það eru alltaf sömu liðin sem vinna. Liðin fyrir neðan berjast um að vera ekki lélegasta liðið. Áhorfendur hætta að mæta og allt fer til andskotans! Þegar íþróttir eru orðnar svona mikill bisness þá er launaþak í raun eina lausnin , sbr. atvinnumannasport í USA. Sorglegt en satt.

Fyrra álit

ice2thule fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ástæðan fyrir því að Chelsea fer í taugarnar á mér er sú að þeir eru að brjóta allar reglur um uppbyggingu liðs. Það þarf að byggja upp lið ekki kaupa alla dýrustu og stærstu nöfnin. Unglingarnir hjá ykkur eiga t.d. aldrei eftir að fá tækifæri hjá aðalliðinu. Þetta er bara ekki rétta leiðin til þess að byggja upp lið. Það kaupið og kaupið og kaupið, og meira segja tvo klassa leikmenn sem að spila sömu stöðu. ——————————————

Þú ert Davíð Oddsson: Þér finnst þú vera frábær og flestir aðrir
aumingjar (nema Össur; hann er dóni). Þú ert oft hnyttin(n) og
skemmtileg(ur) en þeir þættir týnast þó í valdhrokanum sem er að sliga þig.

Taktu “Hvaða stjórnmálaleiðtogi ert þú?” prófið

——————————————

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Hafðu engar áhyggjur það hata ennþá allir manyoo langtmest. Flestir þeir sem eru að væla eru einmitt manyoo aðdáendur sem eru eitthvað svekktir yfir því að vera ekki lengur ríkasta liðið í Englandi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Sem stuðningsmaður Man. Utd. þá fannst mér þetta nokkuð sniðugt svar, raunar nær því að vera hlægilegt.

En ástæða þess að ég er “á móti Chelsea” eins og þú orðar það er sú sama og hjá fyrri ræðumönnum. Það að eyða 120 milljónum punda í leikmannakaup á örfáum mánuðum er bara bull. Það mun sýna sig á næstu mánuðum að það er ekki hægt að kaupa velgengni. Þegar maður er með 2 heimsklassa leikmenn um hverja stöðu endar allt í báli brand þar sem allir vilja fá að spila.

Það sem fer líka í taugarnar á mér við þetta er virðingaleysi Roman Abrahamovic. Hann kemur þarna til Englands með sína illfengnu peninga og snýr öllum knattspyrnuheiminum á hvolf.
Mark my words, þetta mun enda illa hjá Chelsea. Ef þeir vinna ekki deildina á næstu 2 árum mun Roman selja klúbbinn, og þá þarf liðið einhvernveginn að borga þennan himinháa rekstrarkostnað sem fylgir öllum þessum stjörnum, en hafa ekki rússneskan olíumilljarðamæring til að splæsa.

P.s.
Munurinn á Man. Utd. og Chelsea er sá að Man. Utd. er ríkt lið af því að það hefur verið alveg ótrúlega sigursælt, og er orðið stærsta “vörumerki” út af því. En Chelsea á að vinna af því að eigandi þess á peninga. Þetta er bara staðreynd í íþróttum, peningar stafa af velgengni, velgengni stafar ekki af peningum. Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Já hlægilegt. Þótt Chelsea hafi nú eytt mikið hefur Manyoo ekkert verið laust við það. T.d. leikmenn keyptir fyrir 60 milljónir punda fyrir tímabilið 01/02 og seinustu þrjú tímabil fyrir samtals 120 millur. Manyoo er nú ekkert að versla ódýrt frekar en
Chelsea.

Svo er Manyoo ekkert orðið stærsta ‘vörumerkið’ út af sigrum liðsins eingöngu heldur vegna þess hversu ótrúlega langt þeir hafa gengið í því að markaðssetja sig sem söluvöru. Draga sig úr FA Cup til að fara í einhverja rugl keppni til að auglýsa sig og urðu sér reyndar til háborinnar skammar. Fara í bull æfingarferðir til Kína og Hong Kong til að selja treyjur. Seta upp eigin sjónvarpsstöð. Gerðu Manyoo the movie. Komu með 3 nýjar treyjur á hverju tímabili þangað til FA setti reglur til að koma í veg fyrir það. Svo er manyoo líka orðið hlutafélag þannig að varla er hægt að kalla þetta fótbolta klúbb lengur heldur er þetta orðið bara hreinræktað fyrirtæki. Jú jú öll lið reyna að selja varning en sumu má nú ofgera.

Hvað er aftur sigursælasta lið Englands og af hverju er það ekki jafn ríkt og United? Peningar fylgja markaðssetningu ekki velgengni. Svo er þessi frasi ‘velgengni stafar ekki af peningum’ alger klassík. Hvað vann Manyoo aftur marga titla þegar þeir eyddu 60 millum?

Fyrra álit

Jak fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Og svo má bæta því við að Breska ríkisstjórnin setti þrýsting á Manchester United á að fara í þessa keppni, en hvort það hafði úrslitavaldið um þá ákvörðun veit ég hinsvegar ekki.

Fyrra álit

ozzmeister fyrir 20 árum, 2 mánuðum

chelsea er að kaupa leikmenn fyrir 120-130 millur á einu tímabili.. og þú mátt alveg segja mér hvað þeir hafa gera við scott parker, sem er mjög góður og allt það en þeir voru og eru með alveg nægilega sterka miðju þannig að mín niðurstaða og hjá mörgum sem ég þekki(btw ekki united menn) er sú að chelsea höndlaði ekki það að Charlton lítill klúbbur í london var að stríða stóra og ríka liðinu, þannig að þeir ákveða að kaupa besta manninn í chelsea…

en þþú segir að Man utd sé að versla líka frekar dýrt… þeir eru búnir að eyða jafnmiklum peningi á þremur árum og chelsea gerði í 3 mánuðum…

chelsea er líka með eigin sjónvarpsstöð.. eða var allavega með tv-stöð.. för örugglega á hausinn eða e-ð

Fyrra álit

RAVING fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Þetta beef þitt gagnvart ManU er löngu hætt að vera fyndið, ég er t.d. gallharður ManU fan og ég er bara ánægður fyrir hönd Chelsea að þeir hafi náð að rífa sig upp úr því að vera skuldugt félag yfir í það sem þeir eru í dag..

Ef til vill ekki ríkastir en samt enn bestir;) Think for yourself, question authority.

—–

Believe in nothing…

“There is no need for torture, hell is other people.”

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Getur þá restin af manyoo fans hætt að væla? Svo er þetta allt satt sem ég sagði. Getur ekki neitað því.

Fyrra álit

RAVING fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Held að þú megir alveg fara að þerra tárin miðað við marga pósta hérna frá þér.. Og nei, ég get ekki verið sammála um að það séu _bara_ ManU fans sem að væla undan því að Chelsea á peninga. Think for yourself, question authority.

—–

Believe in nothing…

“There is no need for torture, hell is other people.”

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Tja ef maður miðar við umræður á spjallborðum íslenskra stuðningsmanna klúbba þessara þriggja stærstu þá virðast manyoo aðdáendur væla alveg einstaklega mikið, reyndar væla þeir undan gjörsamlega öllu. Gott dæmi er þessi farsi í kringum ‘The Battle of Old Trafford’ þar sem nákvæmlega 0 kjaftshögg voru slegin en samt vildu menn fá 10 leikja bönn á Lauren og Keown og stig dregin af Arsenal fyrir eina hrindingu í RVN en aftur á móti er svo það að rífa kjaft og senda stuðningsmönnum Everton puttann bara eitthvað sem gerist í hita leiksins og ekkert mál. Hræsni? Svo held ég að ég megi nú aðeins taka upp hanskann fyrir Chelsea og svara bullinu í drooler sem er að detta dauður niður úr hroka. Auk þess fer ég varla að gráta Gummi minn þegar ég horfi á stigatöfluna og sé hverjir eru efstir með flest mörk skoruð, fæst fengin á sig og ekkert tap. Kannski ef ég væri púlari myndi ég gráta en annars ekki. Svo eru glaðir tímar framundan því mókollur er mættur aftur!

Fyrra álit

veron20 fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég er allavega mjög ánægður að það eru 3lið að berjast um titilinn í ár,því ef Abramovich hefði ekki verið að kaupa þessa leikmenn væru það bara man utd og arsenal að keppa um titilinn en eitt árið.
Það væri auðvita gaman ef það væri eitthvað launaþak og öll liðin hefðu jafn mikla möguleika að vinna deildina,en það er því miður ekki svona,það þarf peninga til að vinna og það er gott mál að það er komin annar klúbbur sem getur keppt um bikara í ár,sem fleiri lið sem keppa um bikarinn sem skemtilegari verður deildin! ————————————————–

The 50-50-90 rule: Anytime you have a 50-50 chance of getting something right, there's a 90% probability you'll get it wrong.
– Andy Rooney
</font

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Já reyndar eru þessi ríkari lið einum of mikið farinn að stinga af í enska. Ég sé það ekki gerast í náinni framtíð að lítill klúbbur eins og Nott. Forest taki sig til og vinni nokkra stóra titla. Reyndar góður séns fyrir Charlton að komast í CL sem væri nú sigur fyrir litla mannninn.

Fyrra álit

RAVING fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Já, við skulum nú ekki byrja að fagna strax;) Fóruð frekar flatt á því í fyrra, þar sem að ég er ekki á öðrum spjallborðum en huga þá hef ég bara ekki hugmynd um hvað gengur og gerist þar, þar af leiðandi er ég mest megnis að tala fyrir sjálfan mig..

Ég var nú bara líka að taka upp hanskann fyrir Chelsea og hef aldrei nokkurn tíma sagt neitt slæmt um þetta félag, hvort sem það var áður en þeir eignuðust pening eða eftir.

Aftur á móti er ekki hægt að segja það sama um flest alla aðra stuðningsmenn og hvernig þeir haga sér gagnvart ManU.

Síðan talandi um hroka, í hvert einasta skipti sem að Arsenal kemst á toppinn þá svoleiðis er hraunað yfir mann af Arsenal fans sem ég þekki, síðustu leiktíð var kennt um heppni ManU eins og flest allar aðrar leiktíðir þegar að Arsenal vinnur ekki. Think for yourself, question authority.

—–

Believe in nothing…

“There is no need for torture, hell is other people.”

Fyrra álit

johanng fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Chelsea eru að kaupa leikmenn frá hugsanlegum keppinautum og það var ekkert annað í stöðunni hjá Charlton að selja hann, það sama má segja um manutd, mjög aumingjalegt að mínu áliti en samt munu aldrei ná neinum frá Nufc :)

Svo er chelsea ekki beint að spila þann skemmtilegasta fótbolta sem ég hef séð, enginn slær Arsenal við þetta tímabil. Kveðja
CS-> Donator
AQ-> ToD|Donator
Tfc-> [N|t|T]Donator
CS Busta-> [Busta]Mikid

MY Homepage

Kveðja

Fyrra álit

RAVING fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Nákvæmlega hvaða leikmann voru United að kaupa frá keppinautum? Louis Saha? Nei, United vantaði sóknarmann og þeir keyptu Saha. Think for yourself, question authority.

—–

Believe in nothing…

“There is no need for torture, hell is other people.”

Fyrra álit

johanng fyrir 20 árum, 3 mánuðum

? Kveðja
CS-> Donator
AQ-> ToD|Donator
Tfc-> [N|t|T]Donator
CS Busta-> [Busta]Mikid

MY Homepage

Kveðja

Fyrra álit

Knattspyrna

Knattspyrna

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um enska boltann

Afhverju eru allir á móti Chelsea?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi