nei sú særir ekki neinnmeð þessu. Það er bara enginn tilgangur með því að hafa kort til að fólk getur kvartað undan kulda og öðru djöfullsins kjaftæði. Búðu til heimasíðu og nöldraðu þar yfir kuld,hita og svoleiðis bulli.

Í fyrsta lagi: Kommúnismi? Hvað ertu að blaðra?

Í öðru lagi: Ef þú hefur einhverja þörf til þess að tjá þig um mjög svo ómerkilega hluti að jafnaði þá getur þú stofnað blogg og auglýst það í undirskriftinni þinni og áhugasamir smella á tengilinn og skoðan. Ekki flókið.

Flest nöldrið er bara óviðeigandi og ætti að snúast almennt um huga eða tengt honum (þessi korkur er ágætt dæmi!).

Korkarnir voru einfaldlega að fyllast af svona ómerkilegum og tilgangslausum póstum og bulli, það bara varð að gera eitthvað í því. Fólk fer vonandi að spá meira í því hvað það skrifar héðan í frá.

Haha, þið vitið ekkert um hvað þið eruð að tala, því þú hefur greinilega ekki hundsvit á kommúnisma.

Að nöldra um hvort manni sé kallt er svona “No shit nöldur”… Það er öllum einhverntíman kallt og ef þér er kallt inni þá áttu bara að drullast til að klæða þig.

Kommúnismi á ekkert skilt við skort á málfrelsi. Hann hefur bara fengið á sig þessa mynd vegna spillingar í stjórninni og skort á lýðræði, en það er ekki kommúnisma að kenna heldur skipulagsleysi við stofnun ríkjanna.

Hvað sem því líður átt þú að hætta þessu hlvítis nöldri og sætta þið við að allir (þema notendur með þroska á við 5 ára stelpu) hata fólk eins og fantasiu og aðra sem eyðileggja forsíðukorkana með svona rugl póstum

Já, er virkilega sammála þér!

Ekki vera að tala um hluti sem þú þekkir ekki, þá er ég að tala um kommúnisma.

niður með kommonista, upp með Kapitalisma!!

Jæja, hvernig tengist þetta kommúnisma svo?

Þú ert kannski að hugsa um fasisma eða eitthvað, gæti svosem skilið tenginguna við hann.. en ekki kommúnisma.

Onei. Þetta er kapitalismi í sinni sterkustu mynd. Síminn á Huga og getur þar af leiðandi gert það sem hann vill við hann. Til dæmis er JReykdal einvaldur og ofar öllum í fæðukeðjunni, síðan koma adminar, sem ráða einhverju, en minna en JR, síðan við notendur, sem ráðum engu en erum uppistaða vefsins.

Og ég hélt nú að þú værir rappari, hvað þykistu vera að mótmæla kommúnisma?

Þetta er ekki kommúnisti… bara mjög vinstrisinnaður kapítalismi…

þú veist augljóslega ekki hvað kommúnismi er það er þegar allir eru jafnir….

Þetta kallast fasismi, ekki tala um hluti sem þú þekkir ekki, Kommúnismi þíðir að allir séu jafnir…

já, þú meinar líklega FASISMI. Kommúnismi er andstæðan við fasisma og gengur út á að allir séu jafnir….hins vegar hafa kommúnistaríki gjarnan þróast yfir í fasistaríki þegar völdin byrja að spilla. þess vegna er oft talað um að kommúnismi sé til í orði en ekki á borði.

en ég skil alveg hvað þú ert að tala um. mikið af fólki finnst fínt ef aðrir hafa skoðanir…svo lengi sem þeir samræmast þeirra eigin!

aábdðeéfghiíjklmnoópqrstuúvxyýzþæö

Ég er nú ekki sammála með að þetta sé algjör kommúnismi en mér finsnt að það ætti að vera meira málfrelsi.
Á nöldurkorknum ætti að mega að nöldra um ALLT, ég endurtek ALLT.

Þú ert nú meiri vitleysingurinn…Hvernig í fjandanum geturu líkt þessu við kommúnisma?

og hér ríkir komúnismi hvers vegna?

Ég er svosem sammála…

Kv. StingerS

Er þetta ekki frekar fasismi?

Veistu yfir höfuð hvað kommúnismi er?
Kommúnismi er bara hugnymdafræði um stjórnun ríkis.
Faðir hans er Karl Markx einn mesti félagsfræðingur sem uppi hefur berið þannig að eitthvert vit hlýtur að vera í honum.
Horfum bara á löndin þar sem Kommúnismi ríkir:
Kúba, eftir að Kastró kom hefur atvinnuleysi stór batnað, flestir kunna að lesa, mjög fáir eru bláfátæki, allir eru jafnir meira að segja með svipuð laun. Kastró hefur komið Kúpu úr fátækt og volæði.
Kína: vissulega ríkir þar “harðstjórn” en Kína er á góðri leið í áttinu að endurheimta fyrra ríkidæmi og komast aftur á lista með ríkustu löndum í heimi.

Kommúnismi er ekki það sama og kúun, það eru bara fordómar sem Bandaríkja-menn standa fyrir, síðna úr Kalda stríðinu.
Stalín og LEnín urðu bara of valdagráðugir og sjálfselskugir að þeir eyðilögðu Marx-ískan Sósíalisma (Kommúnisma)

Hvað ertu að tala um kommúnisma? kommúnismi byggist á því að almúginn eigi að ráða hundraðprósent og að allir sé jafnir fyrir öllum. Þess vegna mundi kommúnismi leyfa alla korka en kapítalismi byggist aftur á móti á því að þeir sem vinna hart að sér og séu valdmeiri, verði enn valdmeiri og ráði fleiru en almúgurinn, þess vegna mundi kapítalismi banna “mér er kalt” korka en kommúnismi styðja þá

Gaman að sjá hvað þú veist ekkert hvað kommúnismi er.

veistu hvað kommúnismi er?

Kommúnistar sökka.

Sko það sem Kommúnismi snýst aðallega um er það að það er ósanngjarnt að sumir séu heppnari en aðrir.

Þess vegna sé ég ekki alveg hvers vegna þú líkir þessu við kommúnisma, þrátt fyrir að hafa lesið öll svörin frá þér.

Ekki skil ég hvernig þú getur fengið það út að kommúnismi hafi einhvað með það hvenig málium er hagað varðandi þennan nöldur kork hér á huga

first var ég einhvað voðalega pirruð yfir þessu, en núna er ég alveg 100% sammála þessu.. ef þú pælir í því þá er bara enginn tilgangur að hafa endalausa pósta um fólk sem er kallt a tánum eða einhvað í þá áttina.. mér finnst reyndar allt í lagi að nöldra um einhvað annað en huga en samt ekki einhvað sona smotterí, einsog kulda, hungri, leiðindum, þetta eru allt hlutir sem fólk getur gert einhvað í í stað þess að nöldra um þá… !! en svo fatta ég ekki alveg hvernig þú sért kommúnismi útúr þessu ?

Hey hey hey… ekki vera tengja það sem þú sagðir við kommúnisma. Kommúnismi er stjórnmálalegt hugtak og á ekki að nota í öðrum tilfellum

Tel að þú hafir ætlað að nota orðið fasismi. Fasismi er þjóðernisstefna þar sem fólki er mismunað sökum skoðana, uppruna eða litarháttar.

Við vitum öll að þeir sem komust til valda í hinum ýmsu kommúnistaflokkum urðu fljótt valdagráðugir auðvaldssinnar sem létu sig litlu varða fátækt almennings. Glæpir þeirra hafa skapað neikvæða ímynd fyrir kommúnisma.

Kommúnismi á hins vegar rætur sínar að rekja til hugmyndafræði um að allir séu jafnir. Enginn á að vera ríkari en aðrir. Einmitt sú hugmynd hefur ekki farið hikstalaust ofan í auðmenn samtímans enda fæstir tilbúnir til að gefa fríðindi sín upp á bátinn. Það eru einmitt þessir auðmenn sem stjórna fjölmiðlum í dag. Besta dæmið er Berlúskóni, forsætisráðherra Ítalíu. Hver sá sem þorir að reyna að standa í hárinu (nýju hárígræðslunni reyndar) er umsvifalaust uppnefndur kommúnisti. Svo er því útvarpað, sjónvarpað, prentað og auglýst… enda á maðurinn 80% af öllum fjölmiðlum Ítalíu.

Sem betur fer ert þú enginn fjölmiðlagreifi, enda má heimurinn ekki við öðrum eins rugludalli. En það má eiginlega segja að þú hafir tekið einn “berlúskóní” í greininni þinni.

Kæri greinarhöfundur. Ég legg til að þú leiðréttir þig skriflega.

Ágæti CrazyTiny

Yfirleitt er mér nokkuð sama þegar fólk er að skrifa um hina og þessa hluti á huga en þegar fólk fer með svona hrikalega staðreyndarvillur get ég ekki orða bundist og verð að tjá mig.
Þegar þú ferð að tengja allan kommúnisma við tjáningarhöft þá ertu kominn á villigötur. Til að skilja hvers vegna er líklega rétt að skoða hvað kommúnismi er og hvaðan hann kemur.
Kommúnismi er í raun ættaður langt aftur og má nefna að góð dæmi um forna kommúnisma eru kristnir sem deildu mat og jafnvel húsnæði með hvorum öðrum stuttu eftir andlát Jesús Krists. Þetta er þó ekki sá kommúnismi sem venjulega er talað um. Hann er tiltölulega ungt fyrirbæri og var settur í sína mynd af Karl Marx og Frederick Engel. Þeir gáfu saman út bók í febrúar 1848 þó sitthvað fleira hafi komið frá þeim. Þessi bók heitir kommúnistaávarpið og segir hún grunnhugsun kommúnismans.
Kommúnisminn er í grunninn stefna sem kveður á jafnt þjóðfélag með engu ríki(stjórnvöldum), engum einkaeignum, engum stéttum. Í kommúnisma er allt eign fólksins sem heild og allir hafa sömu þjóðfélags- sem og fjárhagsfjárhagsstöðu. Allir stjórna saman.
Kommúnistaávarpið hefur aðeins gefið viðmiðunarlínur en útfrá þeirri sameiginlegu hugsun hafa svo aftur þróast fleiri stefnur. Má þar nefna Marxism, Leninism, Trotskyism Stalinism og fleiri. Þess ber þó að geta að ekki allir eru sáttir með hvað flokkast undir kommúnismann og hafa Trotskyistar deilt á það að Stalinismi fari það langt frá upphaflegu stefnunni að ekki sé hægt að setja Stalinisman undir kommúnisma.
Því er þessi staðhæfing um að kommúnisminn jafngildi tjáningarhöftum sé ekki á réttum rökum reist því ekki er talað um tjáningarhöft í Kommúnistaávarpinu né finnst það innan allra stefna kommúnismans. Þó vissulega megi rekast á tjáningarhöft innan vissra landa sem kenni sig við kommúnismann.

Þar sem ég er byrjaður hér þá er eins gott að svara greininni einnig. Hugi er samfélag sem er byggt upp af fjöldafólks. Þeir sem stjórna síðunni hafa tekið upp þá stefnu að leyfa tjá sig svo lengi sem það er innan velsæmismarka og laga landsins. Hingað til hefur flest verið samþykkt sem hefur uppfyllt stefnuna, undanfarið hefur þó borið á því að fólk sé að misnota aðstöðu sína og senda inn greinar sem fáir sem enginn hefur áhuga á að lesa. Til langs tíma myndi þetta hafa neikvæð áhrif á þann hóp sem sækir Huga til að afla sér fróðleiks eða líta á hvað sé að gerast í samfélaginu. Sá hópur sem sækir Huga myndi til lengri tíma litið verða afmarkaður hópur fólk sem notfærir sér síðuna til að tjá sig um hluti sem koma öðrum ekkert við. Þessi fækkun á hópi myndi leiða til minnkandi auglýsingatekja, minnkandi gæða og að lokum falls Huga. Því fagna ég þessari stefnu Huga að hækka gæðastaðal Huga og um leið ýtta undir læsilegt efni.

Þess ber að geta að heimildir koma frá
http://en.wikipedia.org/wiki/Communist
Kommúnistaávarpið, Karl Marx og Frederick Engel

Með kveðju
Velmagt

Þetta er góð rökræða sem er hérna.
Nöldrið er fyrir nöldur huga (netsins kannski?) en ekki nöldur vegna þín og þinnar tilfinninga.
Eins með hugmyndir, þar koma hugmyndir um huga. Það koma ekki hugmyndir eins og fólk ætti að fara öll í rauðum fötum í skólann daginn eftir bara útaf það er hugmynd.
Almenni korkurinn er líka farinn í eitthvað rugl sem tengist huga ekki neitt. Auðvitað er það allt í lagi svo af og til ef það er gaman að lesa það og ekkert bull. En því miður er það oftast bull.
Spurt og svarað korkurinn gerir bara öllum gott að geta leitað til hjálpar þar þótt að það sé ekki tengt huga.

Ég ætla ekkert að fara rugla um kommúnista því að ég er persónulega á móti honum og ég held að þú sért búinn að ná því hjá mörgum að þú ert að tala um fasisma en ekki kommúnisma.
Þessi korkur er eins og rifrildi á alþingi og greinilegt að hugarar séu smá pólitískir í sér (tek eftir því að mjög stórt hlutfall af heitum umræðum er á deiglunni einmitt).
Hver segir svo að netið fari illa með mann og maður lærir ekkert? :)

Ef þú hefur lesið korkana sem fólk hefur verið að pósta og bannað fyrir þá ættiru að skilja það. Fólk á ekki að nöldra á nöldurskork huga um að þeim sé kalt eða leiðist. Ef manni leiðist þá er ágætis hugmynd um að gera kork með einhverjum öðrum tilgangi til að deila um eða eitthvað. Held að ófáum hafi leiðst á meðan þeir voru að svara/lesa þennan kork t.d.
Og ef þeim er kalt, klæða sig.
Svo eins og þú sagðir að þér er heitt. Klæddu þig þá úr.

kallast hijack,
hættið að reyna að vera sniðug

ertu til í að skrifa undir samning við mig um að fara í slag uppá líf og dauða, þannig að ég verði ekki kærður fyrir að valda dauða þínum og þú ekki fyrir að valda dauða mínum svo að ef að mér takist ekki að losa heiminn við fávita eins og þig þá þurfi ég allavega ekki að sjá annann eins fávita sína frammá að skólakerfið þurfi að fara að kenna gagnrína hugsun.

Ef þú tengir Kommúnisma við allt sem kallast hrottaskapur eða skortur á málfrelsi eða annað þvíumlíkt þá ertu ekkert frekar með heila en einfrumungar, hvert annað fasistasvín.