TheMadHatter fyrir 17 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 541

Jesús Kristur og María Magdalena...

Hmm… Ég hef heyrt marga rífast yfir því öllu hvort Jesú hafi verið sonur Guðs eða einfaldlega bara ótrúlega víðsínn og réttlátur maður.
Ja, til að byrja með hafa kirkjunar menn víst hamrað á því að þetta séu allt auðvirðilegar ligar en einhver sagði mér að þeir vellti því einnig fyrir sér með hrillingi um hvað ef það væri nú satt?
Persónulega sé ég engann veginn hvað ætti að vera svona hræðilegt við að ef Jesú hafi verið ástfanginn af Maríu Magdalenu, því, hvað er betra en að elska?
Og segjum svo að Jesú hafi verið sonur Guðs og þar af leiðandi guð sjálfur væri það þá eitthvað verra ef hann ætti kannski afkomendur sem væru þessvegna á meðal okkar. Ég meina, átti Guð sjálfur ekki son?

——
Segjum svo að tré falli í skógi, þá færðu þrjár sögur. Þína, mína og trésins.

DrHaha fyrir 17 árum, 1 mánuði

Persónulega sé ég engann veginn hvað ætti að vera svona hræðilegt við að ef Jesú hafi verið ástfanginn af Maríu Magdalenu

Einmitt, ég skil ekki hvað er svona hræðilegt við þetta allt saman! Ef það er synd að vera ástfanginn og eignast börn, hvað verður þá um mannkynið?

Fyrra álit

Noproblem fyrir 17 árum, 1 mánuði

Áhugaverð pæling hjá þér.
Ég held að maður þurfi að skoða þetta svolítið með hliðsjón af því að það er ekki fyrr en núna nýlega sem kristnin er farin að verða eitthvað umburðarlynd og hætt að úthrópa allt sem er gott syndir.
Ætli þetta sé ekki síðan líka bara hluti af einhverri svona sameiningu um að halda almúganum fáfróðum og ómeðvituðum (tíðkaðist reyndar meira hjá kaþólikkum)? Nei ég segi svona.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Auðvitað sérð þú ekkert að því að Jesús hafi verið ástfanginn, né heldur ég.

En hefurðu lesið Biblíuna nýlega? Konur eru óhreinar! Kynlíf er SYND! Svona guðdómlegir og heilagir menn ættu ekkert að taka þátt í svonalöguðu mannlegu, viðbjóðslegu atferli!

Ehhehe.

Fyrra álit

TheMadHatter fyrir 17 árum, 1 mánuði

Piff! Meira kjaftæðið!

——
-.-

Fyrra álit

Eldkatla fyrir 17 árum, 1 mánuði

biblían er skrifuð af mönnum sem bjuggu í mið-austurlöndum…. og hvernig er staða kvenna á því svæði…. bíblían er stútfull að kvennhatri og fordómum… svona heilagur maður var fæddur af þerri gerð kvenna sem er hvað ásættanlegust (hreinni mey) og er yfir það hafin að vera með svoleiðs “veikleika” að laðast af konum, sérstaklega ekki fyrrum vændiskonum sjáðu til…

Bætt við 19. mars 2007 - 23:22
það er svo fyndið hvernigf sumir vestulanda búar dýrka biblíuna… en fordæma svo afkomendur höfundana … hehehehe…. hrænsni í sinni hreinustu mynd

Fyrra álit

HjorDisin fyrir 16 árum, 10 mánuðum

María Magdaledna var ekki vændiskona það var bara bull til að sverta nafn hennar það samþykkti kirkjan fyrir mörgum áratugum.

Fyrra álit

HjorDisin fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Eins og kemur fram í guðspjöllunum þá var María Magdalena ásótt af sjö illum öndum sem Jesús læknaði hana af og hún fylgdi honum æ síðar eins og lærisveinar hans. Sú María sem var hóra og þvoði fætur Jesú með hári sínu var allt önnur María enda það nafn mjög algengt á þeim tíma sem og nú.

Fyrra álit

Brokarlaus fyrir 17 árum, 1 mánuði

Lesa bækurnar “Conversations with God” sem Neale Donald Walsch skrifaði. Útskýrir allt þar ef þú vilt haggast að því.

Fyrra álit

Gexus fyrir 17 árum, 1 mánuði

Sýnir bara hvernig Kaþólska kirkjan vildi alltaf hafa yfirráð yfir öllum og þykjast vera Guð almáttugur til að “ráða”.
Þá væri ekkert meira hræðilegt fyrir þá ef Jesú sjálfur hafi verið mennskur (elskast og eignast barn) og því myndu þeir missa vald sitt. Þá tóku þeir til ráða og eyddu öllum ritum um það að Jesú og María Magdalena höfðu elskast. Og í leiðinni niðurlægðu þeir allar konur í Biblíunni og sögðu að þær væru óæðri (Biblían varð endurskrifuð).

En ég meina þetta er allt saman getgátur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Og í leiðinni niðurlægðu þeir allar konur í Biblíunni og sögðu að þær væru óæðri (Biblían varð endurskrifuð).

hvað ertu að meina? kaþólska kirkjan kom hvergi nálægt því að skrifa biblíuna…þeir hafa hins vegar túlkað hana mjög skýrt!

Fyrra álit

Gexus fyrir 17 árum, 1 mánuði

Einhver heiðinn konungur fékk svo mikil völd að hann endurskrifaði biblíuna!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

það er nú lágmark að þú kynnir þér aðeins sögu kristninnar áður en þú ferð að tjá þig um hitt og þetta sem tengist henni!

Fyrra álit

Gexus fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ég er búinn að því.

Fyrra álit

viceroy fyrir 17 árum

Kirkjan hefur löngum verið sökuð og talið að hún hafi breytt helling í biblíunni til að stemma stigum við það sem þeim fannst réttlátt og gat gefið þeim peninga.

Gleymum heldur ekki að það er enn verið að finna vers og texta úr biblíunni sem hafa verið vitlaust þýddir.

ViceRoy

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Þetta er mjög viðkvæmt málefni fyrir alla. En ég tel samt, og hef það frá mjög mörgum staðreyndum, að jesús var aðeins spámaður, kannski sendiboði Guðs. Eins og Muhammed var spámaður/sendiboði Allah. En voru þeir báðir menn en ekki synir þessara guða.
Svo hef ég líka heyrt frá mörgum stöðum að Jesús hafi aldrei sagst vera sonur guðs. Heldur var það 200-300 árum eftir dauða hans hafi valdamestu menn Evrópu og í kring sest niður, ákveðið hvað átti að vera í biblíunni/skrifuðu hana og gerðu þá Jesú að son guðs.
Það er það sem ég tel að sé það rétta.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

En voru þeir báðir menn en ekki synir þessara guða.

Þú meinar, synir þessara GUÐS. Þetta er sami gaurinn! Allah er arabíska orðið yfir Guð, Jehóva eða Jawheh er hebreska orðið.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ég er ekki að rífast við þig, bara ég var að lesa mér til um þetta og

Jesús hafi aldrei sagst vera sonur guðs

Reyndar eru 2 atriði. Þegar Jesú var lítill var hann í samkunduhúsinu þegar Jósef, mannlegi faðir Jesú, sagði honum að koma heim. Þá sagði Jesú: ‘'En, herra, hví bannar þú mér að gera bænir í húsi föður míns?’' Svo líka síðustu orð Jesú voru þessi: ‘'Faðir, í þínar hendur fel ég anda minn’'.

;) Bara að benda þér á þetta.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ferð þú ekki með Faðir Vor á kvöldin? Ertu þá að segja að þú sért bókstaflega sonur Guðs?

En samt hefurðu alveg rétt fyrir þér, bara léleg dæmi sem þú tekur. Ég man ekki alveg hvar, en í kringum krossfestinguna segir Jesús beint út að Guð er faðir hans.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ég fer með Faðir Vor á kvöldin en ég segist ekki vera sonur Guðs nema að Guð hafi sagt mér það… ;s ég myndi álíta það guðlast…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Það stendur í biblíunni já. En margar sannanir sýna að hún var skrifuð hundruðir ára eftir dauða Jesús, og auðvitað fara menn þá að skálda.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 1 mánuði

Hm já en þessar sögur ganga á milli óskaddaðar .. eins og með Eirík Rauða og þá.. ég held að ekkert hafi skáldast þar.. eða hvað? :P

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum

Það eru engar heimildir fyrir því að MM og Jesú hafi átt í sambandi annað en þessa eina tilvitnun úr gnostísku riti “Jesú kyssti Mariu” sem að gerðist eftir vinalegt spjall.
Túlki það hver eftir sínu höfði. Ég sé þetta fyrir nmér eins og koss á ennið, eða eitthvað þvíumlíkt. Annars voru hlutirnir öðruvísi þá, enda ekki óalgengt að sjá fullvaxta karlmann baða annan mann um fæturna t.d.

Annars eru gnóstísku ritin að miklu leyti “afsönnuð” og sek um nafnafölsun. t.d. að falsa nöfn postula ect. Enda eru þau skrifuð eftir daga postulana og ógerlegt að þeir hafi skrifað þau.

spekingarnir í Gnostismanum eiga undir bág rök að styðjast með flest þeirra rit og kenningar samanborinn við frumkristni, finnst mér, og er almennt álit fræðimanna á þessu sviði.

Fyrra álit

HjorDisin fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Ehemm það er ekki talið mjög ólíklegt að neinn postulanna hafi í raun skrifað guðspjöllin. Guðspjöllin voru skrifuð milli 40 til 140 e. Kr. Svo hugsanlega, hugsanlega voru einhver af þeim voru skrifuð af lærisveinunum en aðal málið er að guðspjöllin eru eignuð lærisveinum Jesú. Og þar er reginmunur á. Til dæmis eru guðspjöllin sem eignuð eru Matteusi og Markúsi ekki höfundargreind, s.s. enginn höfundur tilgreindur. Lúkasarguðspjall var skrifað 50 - 100 e. Kr. Markúsarguðspjall var skrifað 60 - 70 e.kr. Matteusar 70 - 100 e. Kr. og Jóhannesarguðspjall 90 - 100 e. Kr. Ef þeir ættu sjálfir að hafa skrifað þessi guðspjöll þá hafa þeir flestir þurft að lifa mun lengur en meðalaldurinn var á þessum tíma, og þá má benda á að kristni var talin hrikalegt guðlast á þessum tíma og kristið fólk ofsótt eins og fólki væri borgað fyrir það. Margir enduðu líf sitt á krossi eða báli.
Dásamlegasti boðskapur Jesú að minni hálfu er það stéttlausa samfélag sem hann boðaði þ.e. að allir eru jafnir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Jóhannes og Lúkas tel ég nokkuð pottþétt að sé eftir þá sjálfa. Sbr. Opinberuninn og Postulagsagan.
Mark og Matteus tel ég líka hafa skrifað sín Guðsjöll, þó að ég hafi engar haldbærar heimildir fyrir því eins og stendur. Aðeins atbuðrarrásin sem samstendur af atburðum sem að aðeins ákveðnir aðilar upplifðu og er samstíga þeirra sem að höfundar þykja öruggir höfundar sinna Guðspjalla.

Fyrra álit

Dulspeki

Dulspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Trúmál

Jesús Kristur og María Magdalena...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi