Þetta “eins og hver annar sósíalisti” er bara heimskuleg alhæfing. Þessi mynd virkar vel í dag. Þarft bara að vera nógu víðsýn(n) til að sjá það. Svona þröngsemi er bara silly eins og sumir eru með hér.

Mannslíf.

Það eru öll störf jafn verðmæt og mikilvæg… verðmæti er ekki spurning um hvað þú greiðir viðkomandi mikið fyrir vinnuna. Ég meina þá gæturðu þess vegna tekið uppvaskara og borgað honum hærri laun heldur en bókhaldaranum og sagt að uppvaskarinn sé verðmætari starfskraftur.

Verðmæti starfskrafts felst í hversu mikilvægur hver starfskraftur er.. þá er ég ekki að tala um einhver ákveðna stöðu. Þú getur verið með bókhaldara sem er lélegur í vinnu og mætir illa og svo á hinn bógin starfsmann sem mætir vel í vinnu og vinnur vel. Alveg eins með uppvaskara, hvað heldurðu að kosti fyrirtæki að vera alltaf að skipta um uppvaskara?

Tökum bara dæmi. Rafvirki og hárgreiðslukona/maður. Svipuð löng nám, vinnan svipuð og ef eitthvað er þá er meira álag á hárgreiðslufólki því ef það gerir mistök þá getur það ekki grætt á fólk hár. ;) en allavega, rafvirkjar fá hærri laun en hárgreiðslufólk. Ertu þá að segja mér að rafvirkjar séu í verðmætara starfi?

Það er alltaf eftirspurn eftir báðum greinum. Annað dæmi, þú ert með tvo bókhaldara með sömu laun, annar stendur sig ekki í vinnu en hinn vinnur vinnuna sína. Hvor er verðmætari í starfi?

Það eru ekki launin sem gera þig verðmætan í starfi heldur vinnan sem þú leggur í starfið. Og ef þú hefur verið á vinnumarkaðnum ættirðu að vita það.

Mér finnst bara eiginlega grátlegt að þú skulir segja þetta svona, ég myndi ekki vilja vinna undir þér með þessum hugsunarhætti.