IGG fyrir 17 árum, 4 mánuðum Fjöldi lestra: 388

Kosningarnar í Bandaríkjunum.

http://www.guerrillafunk.com/thoughts/doc000023.html

Undarlegar “tilviljanir” um kosningarnar í Bandaríkjunum.

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

grumsamlegt

Fyrra álit

Origami fyrir 17 árum, 4 mánuðum

ég finn lykt af spillingu…..

Fyrra álit

Kilo fyrir 17 árum, 4 mánuðum

grunnsamlegt en sannar þó ekkert.

Bætt við 3. janúar 2007 - 21:02
“18. All – not some – but all the voting machine errors detected and reported went in favor of Bush or Republican candidates.”

Þetta samt ýtir verulega undir þessa samsæriskenningu finnst mér.

dftpnkezln: For all of you reporting a score more than 100 as you iq lol @ you. How can you possibly score more than 100%?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

og líka þetta…….

20. Major statistical voting oddities (odds on the order of 250 million to 1!) – again always favoring Bush – have been mathematically demonstrated by experts.

Such amazing odds, the equivalent of statistical miracles these were. Was it God? Or was it Diebold…?

Fyrra álit

hohohohoho fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Hvernig veit maður samt að þessi gaur er bara ekki að skálda þetta upp?? Það er ekki hægt að reiða sig á svona upplýsingar.

Fyrra álit

IGG fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Með yfir 40 linka með heimildum held ég að þetta sé MJÖG áræðanlegar heimildir.

Fyrra álit

hohohohoho fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Það er aðeins einn linkur þarna frá stórri fréttastöð, eða CBS, hitt er allt eitthvað .org eitthvað.

Fyrra álit

IGG fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Sem þýðir að það sé bara bull? Þú gerir þér grein fyrir því að það er til fullt af óháðum fréttastöðvum í Bandaríkjunum. Þær stærstu að margar hverjar ritskoðaðar. Þarna er linkur inn á wikipedia og það hefur verið sýnt fram á það að hún sé jafn örugg og Encyclopedia Brittanica.

Fyrra álit

hohohohoho fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Ég er ekki að segja að þetta sé bull, það getur vel verið að þetta sé dagsatt. Ég er bara að segja að maður á að fara varlega í að treysta hlutum á netinu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Kosningavélar Diebold skildu ekki eftir sig neina pappírsslóð (voter verified paper audit trail) þó þeir framleiði milljónir hraðbanka sem það gera.

Tölvusérfræðingar hjá John Hopkins könnuðu source kóðann fyrir kosningavélarnar hjá Diebold árið 2003 og niðurstaðan var að kerfið var stórgallað og götótt.

“Our analysis shows that this system is far below even the most minimal security standards applicable in other contexts.”…
..
“…We conclude that this system is unsuitable for use in a general election. “

Í engu öðru vestrænu landi er svona stórgallað kerfi. Og auðvitað eru þessi fyrirtæki nátengd GOP.

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Kosningarnar í Bandaríkjunum.

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi