Gspeed fyrir 19 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 207

Stöð 2

Veit ekki hvort þetta hefur komið áður en ég ætla að kvarta undan stöð 2. Ég hef verið áskrifandi stöð 2 í mörg, mörg ár og hef alltaf borgað fullt verð fyrir áskriftina en núna eru þessir fávitar byrjaðir að setja auglýsingar í mið þættina. Þetta er ógeðslega pirrandi… ég er að spá í hvort þeir mega þetta?

Ragnarr fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Afhverju ættu þeir ekki að mega þetta ?

Fyrra álit

Gspeed fyrir 19 árum, 7 mánuðum

bannað að setja auglýsingar í áskriftasjónvarp

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Þeir setja bara auglýsingar í heimildar/raunveruleikaþætti. Ekki framhaldsþætti, bíómyndir og svoleiðis.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég er sammála…

Það er ósættanlegt að setja auglýsingar svona í miðja þætti… breytir engu fyrir mér hvort það sé Idol eða Neighbours…. það eiga bara að vera auglýsingar á milli þátta að mínu mati.

Fyrra álit

djjason fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Fint, þá eiga bara Stöð 2 að fara á hausinn….einkennilegt svona hvað þið ætlið bara að stjórna rekstrarformi fyrirtækis út í bæ. “Mér finnst ómögulegt að Óskar hafi hætt sem forstjóri OgVodafone….þá ætla ég bara að koma í staðinn”. Þetta er svona álíka stupid hugsun, að ætla að skipta sér af einhverju sem maður hefur ekkert að segja um.

Svona týpýskur íslenskur hugsunarháttur, ég vil fá allt, eftir mínu höfði þegar ég vil….en ég vil ekki að neinn annar hafi innlegg um málið nema ég. Ég verð að segja fyrir mitt leyti að ef Stöð 2 getur fengið meiri tekjur á þessu af bætt úr sinni dagskrá sem þeir þegar hafa og geta frekar farið í útrás og tryggt ennfremur öruggi starfsmanna sinna þá finnst mér þetta fínt mál.

Ef þér líkar ekki aðferðir stöðvar 2 hættu þá bara að vera áskrifandi.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Er ekki hægt að kvarta nema að hætta að vera áskrifandi ?

Eins og ég sagði þá er ég ekki á móti því að sýna auglýsingar á milli þátta, en þá geta þeir sýnt eins mikið af auglýsingum og þeir vilja.

En þar sem ég borga mörg þúsund á mánuði fyrir þessa stöð, þá vil ég geta horft á þætti eins og Idol án þess að það sé verið að troða á milli auglýsingum. Þessi þáttur er að afla þeim svo gífurlega miklar teknur að þeir ættu auðveldlega að geta sýnt hann án auglýsinga á milli.

Ég kvarta ekki yfir þessu þegar kemur að skjá 1, enda ókeypis stöð. En þegar maður borgar mörg þúsund á mánuði að þá vill maður geta horft á sjónvarpið án þess að vera truflaður af auglýsingum.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

átti að vera tekjur en ekki teknur :)

Fyrra álit

djjason fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Þú ert ekki að ná því sem ég er að segja :) Það sem ég er að segja er að kanski eru þeir bara að breytja hjá sér viðskiptamódelinu þannig að þeir fari að vera með auglýsingar á ákveðninum tímum innan þátta, breyting frá því sem áður var. Síðan kostar líka áskrift af stöðinni og er það bara ósköp eðlilegt.

Þetta form af sjónvarpsrekstri þekkist víða um heim, t.d. er mjög algengt í Bandaríkjunum. Þá borgaru áskriftargjald sem í rauninni er notað til þess að dekka tengikostnaði, rekstur dreifikerfa og ýmislegt fleirra. Auglýsingar eru síðan milli þátta (mis oft eftir því hvaða tegund af þætti er í gangi) og svo eru auglýsingar á milli þátta. Þar erum við farin að tala um tekjurnar sem reka stöðina.

Það sem er hinsvegar öðruvísi hér er það að þú ert bara að fá eina stöð fyrir nokkra þúsundkalla í staðinn fyrir að fá kanski 60 eða 70.

Íslendingar eru bara svo góðu vanir að þegar eitthað breytist þá ærast allir. Þú sérð með SkjáEinn, fyrst voru allir mjög ánægðir með SkjáEinn að fá ókeypis sjónvarp, síðan fór fólk að finnast auglýsingarnar pirrandi…of mikið…HALLÓ…..þeir eru ókeypis.

En allavega þú hlýtur að sjá það að SkjárEinn eða Íslenska Sjónvarpsfélagið hefur nú ekki verið fyrirtæki sem hefur verið í blússandi hagnaði frá því það opnaði, þess þó heldur Stöð 2. Þannig að það að reka stöð sem er eins og SkjárEinn er kanski bara því miður ekki mögulegt á jafn fámennu landi og Ísland er, sem er rótin að hugsanlega sömu ástæðu og Stöð 2 er að nota til að breyta tekjuöflunarforsendum hjá sér.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Voru þeir ekki að monta sig á því um daginn að áhorf hefði ekki verið jafn mikið í 4 ár ?

Tel það varla vera tímabil þar sem þeir þurfa að finna leið til þess að fá meiri pening.

Fyrra álit

djjason fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Og er einhver megin regla sem segir að mikið áhorf sé jafngild miklum tekjum. Sjálfsagt aukast tekjur með fleirri áskrifendum en menn verða að átta sig á því að það að reka sjóvarpsstöð felur í sér ákveðinn fastakostnað sem er svipaður alveg sama hvar þú ert. Það er ekkert gefið að þó 90% íslensku þjóðarinnar borguðu áskriftargjaldið að þá væri það nóg til þess að standa undir kostnaði fyrir sjónvarpsstöð eins og við viljum hafa hana. Því um leið og þú fækkar auglýsingaplássum því meira verða menn að reiða sig á áskrift….og eins og ég segi þótt að 200.000 mansns borguðu áskrift þá er það ekkert endilega nóg til þess að covera reksturinn. Þá á ég við rekstur á sjónvarpsstöð eins og íslendingar vilja að hún sé. Það felur í sér rekstur á stöð þar sem við viljum hafa aðgengi að henni hvar sem er á landinu svo allir sjái sem er dýrt, kostnaður við að byggja upp og viðhalda dreifikerfi. Við viljum fá nýjar myndir og þætti sem fyrst í sjónvarpið…það er dýrt. Við viljum hafa vandaða íslenska framleiðslu á sjónvarpsþáttum, það er dýrt. Við viljum reka fréttastofu, það er einn stærsti útgjaldaliðurinn. Osfrv osfrv.

Eingöngu þetta sem ég nefndi hér að innfeldur líka í sér aukin störf og þjónustu í fyrirtækinu sem þarf að greiða fyrir. Skrifstofufólk, bílstjórar, eldhús…you name it. Það þarf ekki að horfa á þetta dæmi lengi og sjá að það er alveg ótrúlegur kostnaður sem fer í þetta.

Þetta er sjónvarpsstöðin eins og við viljum hafa hana. Ef að áskriftin ein myndi covera þetta þá hefði IU aldrei farið út í það að byrja með svona auglýsingar. Ef áskriftin ein coveraði þetta þá sjálfsagt hefði IU ekki þurft að taka 6 milljarða króna lán hjá Chase Manhattan Bank.

Málið er bara það að í þessum sjónvarpsbransa á Íslandi líðum við því miður fyrir það sem háir okkur svo oft. Við erum bara einfaldlega of fámenn. Fólk heldur of að ef meirihluti þjóðarinnar er tengt einhverju…eins og að borga áskrift að Stöð 2 þá sé það nóg til þess að hægt er að hafa allt tipp topp.

Ekki misskilja, ég auðvitað vildi hafa allt tipp topp….ég vildi hafa Stöð2 auglýsinga fría stöð. En það er bara ekki raunhæft held ég. Hugtakið meirihluti íslensku þjóðarinnar er stórt hugtak en þegar menn skoða tölurnar þá er það svo svakalega lítil upphæð.

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Stöð 2

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi