Það gæti verið gott að hætta að byggja vegi þvers og kruss.

Held að ég geti staðfest það að enginn stjórnmálamaður myndi vilja leggja það á sig að hafa bara 14 starfsfélaga.

Bætt við 11. ágúst 2011 - 00:57
Meina að það yrði þvílíkt álag + að þeir myndu vilja gríðarlega launahækkun…

Ég hef aldrei skilið sjómannaafslátt.

Menn í vinnu hjá einkafyrirtækjum fá betri launakjör sem ríkið greiðir fyrir. Allir aðrir starfsmenn einkafyrirtækja (að mér vitandi) þurfa að semja við vinnuveitendur sína um betri kjör, en sjómenn fá þetta bara sem bónus frá ríkinu.

Sure, þeir vinna við aðeins hættulegri skilyrði en skrifstofufólk, en ekki eru starfsmenn álvera með „álverkamannaafslátt“, svo dæmi sé tekið.

Myndi ekki skera niður, ef ég þyrfti þá færi það eingöngu í heilbrigðiskerfið.

Myndi ekki lögleiða neitt heldur afglæpa vímuefni og halda öllum öðrum lögum svipuðum eða taka þau af og láta samfélagið sjá um þá sem þarf að sjá um.

Nokkurn vegin ditto.

Lögleiða öll eiturlyf og selja þau í ÁTVR.
Ef mínar hugmyndir um fjölda fíkla á íslandi eru réttar þá ætti þetta nokkurn veginn að leysa vandann.

Það væri hreint og beint heimskulegt að lögleiða eiturlyf (í það minnsta önnur en kannabis). Aukinn kostnaður í heilbrigðiskerfi, rekstri lögreglurnar (spíttfíklar að buffa hvorn annan niður í bæ), rekstri presta og jarðarfara og svo framvegis og framvegis tæki burt allan gróða sem sala lyfjanna myndi skapa. Kæmi í besta falli út á núlli.

Að skera niður hjá ríkinu sjálfu væri hinsvegar góður kostur. Hætta þessum eilífu nefndarstofnunum, skera niður í starfsmannahaldi og launakostnaði þingmanna. Aðskilja ríki og kirkju, já. Lækka bensínverð (þessar eilífu hækkanir hafa ekki skilað krónu inn í ríkiskassann; hærra verð þýðir minni eftirspurn). Eflaust sitthvað fleira, ég hef bara ekki vit á því.

djöfull værum við í skítnum ef þú værir við stjórnvöllinn maður! og þú gerir þér vonandi grein fyrir því að þegar skorið er niður er um leið hækkað atvinnuleysi….

loka þig inni í stofufangelsi og taka af þér netið svo þú getir ekki tjáð þig

Úff…ég er bara fegin að þú ert ekki við stjórnvöllinn.

http://www.hugi.is/kynlif/threads.php?page=view&contentId=7354120

Klárlega að afnema listamannalaun. Ef þau geta ekki staðið undir sér sjálf, afhverju eiga þau rétt á að fá skattpeninganna okkar til að halda sér á floti? Ef þau geta ekki staðið undir sér sjálf eiga þau bara að redda sér annarri vinnu. Eina menning sem við Íslendingar þurfum eru fornsögurnar og þær voru skrifaðar fyrir hundruðum ára.

Var ekki eitthvað svona system einhversstaðar (danmörku? svíðþjóð?, noregi? or sum) þar sem atvinnulausir þurftu að vinna einhverja ákveðna vinnu fyrir ríkið (gæti verið byggingarvinna, taka rusl, eitthvað sem ríkið gerir) til að fá atvinnuleysisbæturnar? Sé ekki beint galla á þessu og þar sem var verið að hækka atvinnuleysisbætur (WHY) þá sé ég ekki skaðann á því að virka þetta fólk til að gera eitthvað fyrir samfélagið. Myndi kannski ekki virka fyrir fólk sem er á milli vinna, enn væri kannski gott að þetta færi í gang eftir 2-3 mán á bótum? Ég veit alveg um nokkra aumingja sem sitja bara heima og sanka að sér bótum og hafa það sæmilegt meðan fólk á lágmarkslaunum er að púla 5 daga vikunnar til að geta fengið aðeins meira, ef ekki minna… Það er örugglega hægt að bæta þetta einhvernveginn en mér fannst þetta allavega kúl hugmynd.

Alltaf hægt að væla um lögleiðingu fíkniefna fram og aftur og eins og í öllum rökræðum þá mun vera fólk sem er með og á móti.

Annars hef ég ekkert á móti því að lögleiða gras, tæplega verra en áfengi og ekki veit ég um mann sem hefur dáið úr overdose-i á grasi (held það sé ekki einusinni hægt). Svo er alltaf hægt að skattleggja þetta og græða monies. Hollendingarnir vita hvað þeir eru að gera. Kannski einhver sé með einhverja statistík til að sanna þetta um lögleiðinguna frá sjónarhorni Hollendinga? Þar að segja hvort það hafi borgað sig. Ég get allavega sagt að ég þekki fólk sem reykir gras og það er töluvert betra undir áhrifum grass en undir áhrifum áfengis. Það er að segja hippy undir grasi og DESTRUCTIVE undir áfengi…..

Veit ekki með sterkari efni og verð bara að segja að ég hef enga reynslu af því og þekki engan sem hefur svoleiðis reynslu þannig ég ætla ekki að tala um eitthvað sem ég veit ekkert um.

Aldrei skilið afhverju íslenskar ríkisstjórnir séu svona mikið á móti spilavítum. Það er ekki eins og það sé virkilega að stoppa einhvern frá því að eyða peningum í vitleysu með því að hafa engin spilavíti. Ef einhverjum langar að eyða peningnum sínum í svoleiðis vitleysu þá fer hann annað hvort til útlanda eða í næstu sjoppu og lætur spilakassann éta allt. Skil ekki afhverju ríkið getur ekki bara lögleitt þetta og grætt á þessu, þar sem jú það er virkilega erfitt að tapa á spilavíti (þó ég heyrði að Donald Trump hafi tekist það)

Vændi væri í lagi með MJÖG GÓÐU eftirliti. Kannski myndi það fækka nauðgunum? Þar að segja, kallar sem fá aldrei á broddinn geta bara farið og keypt sér það í staðinn fyrir að nauðga. Ekki að segja að þetta sé staðreynd en rökfræðilega er ekkert rangt við þessa staðhæfingu.

Væri ekki hægt að fækka sendiráðum? Ekki veit ég hvar við erum með sendiráð en við þurfum varla fleiri en í USA, Bretlandi, Danmörku, Noregi, Svíþjóð og Finnland? Kannski Japan fyrir hvalina? Ekki eins og við séum einhverjir stórlaxar á alþjóðagrundu.

Annars þekki ég ekki nógu vel til hvert allur peningurinn er að fara til að geta sagt mikið. Væri betra að fá að sjá einhvern svona lista ef einhver veit eitthvað um það.

Annars er ég með spurningu. Mér finnst ég alltaf heyra að Ísland sé voða skuldugt. Var að pæla fyrir hvað var tekið öll þessi lán og í hvað fór þessi peningur? Ég er ekki fróður maður en vanalega þegar maður tekur lán þá skilar það sér í eign, þá annað hvort fasteign eða bíl. Veit einhver eitthvað um þetta? Trúi ekki öðru en að þessi peningur sé ennþá “fastur” í einhverri fasteign

Fækka þingmönnum úr 63 niður í 15.
Góð hugmynd.
Ísland er 1000 minna en USA og sem dæmi þá ættu að vera 65.000 þingmenn þar á pöllunum, en þeir eru um 1400 í báðum deildum að mig minnir.
Þras og pex er óþolandi en þá sérstaklega þeir sem röfla bara út í eitt en koma með engar lausnir.

En um 30 til 40 þingmenn væri raunhæfari tala.

Hvað heldur þú að sparist miklir peningar með þessu?

Mín gagnrýni á hugmyndir þínar:

Listamannalaun: Menning og skapandi störf veltu 6% af heildar peningi landsins árið 2009 og eru einnig stærsti atvinnuvegur á landinu. Það er því góð ástæða að ýta undir hann og ég held að hann hafi alls góð áhrif á efnahaginn.

Vændi: Vændi er þegar löglegt. Ég held hins vegar að það sé mjög hæpið að fólk í vændi fari að tilkynna það til skatts. Og það myndi örugglega enginn velja að vinna á ríkisreknum hóruhúsum frekar en svart.

Bætt við 15. ágúst 2011 - 00:57
Þetta “einnig” átti að vera “einn”.

Væri hægt að skera niður töluvert á RÚV. Þeir eru yfirstaffaðir. Stöð2 og íþróttastöðvarnar eru að vinna vandaðri vinnu með 3x færra af fólki í vinnu. Það er ekki til bein útsending á RÚV þar sem það er ekki ein manneskja að gera ekki neitt. Þetta eru jú ríkisstarfsmenn eftir allt.

-Stjórnlagaþing hefði aldrei átt að vera til
-RÚV má fara í ruslið
-Leggja niður sinfóníu Íslands
-Hefðum aldrei átt að byggja Hörpuna
-Leggja niður Jafnréttisstofu
-Listamannalaun
-Þjóðleikhúsið
-Framlög til lista
-Rammaáætlun ESB um menntun
-Varnarmálastofnun
-Umsókn í ESB
-Framlög til stjórnmálaflokka
-Ferðamálastofa
-Átök til atvinnusköpunar (ríkið býr aldrei til störf þótt það reyni)
-Skera harkalega niður í Samkeppniseftirlitinu
-Skera vel niður í land- og skógrækt ríkisins
-Hætta allri niðurgreiðslu til bænda

Pottarnir verða alltaf fleiri. Skattar eru alltof háir og við getum ekki haldið uppi því gríðarlega velferðarkerfi sem við höfum.

Sammála þér með aðskilnað auðvitað. Þetta er ekki eitthvað sem að ríkið ætti að kosta…
Fækka þingmönnum um nokkra væri vel séð múv, einnig fá þá til að sætta sig við venjuleg laun, ekki ofurlaun.

Fylgist ekki nóg með fréttum til að vita um fleira sem ætti að skera niður hjá.

Skoðaði nokkur svör á þessum þræði, leiðinlegt hvað margir vilja skera niður hjá listafólki… og öðru tengdu listum og menningu. Mér finnst nánast sjálfsagt að nokkrir listamenn fái smá bónus ef að þeir eru að vinna flott verk, og eitthvað.

Homie…

að loka kvikmyndaskólanum kostar ríkið meira í atvinnuleysisbætur það kostar að rekar skólann…

annars er ég sammála

Lækka skatta.
Með því er fólk hvatt til að vinna meira sem þýðir meiri skattekjur og almennt betri andi í almenningi.