TAKIÐ EFTIR Þessar vélar ERU betri en HDV vélar. Vegna þess að hdv eru teknar upp á dv spólum og getur einfaldlega aldrey verið FULL HD. Hdv vélarnar eru dýrari en þessar vélar sem ég er búinn að gefa til kynna og léinlegri.
Ef þú ert að byrja eða þú ert að prófa þig áfram. Þá mæli ég sterklega með Canon 7d, ég myndi ekki mæla með 500d einfaldega vegna þess að þú færð ekki full hd í 25-30fbs

Þær eru ekki endilega betri. Þetta eru fyrst og fremst ljósmyndavélar og eru þar með alls ekki praktískar video vélar beint úr kassanum. En með aukabúnaði þá verða þær talsvert skárri en henta samt ekki í allar aðstæður.
Ég get ekki verið sammála því að byrjendur í kvikmyndagerð fengju sér 7D framyfir góða HDV vél. Að halda svona vél í focus og stilla rétt er langt frá því að vera verk fyrir byrjanda þar sem að auto stillingarnar eru nánast ónothæfar fyrir kvikmyndatöku.

En að sjálfsögðu er hægt að gera mjög góða hluti á þessar vélar en það krefst vinnu og er alls ekki “run and gun” dæmi.

Fín grein. Ég er sammála þér og en reyndar líka sammála innleggi Pottloks. Ég myndi persónulega ráðleggja byrjendum frekar að fara í HDV fyrst til að læra aðeins á vélarnar og hvernig allar stillingar virka áður en að henda þeim út í djúpu laugina.

P.s Vantar ekki 550D í þetta hjá þér? :)

Þetta eru sannarlega mjög spennandi vélar en hennta alls ekki í hvað sem er eins og Pottlok segir…og alls ekki byrjanda vél, að halda öðru fram er fáránlegt

Tökuferlið er soldið flóknara en á venjulegri HDV vél, ef þú ert að skjóta handhelt þá þarftu axlapúða og rodda, helst með grippum og jafnvel lóðum því vélin er mjög létt og létt þíðir meiri hristingur…svo er skjárinn á þeim ekki nógu góðir til að vinna critical fókus, og linsurnar ekki vídeó linsur þannig að að hitta á fókusmarkið getur verið soldið fikt fram og til baka sem er ekki fallegt, ekki ertu að fara láta vélina taka autofocus það er enn vera og “ó-vídeólegt” ofan á það þá verðuru helst að vera með linsur með alvöru image stabiliser ( IS ) annars kemur svona wobbly effectur einhver í myndina..og þær linsur eru auðvitað dýrari…

Svo er inntöku ferlið á þessum vélum soldið pain, fyrst þá þarftu að copera af kortunum inná tölvuna svo converta efninu í annað codec t.d. Prores og það tekur mjög mikið pláss á disknum þínum…og tekur leiðinlega langan tíma á meðan klukku tíma spóla tekur alltaf bara klukkutíma…
Eins frábært og það er að skjóta á kort þá hafa spólu vélar það framyfir þessar vélar að þegar harðidiskurinn þinn krassar þá áttu ennþá spóluna uppí hillu..
Kortin í þessar vélar eru auðvitað satan dýr, þurfa að vera extra hröð til að þú fáir ekki dropped frames, en stór galli á þessum vélum er það að hámarsk lengd á töku er umþað bil 12mínótur sem er fáránlegt í mörg verkefni…
en kennir manni í staðinn að vera skipulagður kanski

Svo er lagið á þeim einstaklega óþægilegt fyrir vídéó notkun og með öllum aukabúnaði sem þarf til að gera þær að almennilegri vídeó vél ertu kominn upp í þann kostnað sem fín HDV vél kostaði… en í lélegri gæðum að vísu en gleymum ekki að rúv, stöð 2 og skjár 1 senda enn út í DV PAL gæðum svo að ef það er markmiðið að selja sjónvarpstöðvunum efnið þá má hafa það í huga…ekki það að ég sé að mæla með því að taka upp í lélegri upplausn en þú hefur efni á…

Nýja vélin, 550D sem þú gleymdir að minnast á eða átt eftir að kynna þér er helminngi ódýrari en 7D (800$), lélegri ljósmyndavél, en með sömu vídeó möguleika og 7D vélin, kosturinn við hana er líka að hún tekur upp á SD kort sem eru ódýrari. Mismuninn er svo hægt að nota til að kaupa sér góða linsu eða tvær

Ég ætla persónulega að fá mér 550D sem “B” vél sem fyrst…
En nota áfram HDV vélina sem “A” vél…
Gæti aldrei einungis verið með vél sem hefur hámark 12mín langar tökur….

Ef fólk er að pæla í þessum vélum myndi ég FYRST athuga hvernig það ætlar að ná inn góðu hljóði á þær…því að þú ert ekki að fara að gera það á innbyggða míkrafóninn á vélinni
Ég mæli persónulega með Zoom H4n græjunni í þessum málum en til eru auðvitað betri og dýrari græjur til þess…en þá ertu eiginlega kominn í það að þurfa fastann hljóðmann með þér

Það sem mér finnst skemmtilegast við þessa þróun að núna þegar tæknin er að fara svona hratt fram þá eru gömlu vinnubrögðin að fara koma til baka, núna þarftu að vera með klapptré, (til að auðvelda að synca hljóð og mynd eftir á) focus puller og loader á setti ef þú ert með langa tökudaga

Flott grein, ég er að fara uppfæra mig í upptökubúnaði á næstuni.er búinn að vera spá rosalega mikið í canon 550d , hún er að vísu myndavél fyrst og fremst en hún býður bara uppá svo flott video mode.

hún bíður uppá selectable framerates , decated video mode, manual settings, mic input og fleira. einnig er svo auðvelt að ná depth of field á þessum vélum útaf linsuni.

Eina sem ég er skeptískur á er rolling shutter effect.. þar sem ég er mikið að taka upp hjólabretti verð ég að finna leið til að halda henni steady.



Bætt við 14. mars 2010 - 00:34
Einnig vitið þið um góð Dslr forum? ég er að nota þetta í augnarblikinu og er búinn að fræðast fullt,
http://forums.skateperception.com/index.php?showforum=87

dvinfo.net er uppáhaldið mitt í þessu, þeir eru með forum yfir svona vélar.

Ég er að pæla í að kaupa mér Canon 500D til að taka myndir og stuttmyndir..
Það á samt vonandi eftir að taka smá tíma að venjast að taka video á svona “skrýtinn hátt” sem sagt að halda svona skringilega á vélinni, ekki eins og maður heldur á “þessum hefðbundnu video vélum”

Ritskoðun er kannski ekki það sem við viljum en má ekki prófarkarlesa aðeins greinar sem eru sendar inn?
Það er alveg ótrúlega óþægilegt að lesa texta með svona mörgum stafsetningarvillum.