Þú ert brotlegur nema að þú sért á staðnum ef ég man þetta rétt, en mínar upplýsingar eru frá 2004.
Þó að þú sjáir hlut inn um glugga og vitir að hann sé stolinn þá áttu samt að hringja í lögregluna og leyfa henni að hafa umsjón með málinu.
En við erum á /heimspeki, og ég veit að ég fæ brjálaða ræðu ef ég segi eitthvað vitlaust og mér líkar ekki við það =(
(Þætti samt gaman ef að einhver leiðrétti mig v. lögin ef það er vitlaust)

Báðum, ef þú veist að hluturinn er stolinn og skilar honum ekki. En þú hefur engan rétt á að taka “eigur” þjófsins þó að þetta sé ekki hans eiginlega eign, þá ertu ekkert betri en þjófurinn

Sem þýðir þá allt í einu að þú megir taka hlutinn?

Það er munur á því að stela til þess að forðast vannæringu og að stela til þess að verða ríkasta öndin í heiminum. Hvor tveggja stafar þó af ójöfnuði. Þegar nágranni þinn nýtur margfalt meiri lífsgæða en þú, þrátt fyrir að vera að öðru leiti sambærilegir einstaklingar verða menn afbrýðisamir. Afbrýðisemi er algengt viðbragð prímata við ójöfnuði og óréttlæti í samfélaginu og hugsanlega meðal anda einnig. (Ég þyrfti að lána þér Primates and Philosophers eftir Frans de Waal). Þegar prímatar verða vitni af slíkum ójöfnuði verða þeir reiðir þeim prímata sem nýtur þessa óréttlætis, sumir bregðast við með því að stela af hinum heppna prímata sem lifir við alsgnægtir. Ef við segjum að þjófnaður sé slæmur hlutur (sem var reyndar ekki sérstaklega skilgreint í upphafi, en ég geri ráð fyrir að það sé verið að nota hversdagslega meiningu orðsins), þá þykir mér alls ekki ljóst hvort þjófnaður sem þessi sé slæmur. Annars er áhugavert að velta fyrir sér hvers vegna menn stela. Sumir stela meira að segja jafnvel þótt svo þeir eigi meira en lang flestir, það er afbrigðilegasta form þjófnaðar. Þá virðast menn stela bara vegna þess að það er spennandi, því það er greinilega ekki nógu spennandi að eiga meira en nóg og hafa nánast ótakmarkað athafnafrelsi í krafti auðæfa sinna.

já veistu… ég myndi aldrei nenna að pæla í þessu rugli

í lagi og ekki í lagi, best að segja að þetta sé svakalega afstætt og aðstæðum háð.

Ef ég á ekki mat og gengur illa að lifa af en þú átt nægan mat en villt ekki gefa mér neitt af honum myndi ég ekki kippa mér upp við það að nappa einhverju af honum frá þér.

En það er jú bara persónulegt mat á þær einstöku aðstæður, vill ekki að vera að setja mér neinar reglur eða almenn lög um þessi efni :p

Bónus hefur gert meira fyrir íslensk heimili á síðustu 20 árum en allir þingmenn sama tímabils samanlagt

Vildi gjarnan vita hvort Baugsfjölskyldan hafi í heildina valdið gróða eða tapi hjá þjóðinni.

Til eru óendanlega margar skilgreiningar á réttlæti. Þetta fellur alveg undir einhverjar þeirra.